Linux за българи: Форуми

Здравейте,
от известно време имам проблеми със системата. Установих, че най-вероятно проблема идва от диска. Някой може ли да ми каже с какво мога да тествам диска. Диска е Макстор - 15Gb има следните дялове NTFS, FAT32, ReiserFS 3.6 и SWAP /*и четирите дяла са физически*/ Използвам Дебиан ънстейбъл с ядро 2.6.8-1-386. Мисля че дадох изчерпателна информация Ако някой иска още някаква да каже

Включи си SMART от BIOS и след това с някоя програма (има и за Линукс и за Windows) виж дали стойностите се различават от заводските.

smartctl -a /dev/hda
между другото се оказа, че проблем ми прави калпавия конектор на захранването на ХДД

С alabal се позабавлявахме с SMART-a ието резултатите

Цитат

gv@kz:~$ su Password: kz:/home/gv# cat  /var/log/syslog | grep hd | grep err Apr  9 14:15:38 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:15:38 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:15:41 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:15:41 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:16:29 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:45:41 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 14:45:41 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 15:21:10 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 15:21:10 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 15:21:11 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError } Apr  9 15:21:11 kz kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError }

После и смарта пуснах

Цитат

kz:/home/gv# smartctl -l /dev/hda SMART Error Log: SMART Error Logging Version: 1 Error Log Data Structure Pointer: 05 ATA Error Count: 6879 Non-Fatal Count: 0 Error Log Structure 1: DCR   FR   SC   SN   CL   SH   D/H   CR   Timestamp  08   00   08   e0   01   08    e1   c8     5013  08   00   08   d0   8b   08    e1   c8     5013  08   00   38   20   d0   dc    e0   c8     5013  08   00   08   80   6a   b0    e0   c8     5013  08   d0   01   00   4f   c2    e0   b0     5013  00   04   01   0b   4f   c2    e0   51     347242 Error Log Structure 2: DCR   FR   SC   SN   CL   SH   D/H   CR   Timestamp  08   00   38   20   d0   dc    e0   c8     5013  08   00   08   80   6a   b0    e0   c8     5013  08   d0   01   00   4f   c2    e0   b0     5013  08   00   08   f8   45   08    e1   c8     5013  08   d1   01   01   4f   c2    e0   b0     5013  00   04   01   0b   4f   c2    e0   51     347242 Error Log Structure 3: DCR   FR   SC   SN   CL   SH   D/H   CR   Timestamp  08   00   08   e0   8c   08    e1   c8     5013  08   00   f8   58   56   f0    e0   c8     5013  08   00   28   30   55   f0    e0   c8     5013  08   00   d0   60   53   f0    e0   c8     5013  08   d0   01   00   4f   c2    e0   b0     5013  00   04   01   0b   4f   c2    e0   51     347242 Error Log Structure 4: DCR   FR   SC   SN   CL   SH   D/H   CR   Timestamp  08   00   28   30   55   f0    e0   c8     5013  08   00   d0   60   53   f0    e0   c8     5013  08   d0   01   00   4f   c2    e0   b0     5013  08   00   08   f0   8c   08    e1   c8     5013  08   d1   01   01   4f   c2    e0   b0     5013  00   04   01   0b   4f   c2    e0   51     347242 Error Log Structure 5: DCR   FR   SC   SN   CL   SH   D/H   CR   Timestamp  08   00   08   20   2f   20    e1   ca     5415  08   00   08   d0   01   30    e1   ca     5415  08   00   08   f8   01   30    e1   ca     5415  08   00   58   58   d0   dc    e0   c8     5420  08   d0   01   00   4f   c2    e0   b0     5420  00   04   01   0b   4f   c2    e0   51     347256 kz:/home/gv#

След претърсването от Чичо Гугъл се установи, че такива грешки могат да се получават както от скапан кабел скапано захранване така и от "тръгнал" хард. Някой има ли си на идея къде може да се крие проблема

Е ТИ САМ ГО КАЗА !?!?!.

Според мен като гледам инф. от горния ти пост проблема е 98% в хдд-то, 1.9% от кабела и 0.1% от захранване(то).

Много малко грешки в syslog-a

Ами в едно от трите изброени по-горе
1. провери си конекторите
2. захранването
3. ИДЕ кабела
4. ХДД - пусни му тест smartctl -t .......

Охо, още скапани макстори
От сайта им могат да се свалят три утилки: maxblast, maxllf и powermax. И трите могат да се ползват за тест (е без ллф-то и за ллф Има и още една - spinrite. Преди месец я имаше в дата.бг-то.
Ама.. кофтито е, че е възможно харда да е на заминаване и тогаз всичко което ще ти кажат тея първите три ще е 'грешка номер 129023782823, иди и се обади във фирмата да го сменим, ако ти е гаранционен' и никой не знае какво означава тоя номер.

//off

Цитат

Охо, още скапани макстори

Всички дискове се скапват! Особенно тези които се продават в най големи количества! Но процентното съотношение скапани/работещи е доста по-различно от брооя скапани дискове ...
btw. имам няколко Макстора които работят 24/7/365 от години ...
Всичко е въпрос на грижи ...
1. РАМ
2. Температура

//off
Ми да де, просто в интервал от две седмици се опитаха да ми пробутат три скапани диска Все макстори

Пробвал ли си с 'reiserfsck'?
Мисля, че имаше опция '--badblocks file'...
Ама не съм го тествал, просто сега му направих един 'man reiserfsck'.
 

//off

Цитат

Ми да де, просто в интервал от две седмици се опитаха да ми пробутат три скапани диска  Все макстори

ех, че късмет ... Ти да не търсиш във гробница за умрели ХДД .... (извинявай ама не се стърпях) Аз не си спомням да съм купувал ХДД и той да е развален !?!

ами
dd if=dev/hda of=/dev/null ?

Има едно нещо в мрежата казава се MHDD доста добра програма за проверка на дискове. Чете на доста ниско ниво и може дори да ти презапише 0 върху диска. Влез в google и напиши MHDD понеже не съм сигурен за страницата. Беше нещо от рода на www.mhdd.com всъщност току що проверих и страницата е тази. Програмата е на руснак, който я е изпипал. Има условие за активация на програмата. Изискването на автота е да се прочете внимателно документацията и от нея ще разбереш как се активира. Съветвам те да изтеглиш имидж за CD става bootable диск и много лесно се работи.

така хора.. гледам че от доста време не сте отговаряли .. дао на мен ми помогнете. Взех си преди няколко месеца нов ХДД Хитачи 80 ГБ 2 мб кеш и си сложих WinXP но установих че през Не равни интервали от време гадното XP се прецаква. Като пусна компа и ми изписва "File in system32/sytem may be corrupted or missed" И ми казва там да сложа диска на XP и да натисна "р" и т.н. И след това се налага да преинсталвам уина. Скоро установих че не е от уина а може би от ХДД-то. Сигурно има някакъв бед сектор в точно тази част на харда която се води за буутваща или не знам и аз и затова се прецаква. Има ли програма с която мога да видя дали съм прав и ако съм прав да го премахна този бед сектор или нешо да го направя че да мога да сложа XP отново. Благодаря предварително

то отговора се крие с соегашните постове по темата...

най-лесно ще ти е следното..

пускап един кнопикс и с него (dd ) проверяваш за бад сектори, ако има дано е гаранционе, ако не забрави да ползваш хдд-то за нещо ценно

така мерси за отговора. Ако може и да ми кажеш както в кнокпикс или там кактово беше ще е още по добре;-( По бързо че гаранцията ми изтича ама кат съм тъп и не се сетих по-рано. ;-( Та ако може малко по -подробно;-)

Ми проблема е че не съм сигурен дали е бед сектор. Затова искам да видя как да проверя и какда го оправя ако може. Закво да го нося някаде като има възможност да не е бед сектор. Макар че съм почти убеден ама дано да не е бед сектор. Та затова питам как да провра и какъв е този кнокпикс? Айде.. чакам отговор

ами то са ти отговорили в другата тема..

knoppix e live cd (линукс, който тръгва от cdrom-a)..

взимаш го или от интернет (в главната страница на този сайт, има част за дистрибуции, там мисля че имаше и някои mirrori) или от някой който вече го има

след това от конзола пишеш (както има в другата тема)
dd if=/dev/hda of=/dev/null

цялата философия на тази команда е да чете от диска (/dev/hda) сектор по сектор (образно казано) и да записва никъде (/dev/null), ако не може да прочете ще си признае...


но в сервиза, така или иначе и те ще го тестват, и то предполагам със сервизни програмки на съответния hdd vendor, които в повечето случаи в най-тежката фаза на проверка са доста агресивни (да се чете, може да се направи дори low-level format), така че беж в сервиза, ама преди това backup на твойте си файлове...

Тва за линукса няма от каде да го взема.. затова че няма смисал да се захващам . Така а под дос като влезна не мога ли да напиша CHKDSK C: и пак да ми свърщо същата работа? Аз се бях притеснил защото минаха 5 месеца от както го взех и не знаех дали гаранцията ми не е изтекла но днес видях че пише 36 м. и се зарадвах. Междо другото бях чул че хитачи са едни от най добрите пък нещо не го одобрявам защото е леко шумен;-( Кажете си мнението ако може. Благодаря за цялата оказана помощ от ваша страна, макар че не става дума за линукс.

хайде регистрирай се, като не може да ти се прати лично съобщение, пълниме темата с разни не дотам прилягащи неща...

chkdsk, както и всяка друга подобна програма, проверява файловата система, това не означава че няма да може да разпознае bad sector, но ако е маркиран като bad, ще го приеме и най-вероятно няма да го ретества...

друг евентуален проблем на chkdsk, е че надали ще разбере ntfs, и fat 32 (особено ако е по-голям

докато dd ще чете от 'суровия' диск... потърси из нета, има версии на dd, които работят и под други операционни системи


а за взимането на линукса въобще не си прав, много е лесно, най-евтиния вариант е да си купиш нужното цд (на стойност медията+) или да си го свалиш от инет и да си го запишеш...
естествено има и по-скъпи варианти, но те най-често вклю
чват допълнителни услуги, които в момента не са ти нужни...

От ДОС промпт пишеш scandisk и ще се изясни положението.

Цитат

Междо другото бях чул че хитачи са едни от най добрите...

тук си чул правилно, просто при всеки производител е възможно да има някоя друга бройка със занижено качество. Ако си "късметлия" може и да си ударил джакпота, но тъй като използваш операционна система със затворен код, докато не направиш проверката на диска не можеш да си сигурен дали е от него или от Windows. При scandisk-а трябва да направиш Surface тест, който е нормално да отнеме повечко време, а ако открие лоши сектори може да отнеме цяла вечност!

Така.. аз съм регистриран ама просто не бях влезнал ( аз съм "Митко". Та ето сега можете да ми пратите лично съобщение, ако няма да ви отнеме прекалено много време и ако няма да ви затрудни там за обяснението за сканирването. Защото много не го разбрах това с линукса и "дд" и затова с scandisk мисля да пробвам. Но от написано виждам че не е най удачния начин и затова ако на някой му се обяснява да пише. А за темата се извинявам отново. Благодаря за доброто отношение;-)

Ми кво да ви кажа пак съм аз. Ммм пуснах скандиск , и сърфейс скан и не откри абс нишо. Нито един бед сектор. И ся кво от кво ше е тоя проблем с екс пи-то . Нахалствам малко, но и бед сектори не октри и вече наистина не знам. ;-(

Ми ей така за пробата си сложи една линукс дистрибуция и да видим дали ще има пак мистериозни проблеми

Т.е. искаш да ми кажеш да работя с линукс , а не с уиндоус. За мен това не е разрешение на проблема. Има проблем и искам да разбера от какво е, а не да го пренебрегвам. Ако не знаете защо може да ми я дава тази грешка екс пи-то ( то даже не е грешка) е др вапрос. Благодаря все пак на всички.

Тъй , да ти отговоря де:
1.Не съм чак толкова глупав че да не се сетя за варианта да е от самото екс пи. Не е! Причината: от съшия диск са си инсталирвали екс пи още 10 човека.
2.Не съм и толкова тъп че да не ползвам антивирусна и да не обмисля варианта да е от вирус. Ползвам!
3.И firewall имам и  sp2  бях сложил но пак стана така.
4.Говорил съм със специалист и ми е казал че тази грешка може да я дава по 2 причини. Или бед сектор или вирус.Ама повече не съм го засякал че да го питам как да проверя за бед секторите.
5.Та още от началото вапроса ми беше как да проверя за бед сектори по хард диска ми. Пробвах със сърфейс скан и ми каза че няма бед сектори. Ако има др начин за проверка който е по достоверен и сигурен ако можете да ми обясните как става че нещо не го разбрах това "dd". пък и линукс няма от каде да взема.
Та ето отговорих ти. Та да видиш че съм пробвал много начини и пак е ставало така. Иначе немаше да пиша. Мерси, да сте живи и здрави

Нещо не си разбрал правилно... Тук никой не е повдигал въпрос дали еди кой си е тъп, остър, изхабен, вдлъбнат или каквото се сетиш. Просто те беше домързяло да напишеш кои от възможните причини за проблема си отхвърлил и евентуално защо. Чудесно е, че си взел мерки за актуализация на ОС, за предпазване от вирусни инфекции и спайуер, за защита от мрежови атаки и всички останали безплатни екстри, които присъстват във всяко работещо на поне още десет компютъра нелегално копие на Майкрософт Уиндоус ОС .
След като нямаш доверие на единствения инструмент, предложен от Бил Гейтс за намиране, фиксиране и отстраняване на проблеми, свързани с дисковите устройства, е най-добре да занесеш харда или компа в сервиза на твоя дилър, за да отстранят бързо и веднъж за винаги съществуващия дефект! Дано да не е нещо сериозно и да те таксуват по тънките тарифи .
Успех!

П.П. Щях да пропусна. Имам една малка молба към теб: когато пишеш нещо, било то във форум или на друго място, отделяй малко време и за проверка на правописа. Не си мисли, че това е някакво глупаво заяждане от моя страна - просто по-приятно и лесно се чете нещо, което е написано грамотно!

И аз да се намеся по темата... Преди време съквартиранта ми имаше подобен проблем с инсталацията на XP.
Тогава всъщност проблема тръгна от там, че дъното му не поддъжаше напълно диска му (някакъв Maxtor на 200GB). Можеше от него да види само 137GB.
Та за целта той намери някакъв инструмент от сайта на Maxtor, който беше ISO на bootable CD и като зареди може да инсталира някакъв драйвер, който по супер_революционна_технология и зареждайки се преди всякакви ОС loader-и води до "виждане" на целия хард.
След инсталирането на това животинче Windows си се инсталира и нямаше проблеми (е, поне за 1 ден ). На следващия ден XP-то се прецака и даже не щеше да boot-не. Всички опити за инсталация водеха дотам, че се стигаше до един момент, вкойто XP гордо заявява, че еди_кой_си_файл бил corrupted и тва е положението -> F3+Exit.
В гореспоменатия супер_революционен_инструмент имаше и някаква възможност на целия диск да се записват 0-ли, от което, според хелпа на програмчето, резултатът е, че ти връща диска в положение, все едно тъкмо си си го купил новичък. След 10-ина часа работа инсталацията на XP беше пусната отново, но резултатът същия.
Малко преди да тръгне към MOST Computers съквартиранта ми се нави да boot-нем един Slackware и с fdisk да видим какво е положението. Оказа се, че прехваленото инструментче беше оставило един мъъъничък partitition. С вещата помощ на fdisk, този partitition беше разкаран, след което инсталацията на XP пусната отново. Мина си нормално и ако не се лъжа XP-то още се тътри...

Та поуката от цялата история е, че  така и така явно се преинсталира (което вероятно в даден момент е включвало и форматиране), може би е добре с някое live cd да се види какво е положението на дяловете на диска, евентуално да се забършат и така...
Успех!

Искам да напомня на всички пишещи по темата братя за следното:

1. това е форум за отворен и свободен софтуер. Проблемите на корпорации занимаващи се с други начинания, както и техните потребители следва да се насочват към респективните support канали на съответните корпорации.
2. според правилата на форума лични нападки и квалификации са недопустими. Умолявам пишещите братя да спорят в дух на взаимно уважение в рамките на поставената тема (без offtopic).

От тук насетне всички постове в тази тема, които коментират инструменти и продукти на Майкрософт и подобните им ще бъдат заличавани.

Преди (очакваните) вопли "ама той иска да си запази линукса и само да добави...." да намерят място под този отговор, пояснявам:
(обичайната) практика е поредицата на инсталиране да бъде първо уиндоус, после линукс. За тези, които не искат да я следват има МНОГО теми по въпроса за bootloader-и и т.н.