Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: angie_bg в Apr 11, 2005, 14:01
Можем ли да твърдим, че след прекомпилиране на ядрото, обновяване на X-а, KDE и др.използвани пакети и програми вече имаме SuSE 9.3, а не 8.2 (примерно)?
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: n_antonov в Apr 11, 2005, 14:06
Не, не можем.
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: romeo_ninov в Apr 11, 2005, 14:19
| Цитат (angie_bg @ Април 11 2005,15:01) |
| Можем ли да твърдим, че след прекомпилиране на ядрото, обновяване на X-а, KDE и др.използвани пакети и програми вече имаме SuSE 9.3, а не 8.2 (примерно)? |
Не напълно. Да не говорим че такъв скок от 8.х на 9.х рядко е гладък и безпроблемен
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: zeridon в Apr 12, 2005, 10:39
1) Нямам никакъв опит със SuSE a само със Slackware
2) Бихте лиц се аргументирали защо. Вярно скока е голям ... но защо пък не ...
3) Имах на разположение само слак 9 в един момент. След пълен update на системата (swaret) тя си изгря със всичко което го имаше в слак 10.1. Като изключим страничните проблеми със сменения драйвер на клавиатурата и alsa -та не съм имал никакви дертове. Дори самият ъпгрейд си смени версията ...
2) Бихте лиц се аргументирали защо. Вярно скока е голям ... но защо пък не ...
3) Имах на разположение само слак 9 в един момент. След пълен update на системата (swaret) тя си изгря със всичко което го имаше в слак 10.1. Като изключим страничните проблеми със сменения драйвер на клавиатурата и alsa -та не съм имал никакви дертове. Дори самият ъпгрейд си смени версията ...
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: n_antonov в Apr 12, 2005, 11:40
За да можеш да кажеш, че си направил ъпгрейд на системата, а не на потребителските приложения, трябва да започнеш от базови пакети като glibc и други такива, от които зависят всички останали и от които на практика зависи дали обновил базовата системата, която ти е основата на цялата дистрибуция.
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: CaBA в Apr 12, 2005, 11:55
В допълнение - най-сигурното преминаване от една версия на SuSE към друга е инсталацията. Преди две години се ъпгрейдвах от 8.1 към 8.2 и след това два дни доинсталирах разни пакети, махах стари, които вече са ненужни и т.н. Моят съвет е при първоначалното инсталиране задължително /usr и /opt (тука са всички програми) да са на отделен дял от /home (ясно защо) и /var (тук повечето СУБД, пощенски услуги и т.н. си пазят данните), така че когато преминаваш към нова версия просто архивираш /etc, изтриваш /usr и /opt и инсталираш новата.
За да не правя два дяла /usr и /opt използвам символна връзка /opt -> /usr/opt/
За да не правя два дяла /usr и /opt използвам символна връзка /opt -> /usr/opt/
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: melwin в Apr 12, 2005, 12:03
| Цитат (angie_bg @ Април 11 2005,15:01) |
| Можем ли да твърдим, че след прекомпилиране на ядрото, обновяване на X-а, KDE и др.използвани пакети и програми вече имаме SuSE 9.3, а не 8.2 (примерно)? |
Да, можем. Изключение прави само ядрото, което е пачнато от сусе (но също може да се дръпне на rpm).
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: angie_bg в Apr 12, 2005, 12:58
Изборът на SuSE бе съвсем хипотетичен. Можете да приложите въпроса към Slack, Debian, Fedora или друг *nix. Питането бе във връзка с факта, че каквото и да правим, Windows 3.0 няма да стане ХР.
Благодаря на всички за отделеното време!
Благодаря на всички за отделеното време!
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: Mitaka в Apr 12, 2005, 16:40
Не, едно такова обновяване не означава, че си с 9.3 вместо 8.3, въпреки, че фактически всички приложения са обновени.
Иначе аз си променям дебиана през няколко дни, за да тествам, и до сега само веднъж съм имал проблем с KDE.
Иначе аз си променям дебиана през няколко дни, за да тествам, и до сега само веднъж съм имал проблем с KDE.
| Цитат |
apt-get update apt-get dist-upgrade |
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: ray в Apr 12, 2005, 19:35
Sorry za LAT oshte instaliram/nastrojvam,
Vij otgovora/obosnovkata na N.Antonov, za spravka: Gentoo,LFS
Rumen
Vij otgovora/obosnovkata na N.Antonov, za spravka: Gentoo,LFS
Rumen
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: zeridon в Apr 12, 2005, 23:46
Мда поизясни ми се ... и пуснах swaret ... лека изненадка ... глиб и глибц имат нови версии ... добре че поне не са с цяла цифра различни ... за момента си се държи ... дали да ресетна
Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: snagles в Apr 13, 2005, 20:00
Давай смело 
най много да не се запали, но не би трябвало. Не съм прминавал от версия в версия на Слак. Знам че с Федора става. Описано е и как на страницата на Червената Шапка с помоща на Updatera yum и е наистина безпроблемно няколко машини upgrade_нах от FC2 до FC3.
най много да не се запали, но не би трябвало. Не съм прминавал от версия в версия на Слак. Знам че с Федора става. Описано е и как на страницата на Червената Шапка с помоща на Updatera yum и е наистина безпроблемно няколко машини upgrade_нах от FC2 до FC3.Титла: Upgrade на Linux
Публикувано от: Freddy в Apr 28, 2005, 20:05
Извинете ме за аматьорския въпрос: Видях, че някои хора тук сте ъпгрейднали от някакъв Slackware със (swaret). Може ли да ми кажете какво е това? Дали според Вас бих могъл да пробвам ъпгрейд от Slackware 8.0 до 10.1? Изтеглил съм всички файлове на Slackware 10.1 насипно както са си в директориите (a, ap, d, e и т.н.) - как да се ъпгрейдне от тях обаче не знам, не знам как се стартира този процес. Машината се използва само за елементарен сървър, няма X изобщо. На нея вървят Apache за 5 малки директории, Qmail за 30 потребителя, vpopmail, MySQL с 7 малки базички. Благодаря за времето, което ми отделихте!