Linux за българи: Форуми

Има ли опции (освен избор на процесор ) в ядрото, които също биха довели до значително повишаване на бързината?

Можеш да махнеш всичко излишно: видео карти, чипсети, памети и др., които нямаш.

С други думи няма смисъл да променям нищо освен типа на процесора и поддържаните файлови системи???

Разбира се, че има. Поразгледай Makefile и опциите в HOSTCFLAGS, HOSTCXXFLAGS и CFLAGS. Прочети man на компилатора, който ползваш и секцията за оптимизиращите флагове. Лично при мен подобрява прозиводителността когато добавя

HOSTCFLAGS      = -Wall -Wstrict-prototypes -O4 -fomit-frame-pointer -ffast-math -funrol-loops.

Athlon XP 1800+, 256MB PC133 SDRAM

Направих ги тези неща, но пак производителността (бързината) е по-ниска от тази при УинХР.
Това е при КДЕ, но на друг мениджър не ми се минава.

Добре ама не очаквай че ката оптимизираш ядрото и всичко ще стане много по бързо. Ми твоето КДЕ не е компилирано и оптимизирано за твоята машина, така че не очаквай и то да заработи по бързо.
А и да компилираш и КДЕ от сорс пак не мисля че ще осетиш голяма разлика. Пък и колкото по голями оптимизации се опитваш да направиш, толко по голяма вероятност да "гръмне" компилацията.

IceWM и XFce4 се комбинират хубаво с КДЕ например
при Ice можеш да сложиш Konqueror отзад за иконките и тапета
(при Konqueror май беше по-трудно, за nautilus просто пишеш nautilus в xterm...)
т.е. ползваш по-лек wm но същите програми, иконки, тапети като в KDE.
 ето една много хубава/полезна статия за любимия ми wm: OS News

Някой беше написал статия по този въпрос на този сайт.
По-точно ставаше дума за опцията -funroll-loops на gcc която оптимизира циклите . Аз го пробвах и според мен ефекта беше доста добър. Ядрото наистина става по-голямо , но не ми пипаше от swap-a въобще(машината беше с малко рам).

Другата полезна опция е kernel preempting И preempt big(или нещо такова). Това позволява на ядрото да бъде прекъсвано, което ще доведе до по-бърза реакция към потребителски(?) събития. Аз на работат съм с тази опция и има някакъв(не мога да го дам в проценти ) ефект.

За по-бърз старт на приложенията виж PRELINKING , въпреки че аз не виждам ефект от него(сигурно не го правя както трябва)

Успех

Аз съм с preemtive kernel и според опита ми до момента, ползите от тази опция се проявяват основно когато машината е под натоварване. Например когато компилирам нещо по-сериозно (~100% натоварване на процесора в продължение на поне половин час) и съевременно се опитвам да работя с firefox, OpenOffice и т.н. (все пак съм на 750MHz)
Иначе за припкава машина, май най-помагат повечкото ram и спирането на ненужния софтуер.

А ето едни патчове който оптимизират ядрото за десктоп системи
http://kernel.kolivas.org

Примерен код

ck-sources is Con Kolivas's kernel patch set. This patchset is primarily designed to improve system responsiveness and interactivity and is configurable for varying workloads (from servers to desktops). The patchset is also quite mature and has been put through numerous iterations of development and tuning. The emphasis of each release is on stability and security. Support and information is available at http://kernel.kolivas.org and in #ck on irc.oftc.net.

Здрасти,
и да се мъчиш и да не се мъчиш - няма да има голям резултат да си подобриш бързината на работа - просто самото СуСЕ си е тромаво, но за сметка на това е удобно:)
Ако искаш да работип по-бързо ти препоръчвам Слак или Дебиан, ако не... ползвай си СуСЕ-то, и то не е лошо и има своите предимства, макар и да е тромавичко.

Успех!

Главната ми цел е програмите да се стартират по-бързо.

Бих искал да споделя моя опит. 1-во да кажа че съм с Федора, но и СуСЕ съм ползвал. В момента Федората ми просто лети,а съм с КДЕ. Направил съм някои неща.
1-вото е: още при инсталацията на системата не съм дал на "Everything" (да инсталира всичко), а съм си качил само най-основните неща. В резултат на това от 7ГБ (колкото е една фул инсталация) Федората ми зае само около 3 гига. Както всеки знае колкото по-малко пространство за претърсване на харда има толкова по-бързо работи той а от там и системата.
2-рото е: още при зареждането на системата ми се стартират изключително малко неща - може би до 5 демона (ssh, mysql, cups, xfs и една jakarta tomcat, която по-късно си добавих) и основните неща на системата (init.d имам предвид). Така практически паметта е почти не натоварена.
3-тото е: махнал съм почти всякви глезотиики по КДЕ. Общо взето съм му дал да е на т.нар. "Fast Mode". Не съм сменял нито ядро, нито КДЕ. Много съм доволен от системата, а даже като се има и предвид, че Федора 2 (с която съм сега) е най-тромавата версия на RedHat линуксите (нешо като черната овца на фамилията е). Това е. Пробвай и ти.

Mихаиле,
Ще те затрудня ли, ако те помоля да ми дадеш пълния списък на стартираните процеси при теб?
 

Никак даже. Поствам ти пълно копие на командата: "ps -A", до стартирането на КДЕ. От там нататък са програмите ми в КДЕ и смятам че няма смисъл да ти ги пращам.

Примерен код

1 ?        00:00:06 init     2 ?        00:00:00 ksoftirqd/0     3 ?        00:00:00 events/0     4 ?        00:00:00 kblockd/0     6 ?        00:00:00 khelper     5 ?        00:00:00 khubd     7 ?        00:00:00 pdflush     8 ?        00:00:00 pdflush    10 ?        00:00:00 aio/0     9 ?        00:00:00 kswapd0   115 ?        00:00:00 kseriod   154 ?        00:00:00 kjournald  1198 ?        00:00:00 cpuspeed  1379 ?        00:00:00 syslogd  1383 ?        00:00:00 klogd  1402 ?        00:00:00 acpid  1415 ?        00:00:00 cupsd  1623 ?        00:00:00 sshd  1634 ?        00:00:00 xinetd  1644 ?        00:00:00 gpm  1670 ?        00:00:07 xfs  1679 ?        00:00:00 login  1680 tty2     00:00:00 mingetty  1681 tty3     00:00:00 mingetty  1682 tty4     00:00:00 mingetty  1683 tty5     00:00:00 mingetty  1684 tty6     00:00:00 mingetty  1838 tty1     00:00:00 bash  2961 tty1     00:00:00 startx  2972 tty1     00:00:00 xinit  2973 ?        00:52:08 X  2987 tty1     00:00:00 startkde

Сега се заглеждам чак че са малко повече от 5 демона старираните, но някои от тях init.d си ги пуска.