Linux за българи: Форуми

Идват следващите парламентарни избори. На кого бихте гласували доверие?

Небих гласувал.

И аз не виждам опция "няма да гласувам"

И ся кво, да нема посли агенция „трите хикса и ледения“ проведаха проучване сред българите ползващи програмата линокс за коя партия ша гласуват ?

Ще спазя традицията да не гласувам.

Не правя тази анкета за разни агенции, а за да разбера нагласите на едно от най-интелигентните общества - линукс бг. Съжалявам, че не съм добавил опция "няма да гласувам", но гледах да вмъкна повече формации.

На миналите избори бях повярвал на Гергьовден (тогава бяха с ВМРО , ако не се лъжа), но сега нещо ни ги виждам , нито имам вече вяра някаква в тях.

Март навърших 18 и сега мога да гласува, но никой не ми вдъхва доверие , че може и ЩЕ направи нещо за образованието или за здравното ни осигуряване. Другите теми като че ли са на заден план , защото щом тези 2-те куцат ... както е сега , работата отива не на зле, ами ...

Хора, дайте да измислим нещо сериозно... Интересно ми е коя партия какво е направила за внедряването на open source в държавата (май никоя - нищо), последното което бях чул е, че "за съжаление само младежката формация на БСП спомена за линукс, но нищо от това не излезе", идеята е че през следващото правителство ще минат наистина много пари. И ще трябва да се взимат доста важни решения - дали да се продължи договора с m$, или да се потърси алтернатива, и тн. Ако някои има някаква информация за коя партия какво мисли по въпросите от нашата индустрия (it field) нека сподели.

Да не гласуваш не е решение.

Наскоро чух един анализ с който се съгласявам, а именно:
Ако не гласуваш, означава, че се съгласяваш с мнението на останалите избиратели, които гласуват. Следователно ТИ СИ ЗА:
37% - БСП
22% - НДСВ
13% - ОДС
8% - ДПС
и т.н. (това са примерни проценти )
Който е съгласен с подобно разпределение на политическите сили да не гласува. Аз мисля да гласувам.

истината е, да се направи контакт със местните представители на вашата предпочитана партия, и да се изгладят въпросите относно ИТ.

Всички тези неща за гласуване и негласуване са верни в случая, когато избирателите след изборите могат да упражняват контрол върху своите избранници, т.е. когато могат да осребрят своето право на вот. За съжаление нашата политическа система още от самото създаване през 1991 г. не позволява нещо подобно, поради своята класическа простота и изчистеност. Един вот, едни избори -> едни хора.
В действителност в успяващите демокраци (нека не говорим за развити, че това прилича на расизъм) има частични парламентарни избори на две години. Всички депутати имат 4 годишен мандат, но половината се избират в година 0, а другата половина в година 0+2. Разбира се периода на обновяване може да бъде различен. Има различни, мандати на различните длъжности и тям подобни инструменти.
Нека да не задълбаваме и в статистическите особености на различните избирателни системи, та да разсъждаваме къде аджеба отиват гласовете на гласувалите за неспечелили партии.
Така че, нещата не са толкова прости.
Аз лично считам, че негласуването е вид гласуване, още повече, че човек колкото и да му се ядат круши, ако на пазара всички круши са гнили едва ли ще отиде да си купи само защото някой му казва, че трябва.
Бих гласувал само ако се появи явна опастност от това националистическа партия да спечели изборите.

Та... преди около месец, че и повече така се случи, че отидох да придрожа един приятел до тукашния клон на НДСВ (не се сещам как им казваха, но определено не беше клон... ама както и да е), и така както отидох взеха, че и мен ме поканиха да влезна... То това се води нещо като работа и става дума за изборите, които наближават. Та там ти обясняват един вид как да изкараш лесни пари... Казват ти, че ако водиш един списък с близки и приятели които си накарал или просто гласуват за НДСВ ти дават по 10лв на човек, а и отделно ти дават там още пари за това, че си се разкарвал, а и после по време на самото гласуване, за това, че приемаш гласове. Та ако им довлечеш 100 човека та това са си 1000лв и съответно в първия момент аз веднага се запалих (промиват мозъци за пари). Когато се прибрах си викам... добре де тея ако дават така по 10лв за човек гласувал за НДСВ представям си тези хора какви пари крадат от нас, а и само като си помисля, че аз съм накарал някой мой приятел да гласува за тях за да взема пари и ако стане така, че НДСВ победи(при такава кампания нищо чудно...) и тези същите(НДСВ) през следващия мандат си крадат още повече пари и благодарение на тях ние затънем още повече, ми аз как ще се чувствам тогава... нещо като някакъв предател.
Наистина замислете се за кого гласувате и за това, че ако не гласувате пак помагате на тези или онези да спечелят мандат...
П.С. Дано ми разберете писанията, защото малко объркано ги написах, но исках да споделя и с вас това...

voyager, с две ръце гласувам за теб!

Цитат

Хора, дайте да измислим нещо сериозно... Интересно ми е коя партия какво е направила за внедряването на open source в държавата ...

и идеята ти почти веднага се реализира в главата ми, но

Цитат

Например Холандския парламент гласува за това да се нареди на тяхното Правителство да се противопостави на софтуерните патенти и Правителството не зачете Парламента. Представителите на Правителството подкрепиха софтуерните патенти в Съвета на Министрите, въпреки че Парламента, който би трябвало да определя политиката на страната, им нареди да не правят това. Германският парламент гласува единодушно да се противопоставят на софтуерните патенти. Германският министър в Съвета на министрите ги подкрепи! Това, което имаме тук на практика е масово беззаконие.

Ричард Столман
А това, което имаме тук на практика е още по масово беззаконие. И наглост...  И не само. Но ще гласувам! Защо ли?? А и още се колебая за кого!?

Кога ще вървим напред ... (?)

ехх гадна алчност. - във всеки я има и само от него си зависи дали ще я потнисне и доколко. Какво да говоря и аз не знам , то смисъл май няма.

Братко!!!!!!!!!!!
Забрави за моралната страна на въпроса! Ти описа грубо нарушение на законите.
Не че има към кого да се обърнеш, освен към Господари на ефира. Подобни изпълнения са трудни за документиране.

the_real_maniac,
Напълно съм съгласен с теб. Няма да гласувам. Определено системата не работи навсякъде, най-малко пък в България. Така че като не гласувам, протестирам с/у цялата система.
Всички кандидат-управляващи са едни и същи. За 15 години се изредиха по няколко пъти. Защо това трябва да продължава вечно? Системата има нужда от сериозна ревизия, а това трябва да се покаже по някакъв начин..

Обаче nifelheim, французите също смятат като теб - че нещо трябва да се промени, но не бойкотираха референдума, а напротив - гласуваха с неочаквано висока активност.

С малка подробност - става дума за референдум. Значи французите са имали възможността всеки лично да изрази мнението си. Къде беше тук референдума за Козлодуй, ЕС, НАТО ?

Да, прав си. Но след тяхното (на французите) гласуване, нещо ще се промени. А след твоето негласуване? Как може нещо да се промени? А ако все пак нещо се промени, то ще се промени ли така както ТИ искаш? Не, ще дойдат други крадци и измамници, за които ти НЕ СИ гласувал. Но те пак ще си плетат тяхната си кошница, а ние с теб пак ще гледаме. Трябва така ДА СЕ гласува, че нещо да се промени и то да се промени така, както ти искаш. ...

Така може да спорим без край. Този форум не е място точно за такива спорове. Но представи се че водим този разговор преди 10 години. Кой ще се окаже прав? Сега помисли след 10 години кой ще се окаже прав? И друго - сигурен ли си че тези за които ще гласуваш утре няма да приемат, например софтуерните патенти за "твое добро"

Лично моето мнение е, че всеки трябва да гласува ако не за друго то поне за да влязат по-малко етнически партии. Т.е. моето негласуване = гласуване за ДПС, за Евророма и други подобни помии. Тази последната според мен ще е "сензацията" не заради друго, а заради един от нейните членове гАЗИС! Повечето българи и всички цигани обичат и се кефят на този палячо. Ако той влезе в парламента ще стане жива порнография.

Нека всеки един който все още не е решил твърдо за кого ще гласува да избере партия не заради предизборните обещаниоя, а заради реално свършена работа в парламента. Т.е. кой е гласувал ЗА или ПРОТИВ по важни въпроси като АЕЦ, ИРАК, НАТО, ЕС и др. В този ред на мисли 99% от досегашните депутати са национални предатели и трябва да бъдат заменени с честни бългагри!

Това с парите винаги го е имало, но преди вместо пари е имало кибапчета и тем подобни, а сега е така. Иначе един приятел който остана там за да ги вземе тия пари... в крайна сметка уж му затрили листа (след месец работа по него) и не му дали никакви пари...

Абе Георги, защо лъжеш и мажеш бе приятелю? Я дай име на клуба, адрес, име на човека който ти е предлагал пари да водиш хора да гласуват за НДСВ? Ти чуваш ли се какво говориш - 10 лв за човек гласувал за тях? Дай адрес да им пратя имената на 50 човека .....

стига с глупостите  - сега по същество за анкетата. Ще гласувам за НДСВ защото: 1. Намалиха ми данъците (и ще продължават да го правят); 2. По-малко крадат от СДС; 3. Постегнаха митници и банки; 4.Искам да ме управялват образовани и успели хора, а не чиновник в пътното в Хасково (Муравей), асистент в МЕИ (Костов) и безработна преводачка (Надка); 5. Царя може да е всякакъв но го познават в цяла Европа и говори езици та не се излага пред чужденците

В Дружба 2 до Пентаграма(едно кафене). Човека не го знам как се казва, но беше там само за лекцията. Там не бях сам.

residentx,
Браво на теб че подхвана темата за Азис От моя гледна точка е по-добре порнографията да бъде пълна! Така и малкото , които вярват в дядо коледа ще изтрезнеят. Мислиш ли че в парламента има някой, който е с нещо по-добър от Азис ? Според мен на Азис точно там му е мястото, както и на всички други идиоти.

С две думи никаква не стана. Никой не писа нищо по въпроса коя партия подкрепя/неподкрепя свободния софтуер. И с какво точно.

Гледам програмите им и попаднах на следния интересен линк:
http://www.dsb.bg/index.php?page_id=69&id=708
и по-точно часта:
"•   да регламентираме използването на свободния софтуер в държавната администрация;"
- това е извадка от програмата на ДСБ. Добре звучи, ноо... има един малък проблем. Хора като Иван Костов седят зад тази програма, т.е. може би е "вълкът козината си мени но нрава - не". Всички знаем кога разцъфтяха underground средите най-много. Защо да е невъзможно и те, спазвайки тази точка да си свършат работата като да затвърдят позициите на една "Щатска фирма, продаваща една програма наречена уиндоус" (особенно като се има предвид VP-тата им какви мерки взимат като трябва да се прикотка някоя важна клечка да вземе решение "в полза на micro$oft").

Лошото е,че гласуваме за списъци.А на списък не можеш да търсиш отговорност.Някой знае ли от този списък за който ще гласува,кой точно ще влезе в парламента при положение,че примерно трима души трябва да влязат?Аз идея си нямам закого точно гласувам.

Леле, стана латино сериала тука... чешете си езиците без един от вас да е наясно какво става с гласовете/бюлетините ви...

Айде един джокер - кое е по-добре:
А) да не гласуваш и след това на база действителни гласове де факто да гласуваш по равно за всички (на чело с Азис)
или
Б) да гласуваш, но с недействителна бюлетина (задраскани повече от 1 партия) и така да кажеш, че си гласувал, но ПРОТИВ всичката строена в списъците гмеж?

Писаха ви, че НЕ Е опция да не гласуваш, ама вие...

Аз да гласувам??Тоз ма разби!
Наистина трябваше да сложите опция "Няма да гласувам".

Така оставяш другите да избират вместо теб!
Оставаш безгласен...
Никой!

Защо няма дагласувам!

Защото няма смисъл да излъча свой представител от някакъв списък, който всъщнос няма да защитава мойте интереси а интересите на частни фирми и първата му работа ще е да ми дигне цената на тока например!
същия този представител от някакъв списък в съдруже с други клоуни представители от някакъв списък ще  избере група некомпетентни клоуни наречени "правителство" което всъшност няма да управлява то а ще изпълнява нарежданията ма МВФ
Единствения смисъл е да се гласува за Азис защото този трансексуален клоун се вписва най красиво в картинката, обаче и за него не може да се гласува понеже всъшност се гласува за цел списък други клоуни

Ако можех да гласувам щях да гласувам. Не искам цигани, комунисти, царисти, и други рядко интелигентни амеби да решават бъдещето ми. За жалост не мога да гласувам.

voyager: Какво не ти харесва Костов? Трябва ли да ти припомням от какво ни измъкна? Той е направил повече за българия от колкото който и да е друг! Ама бил "циганин", "окрал" държавата, това са думи на ниско интелигентни същества с промити мозъци. Които не виждат по далече от носа си. Избора е за по-малкото зло, ако мога така да се изразя. Айде направете си един разбор на управлението на последните 3 кабинета и тогава вижте кой какво направил.

Ще спомена само продажбата на Балкан за 100 000. Коментарът по нататък е излишен!

То и тия сегашните такива смешни продажби направиха..., щом съда трабваше да ги спира...

Ще ме прощавате, ама в момента съм в чужбина - какво е "коалиция АТАКА"?

Ами сигурно някакви смешници
Аз съм в България, и пак не ги бях чувал докато не видях списъка с партиите.

Какво е направи Костов?
1. това е човека който заяви в националния ефир за сестрите в либия "като са виновни да ги осъдят"
2. това е човека, който раздухва омразата към всички и всичко
3. през неговото управление бяха бисеров, соколов, г-н 10%, муравей и още куп мерзавци, които без имунитет могат да бъдат осъдени при добро желание
4. по негова заповед вдигнаха половината тайни служби да хванат кой писъл върху стена обида към него
5. да не забравяме и сделката с нефтохима
и още много може да се изброява, но паметта на хората е къса и лесно забравят. Помните ли Надежда Михайлова какво каза в ловеч "да нахраним журналистите .... " ...... вземете прочетете малко стари весници ...

Хора, от личен опит знам, че спорове за футбол и политика винаги носят само отрицателни емоции и никога разбирателство

true

" Ще ме прощавате, ама в момента съм в чужбина - какво е "коалиция АТАКА"? "

atakabg.com или СКАТ всеки ден от 19:15.

Аз лично съм симпатизант на АТАКА и те ми "отвориха" очите за доста истини. Моля всички които са чули, недочули за Атака и я плюят първо да отидат на сайта и да видят за какво се говори във форума. Днес предложих на администратора на сайта на атака да влючи в "Програмната схема" и секция за популяризиране на Свободния софтуер и преминаването към такъв във всички държавни учреждения. Той се съгласи...

Мислех, че това е място за хора "борещи" се с компютри, а не занимаващи се с политика (компоти)  
И друго, не беше ли правото на глас "личен избор" ? Анкетата, май не е съсвсем нанонимна, нещо като телефонно проучване, ама знаем телефона на проучвания  

Редакция: Има си места за такива анкети/въпроси! Нека с това се събразяват и хората живеещи извън България, МОЛЯ!

Знам, обаждам се неподготвен, но като заговорихте за избори - кога свъщност са изборите ?

Коалиция "АТАКА".

@Xpucmo - посмекчи тона - всеки е пръв първо за себе си, така че тука има и други хора и виждания и не виждам причина да се караш или смееш на някой, че е споделил своето.

О'Кей!
Но какво е това "Коалиция АТАКА"?
Нещо да се обоснове пича, да каже защо ги харесва и т.н.
Иначе нямам нищо против и не се карам на никого.
Както бях казал някъде (по-точно тук: http://www.linux-bg.org/cgi-bin....;st=100 ) "По принцип всеки има право на мнение.", така че аз просто провокирам, никого не искам да обидя и не се заяждам.

Коалиция Атака е основана от един много точен Българин  /един от малкото които останаха в БГ /
   Омръзна ми от вс. други така че се надявам да успее да влезе в парламента за да промени нещо
ataka

ще гласувам за атака

Осъзнайте се хора!
Те няма да минат и 1%

Nqmalo da minat i 1%,a? )

/off-topic ?

Лично на мен ми е много смешна ситуацията, при която свободата и правото на избор ти дават възможност да упълномощиш алтер егото си да преследва свободата и правото на съществуване на едни хора за сметка на други. Честито на всички висшисти и в частност ползуватели на свободен софтуер, гласували за релтих. Май наистина няма система, която да не може да бъде хакната   .

/offtopic

Приятели, вие май не виждате някои неща. Дали наистина 8% от българите са луди, че подкрепиха коалициа Атака, както твърдят повечето медии ? Или просто са прекалено неудобни за някои хора и затова ги заливат постоянно с помия ?

Един пример от последните няколко дни : медиите не могат да се разберат дали са фашисти, или комунисти, или нацисти, или крайно леви, или крайно десни... всеки си пише каквото му дойде. В шоуто на Слаби ги оплюха тотално (а Доган го представиха едва ли не като национален герой) и агитираха да не се гласува срещу тях, при положение, че пряката агитация не е позволена. В деня на размисъл имаше статия против тях - грубо нарушение на изборния закон. Това нормално ли е според вас ?

Но никой явно не е прочел програмата на коалицията, за да прецени какво точно значат точките от нея. И без висше образование човек може да се справи с тази задачка.

Не се поддавайте на емоциите си, МИСЛЕТЕ ! Та нали свободният софтуер ни учи, че с псуване нищо не става, а трябва да се попрочете, да се помисли...

Хайде със здраве !

Не сте ли се замисляли, че ако една партия не са я разбрали каква е (лява/дясна/националистическа/етническа и пр.), значи говори много зле за подобна партия/движение. Това означава, че няма единно мнение по основни въпроси (или още по-лошо направо не е мислила!!! ). Например: Волен Сидеров казва едно, Берон друго, симпатизанти - трето , и пр. Хората са в недоумение: "Кое е вярно?".

Ако "Атака" на пресконференцията ясно и еднозначно бяха казали, това, което се очакваше от тях, а именно за тяхното отношение към:
1. Преговорите с ЕС
2. НАТО
3. Европейските ценности
3. Другите етноси  
5. Икономическа политика
6. Политически ценности и програма
7. Доказателства за разграбването на България

Например:
1. Ние не сме против прекратяване/забавяне на преговорите за членство в ЕС
2. Ние няма да преотваряме глави и преразглеждаме сключени договори
3. Ние не сме за излизане от НАТО
4. Ние не сме против който и да било етнос (евреи, турци и цигани) и нямаме специално отношение към тях
5. Ние ние сме за  ... (лява/дясна) финансова политика
6. Ние имаме следния икономически и политически план за развитието на България
7. Ние виждаме като сродни партии следните ...., с които ще си партнираме
8. Ние имаме годни за пред съда доказателства за кражбите на Софиянски, Костов, Кобурготски, Доган, Станишев и пр. (а не предположения) и ще ги съдим (ще бъде интересно колко дела ще заведат "Атака" за подобни "кражби", след като вече ще имат достъп до пълната информация по всички сделки ?)

А те,  отговарят с популистки неразбираеми фрази. И после изкарват журналистите виновни. Проблемът е, че ако еднозначно, точно и ясно отговорят на подобни въпроси, ще се покаже тяхната тотална некомпетентност да се месят в (изказват мнение за) управлението на държавата.
Не се обиждайте поддръжници на "Атака" (аз уважавам демократичното право на избор на хората, гласували за "Атака"), но скоро ще разберете, че тази формация е абсолютно хаотична, разнородна, некомпетентна и едва ли ще роди нещо конструктивно, а само посредствен популизъм (и хумор в стил Жорж Ганчев)! А после оправданието ще е, че не са могли, защото някой им пречи! Едно е да говориш, друго - да знаеш как се прави, трето е да можеш да го направиш.
Аз лично мисля, че много хора, които гласуваха за "Атака", след време ще съжаляват и ще се срамуват от това.


Kъм glarus (и другите поддръжници):
Ти можеш ли да ни осветлиш като поддръжник на "Атака" по тези теми (но не да изкажеш твоето лично мнение, а официалното партийно мнение), та да разберем каква партия /движение е? Защото, аз задавах подобни въпроси на някои поддръжници в София, а те ми отговаряха абсолютно глупаво и безотговорно (все едно аз ги питам: "Колко е часът?", а те "Няма да вали"). Аз на сайта на "Атака" отговори не намерих, само лозунги ...

Кольо, абсолютно съгласен съм с теб. С една забележка: Когато Сакскобурготски спечели изборите смятах, че само след три месеца той ще се покаже на екрана и ще каже: "Извинявайте, аз я мислех една, ама тя работата не била такава. Още веднъж Ви моля да ме извините, аз си заминавам." Но ...

Az glasuwah i pak 6te glasuwam za ATAKA. A jurnalistite w Balgariq sa prekaleno mnogo i prekaleno nekompetentni- da varwqt da kopaqt.

Фанатик означава човек с крайни убеждения, било то и краен националист! Предполагам вече си чул за приликата с Хитлер.

@glarus

Цитат

Вярно е, че сред хората гласували за "Атака" има и крайни националисти (нали и те са хора, и те са българи, имат право да гласуват), но само заради тях не трябва да слагаш всички под общ наменател.

Самия факт, че оставят (не цензурират) изказвания на гореспоменатите от теб във форума на официалната им страница показва, че най-малкото не се дистанцират от тях. Искрено се надявам, че този форум не се превежда. Ако някъде в европа има такова съдържание, авторите му и собствениците на форума ще бъдат подведени под отговорност. (и Свети Прокси не би могъл да ги спаси)

Наистина много хора искаха да чуят най-накрая публично изказани много от нещата, които изговарят Атака. Наистина всеки иска сметките за ток да важат за всички с еднаква тежест.

И все пак аз си мисля, че ако управляващите се абстрахират от конкретното "явление" и си направят изводите генерално, т.е поемат подадения им от избирателя сигнал, то ще има полза от влизането на Атака в парламента. С една дума всяко зло за добро. Важното е да се разбере, че не на Сидеров & Co LTD трябва политиците да обърнат специално внимание, а на избирателите си и себе си.
И не забравяй, че има и патриоти, които не са гласували за Атака. Изобщо си мисля, че гласуването/не гласуването също е отговорна дейност, която трябва се върши със собствената (горна) глава, а не да се следи всяко движение на устата на някой лидер, и да се превръщат собствените уши във фуния.

П.П. Все пак не мога да отрека, че има истина в думите за ДПС:
Чл. 11. (4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.
Но трябва да се има предвид, че това и другите го знаят, но само на Атака им отърва да го кажат.

Защо всички плюете срещу АТАКА? Те не са нищо друго, освен върха на айсберга, който вашите помиярски медии не успяха да скрият. Българския народ се събуди и плю в лицето на мазните гъзолизци. Показа че не се връзва на евтини обещания и зрелища. Показа че може да се мисли, организира и действа самостоятелно. Освен за АТАКА, поздрави и за DULO GESELLSCHAFT и тяхната кампания против гласуването. Нищо вече няма да е същото по тези земи. Това е началото на края на една унизителна система. Погледнете си "елита" как го тресе паниката
IYI

Към glarus:

Цитат

Разбира се, че мога. На самата начална страница на "Атака" ще намериш следните препратки : Програмна схема Принципи на "Атака"

Като ти казах, че съм търсил - значи наистина съм търсил...
Но да не бъда голословен.
Ще взема произволна точка от програмата на ATAKA , само за пример...

Цитат

Програмна схема на Национален съюз АТАКА 1. Икономика Очертаване на ясен модел на социален капитализъм, съотношение на обществената към частната собственост. Преразглеждане на приватизационните сделки. Стратегически приоритети в българската икономика, които да бъдат стимулирани от държавната политика - високи технологии, изобретения, химия, електроника, оръжейна промишленост, земеделие. Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. Специална правителствена програма за баланс на българските ресурси. Те не трябва да преминават долната граница на рентабилността. Тоест да се изпада в силна външна зависимост. Варианти за премахване на зависимостта от МВФ и Световната банка. Пренасочване на вътрешните ресурси от сенчестата икономика и от невзетите от бюджета вземания към бюджета. Преразпределяне на перата в самия бюджет в посока на инвестиции в стратегически направления, проучвателна дейност и патентоване на български нововъведения и изобретения. Пренасочване на пари от бюджета към социално осигуряване и здравеопазване, за да се разтовари тежестта върху отделния работещ българин. Премахване на всички административни и законодателни пречки пред предприемачите. Без лицензионни режими. Политика на активно и поносимо за всеки предприемач кредитиране. Без данък печалба. Семеен данък - всеки плаща според това колко човека издържа, а не равно. Въвеждане на координирана компютъризирана данъчна и митническа система, позволяваща контрол върху събираемостта. Преразглеждане на външния дълг. Настойчива политика спрямо външните фактори за неговото опрощаване. Гарантирана минимална цена на труда, адекватна на европейската. Специална програма за привличане и задържане на компютърните програмисти в България, финансирана от бюджета.

Оттук нататък настава проблемът: КАК ДА СТАНЕ!

Какво означава "очертаване на ясен модел на социален капитализъм, съотношение на обществената към частната собственост" ?! Сигурно аз съм тъп, а в АТАКА са най-големите професори по икономически и политически науки и затова не ги разбирам, но обясни ми какво означава това "социален капитализъм" (нещо като вълко-агне) или би ли ми дал "отговора" от задачата за  "изчисление на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт" (колко милиарда е, и колко се пада на глава от населението) ?! Пълна тъпотия?! Дори и първокурсник по икономика не би написъл подобна глупост, та камо ли "професори" и "експерти" ...


" Варианти за премахване на зависимостта от МВФ и Световната банка. " - ето това ако ми кажете как ще стане , аз ще преразгледам основно отношението си към АТАКА. Ако това беше реално достижимо, дали например една Чехия или Полша не биха го направили, щом тук нашите политици били всички маскари ?!

Ами за "пренасочване на пари от бюджета" ?! Този бюджет се формира от данъците на тези , дето произвеждат реално блага (сиреч омразните капиталисти). Но как да похарчиш за социални програми например 10млрд. лева, ако брутния вътрешен продукт на страната е 50-60млрд. лева  (за тези , които незнаят брутния вътрешен продук е съвкупност от всички стоки и услуги , които се произвеждат за една година в страната)?
Все едно аз да получавам заплата 200лв. и да искам да похарча 5000лв. От къде да дойдат другите 4800, ако не от заеми ?

Да продължавам ли нататък ? Има ли смисъл...


Като ти казах, че не намерих еднозначен, сериозен и ясен отговор на въпроси, които и мене ме вълнуват, то не съм те излъгал. Само лузунги в стар комунистически стил "За светлото бъдеще", което никой не го бил виждал, но било реално достижимо. Програмата е много странна смесица от комунизъм и краен национализъм, граничещ с фашизма, които на пръв поглед са противоположни, но не случайно на Хитлер партията се нарича национал-социалистическа (тогава, защо се обижадате, когато ви питат дали сте национал-социалисти, всеки нормален човек, четейки програмата, ще си го помисли)! Аз на подобни "реалистични" програми не се лъжа!

Иначе, наистина има някои въпроси, които повдига АТАКА, и които сигурно ще се дискусират по-усилено, и ще им се намери решение... Но, повечето неща в тази програма са смешно глупави и наивни като политически идеи за 21 век (или пък това е било целта ?).

П.С. Според мен, за да има просперитет България ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ВЛЕЗЕ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО-СКОРО В ЕС! И много се дразня на всеки/всичко, което отклонява/забавя страната ни от тази стратегическа цел! Не, че като влезнем, ще потече мляко и мед, но ще се европеизира нашето общество, включително и политическите порядки. А за равенството пред закона и спазването на закона е излишно да се говори... Който е бил поне за малко по-назапад от България, зае за какво говоря, там хич не си поплюват. Към това се стремим, и ако и това е и целта на превържениците на АТАКА - да не блокират членството на България в ЕС! Защото ще се присменят на лишенията и мизеруването, които изтърпя народа през последните 15 години преход, ЩЕ ХВЪРЛЯТ в хаос страната и НЯМА да дадат по-добра от членството в ЕС алтернатива за просперитета на България!

А дано да я хвърлят в "хаус". Аз много обичам "хаус". Обичам също "дръм енд бейс", "псайкаделик" и "индастриъл".
Аман от чалга. Аман и от политическа чалга каквато гледаме от 15 години.
А тия привържениците на ЕС ще има да метат тоалетните на черните в Франция, и дебелите чичковци в Германия.
Разберете никой няма да ни вземе в ЕС с толкова цигани и турци който са като животни, който само чакат да излязат от клетката. Не случайно ни наливат толкова пари за да ги "социализираме", който изчезат в вашите любимци с "сериозните програми" за "оправяне" на България.

Не искам да съм метач на запад. Искам да живея нормално в България. Не искам да ме е страх да пусна приятелката си сама да се прибира, защото може и да не я намеря повече.
А защо сега няма Държавна Сигурност. Трябва да има.
Всички лаят, защото Сидеров им размъти водата. А продажните журналисти ги "хранят" редовно. Я Надежда, я Доган. Глупаци. Ще гледате Европа през крив макарон.

Защо ми се струва, че ако се спре изкуственото надуване на цените на всичко (не само на тока), което се прави с цел изравняване с еврогейските.. стандарта ще се повиши 2-3 пъти, особени пък и ако не трябва да влачим цигани и турци..

към Кольо Колев:

Европейският съюз е една много добра идея, но за сега изпълнението и съвсем не е толкова добро, колкото на нас ни се струва. Ще ти припомня само една новина преди изборите - отхвърлянето на евроконституцията от французите, които бяха едни от най-силните поддръжници на идеята за обединена Европа.
И не са единствените, които не я одобряват. Попитай например някой германец дали е по-добре Германия сега, след като е част от Европейския съюз. Всеки ще ти каже, че това им е довело повече проблеми, отколкото ползи. Някои от най-големите им фирми вече не са техни (Сименс, АЕГ и др.) и безработицата е вече наистина голям проблем. Те все още вярват, че са го направили за добро, но неодобряват сегашното управление на съюза.

Та идеята ми е - ако на най-големите държави в Европа европейският съюз е донесъл още повече проблеми, какво ще ни донесе на нас при това положение Те все пак са по-силни икономически и се крепят. А с какво сме силни ние

Никой не е против Европейския съюз, а против набързо приключените преговори за влизане в него. Толкова хора вече казаха, че условията никак не са изгодни за нас, а тези хора нямат нищо общо с коалиция АТАКА. Защо тогава не се вслушате в техния глас !!!

Не слушат, защото са бройлери. Като тия в САЩ.
Бачкат, ядат, спят, гледат телевизия. Правят каквото им внушат по телевизията, изплащат заеми на държавата цял живот. Без мозъчни мекотели, които прават каквото им кажат. Не знаят нищо за света. На там сме тръгнали. Към светлите бъднини на САЩ.

Извинявам се за грешката, не са 30, а 10 млрд. долара. Турция ни дължи тези пари за заграбените земи от тракийските българи през 1913 г. За повече информация виж тук:

Тракийците чакат от Турция $10 милиарда от имоти

Не знам какво наричаш нормализиране на държавата.
"Честната" приватизация ли ?
"Изгодните" преговори за европейския съюз ?
"Номерата", които се налага да използват предприемачите, за да оцелее дейността им, защото законите повече пречат, отколкото да помагат на развитието им ?
Скандалите със здравната каса, които от създаването и не са спирали ?
"Качественото" здравеопазване ?
"Грижите", които министерството на културата полага за образованието ни ?
Затварянето на "ненужния" АЕЦ ? (за последното си спомни специалното предаване на Слави, в което беше поканил експерти по енергетика)
Мога още да изредя, но има ли нужда ?

Намери някой приятел, който живее край морето да те разходи по брега. Там ще видиш какво се строи, от кого се строи и колко пари отиват там. И най-важното - как е получено разрешение да се строи ! Ако нямаш такива, тогава аз съм насреща.
По-добре го направи по-скоро, докато все още има свободна плажна ивица, че след време ще трябва да си плащаме луди пари на чужденци за да отидем за ден-два на нашето си море.

Всички точки, които изреди съм съгласен, че са ГОЛИМИ ПРОБЛЕМИ! Но, да не се повтарям - предложете решение, а не лозунги. Аз съм инженер и ме вълнуват цифри и документи ...
Заведете някое съдебно дело, осъдете някой политик (ако трябва и в Стразбург за геноцид срещу българския народ) и пр. Волен Сидеров имаше тази възможност от поне 4-5 години, ако наистина има доказателства. Това за мене са дела, останалото - лозунги.

Ще изчакам 2-3 месеца, за да видя "конструктивните" предложения на Атака от парламентарната трибуна ... и многото съдебни дела, които ще заведат за "честната" приватизация и корупция... Ще поживееем - ще видим.

На сайта на Волен Сидеров видях линкове към някои християнски сайтове (което е добре), но християнската религия счита като висши добродетели смирението и дълготърпението, и затова не мога да разбера, как тя се свързва с Вашата (на АТАКА) философия (в стил смажи всички, които ти пречат) за света.

Не знам glarus, на колко си години, но аз съм на 31 и имам жена и три деца. И затова имам право да искам да се спре с каквито и да било експерименти и студентски упражнения на тема управление на България.
А що се отнася за патриотизма и родолюбието - смятам, че съм патриот и родолюбец, но и внимавам тези мои чувства да не са за сметка на другите държави и етноси!

г-н Колев,

Съмнявам се да не сте го прочели, но все пак ще повторя :

Нали се сещате за причината за неуспеха на по-голямата част от българските възстанията - не са избухнали в правилния момент.

Предаването "Атака" съществува от около 3-4 години по телевизия СКАТ. През това време хората научиха от него много неща, които нито една ефирна медия (пък и повечето кабелни) никога не си позволяваше да коментира.

Затова и спечели доверието им.

Както знаете истината има много измерения и не всички са угодни на силните на дена. И това както казах не засяга само събитията в България, но и в света.

Дали Атака се появиха късно ? Да, късно е, но всички вярваме, че не е прекалено късно. Съгласен съм с вас, че много неща по организацията им куцаха и затова разбирам защо не са ви вдъхнали доверие.
Но моля ви, не наричайте хората нагли или патриоти в кавички. Защото до г-н Сидеров стоят много достойни хора.
На 2 юни спомняте ли си кои от политиците присъстваха на паметната вечер ? Президента и г-н Сидеров. А г-н Сакскобурготски ОТКАЗА категорично да произнесе реч във Враца. Това не е голямо геройство разбира се, но какво да очакваме от хора, които не ценят националните си герои ? (Или може би някои въобще не ги считат за такива)
Надявам се в бъдеше с действията си партията да спечели симпатиите ви, защото всички българи искаме само едно - просперитета на България.

Бъдете здрав !

Ако нямате доверие на името "Атака", то поне се надявам да имате доверие на войводата Николай Хайтов. До преди да почине той беше председател на Национален патриотичен фронт "Нова Зора" - един от създателите на коалиция "Атака".

Ето какво ни е завещал :
Към сънародниците ни, които милеят за Отечеството...

Повече информация за Волен Сидеров:
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=746329&pp=31


Християните за Волен Сидеров:
http://clubs.dir.bg/showfla....ll&vc=1

Какво мислят юристите за Волен Сидеров :
Форум - lex.bg

Знаете ли какво ми е странното. Чак сега прокуратурата се "самосезира" щото видите ли партията била незаконна или нещо от сорта. Е добре де. Къде бяха магистратите при регистрацията на същата?  

Второто което ми е странно. Видяхте ли какъв шум вдигнаха другите партии. БСП - коалиция правим с всички само не с "АТАКА". Всички останали - "не правим с БСП и АТАКА". Е добре де. Знаете ли според мен какво ги боли всички. Че никой няма кокала който искаше да има. Въобще "АТАКА" не ги бърка, ако си свършат работата качествено докато са в парламента. Трябва да си направят верните изводи. Но няма, защото всички до един са кучета каращи се за кокала, забравяйки, че много лесно може да бъдат разгонени от народа. Аз лично гласувах. Младеж съм на 24, скоро 25 години. Както ви е ясно нямам никакъв поглед върху икономическото състояние на държавата ни. Не се разбирам с математиката много-много. Започнах да разглеждам партийните листи в нашия избирателен район. Никое име не ми бе познато. И започнах да се чудя как да гласувам, да хвърлям ли ези-тура, да откарам едно - "онче, бонче, счупено пиронче. Риба, щука махай се оттука" или да си изляза. Защото разбирах, че ако не гласувам (както са направили доста хора) нищо няма да променя. А искам да променя. Защото ако не гласувам после не виждам как бих имал право да се оплаквам. Защото всяка партия като име, ми бе загубила гласа. Защото ме гледат в очите и ме лъжат. Аз може да не разбирам, но си го признавам. Най-малкото да позволяваш гласуване с чужди карти ме отвращава, а пък тези които го правят дваж повече. А тази лъжа колкото и малка да ви се струва на пръв поглед, хич не е малка гавра. Защото четири години се мотаят и не могат да оправят съдебното законодателство. Не могат да се разберат какви да са облекченията за малкия бизнес и за хората с увреждания (ако са се разбрали моля за извинение). Защото не се държат като хора, чийто приоритет трябва да е културното и икономическото израстване на народа ни. Не съм гледал парламентарен контрол по телевизията, но ми се е случвало да го слушам по радио "Хоризонт". Ако това е "европейски парламент" - не мерси. Не ви ща Европата. А втората по големина гавра бе когато поискаха да правят меморандум за влизането ни в ЕС, и то след като са подписали толкова документи от наше име.

Отплеснах се, ще ме извините. Та гласувах за "Атака" само защото в последния момент чух, че според временните проучвания (гласувах към 17-17:30) ще мине 4%-ната бариера. Защото не исках да гласувам за по-малкото зло - това не е оправдание, какво значи въобще, къде е смисъла, нали е ЗЛО Исках просто да създам хаос. Да им разклатим малко стола. Първо со кротце. В послем со благо. И ако не отбират от дума, ще има и кьотек. Получи се много по-добре отколкото си мислех в началото.

Та последно. Да ви кажа ли къде е най-големия проблем на България? Най-големия проблем са ни боклуците   . В буквалния смисъл. Боклуците са навсякъде дори в душите Ви. Един пример. Аз лично обичам да се разхождам по планините. Знаете ли колко боклуци намирам винаги по пътеката? А това се води национален парк. Природен резерват. И тъй като това просто ме дразни адски много, винаги си имам по една найлонова торбичка и си я пълня. Веднъж ми се случи два пъти да ме питат: "да не би да дават награди някъде?". А едни "девойки" ми казаха колко добро впечатление съм им направил. Обаче никой не си направи труда да вземе дори един фас от земята. Като имате предвид, че филтъра се разгражда за 10 години. Красота нали    И като опряхме до фасове. Бих искал да питам нещо пушачите. Когато си изпушите цигарата, а няма кошче наблизо, какво правите с фаса? И не се ли срамувате?

От всичко написано от мен какво разбрахте Да ви кажа ли какво бих искал да разберете?

Че всичко зависи от НАС.

Че трябва да започнем от малките неща.

Да изхвърляме боклуците на определените за целта места Че трябва да възпитаме читаво поколение. Да има принципи и идеали. Нещата няма да се оправят за една година, нито за десет. Раните в обществото ни са от столетия

Съжалявам ако не е било по темата. Но просто ми писна да слушам препирни. И то за глупости. А важните неща да минават тихомълком незабелязани. Просто незнам какво ни бърка "Атака" щом изразява позицията на една част от народа. При това да ви кажа тази позиция е много по-трезва отколкото на "овцете" които се водят след водача си, имам предвид твърдия електорат. Нали сте слушали предизборните "реклами" - "БСП ли? Защо? Щот ми харесва ", щот "ги виждам, че са много справедливи". За другите партии не се сещам в момента, но и там имаше такива бисери. Тези избори бяха фарс. И завършека им е заслужен. Хубаво щеше да е ако "ДПС" бяха след "АТАКА". За да бъде тотален хаос . Сега ще си проличи колко струват всички.

П.П. Миналото е минало. Не може да се промени. Може единствено бъдещето. А това зависи не от купчина гамени нарекли се сами "елит". А от нас "обикновенните" хорица.

П.П.2 Ядосахте ме  

Вижте и това:

http://novini.dir.bg/LISTS....867.php