Linux за българи: Форуми

Според мен само личностите трябва да определят бъдещето!
Така че бъдете личности - ГЛАСУВАЙТЕ!!!

НЕ ГЛАСУВАЙТЕ!
Тези, които наричат себе си "политически елит" са всъшност най-долната гмеч на обществото. Не узаконявайте корупцията, кариеризма и лицемерието. Погледенете в миналото и помислете за бъдещето. Не се подавайте на евтините им трикове, с които се опитват да се задържат на власт.
Бъдете ЛИЧНОСТИ и НЕ гласувайте. В противен случай сте просто "електорат".
Не избирайте никого да мисли и говори вместо вас!

Гласуването е ПРАВО - не ЗАДЪЛЖЕНИЕ , аз се отказвам от това си право - отказвам да участвувам в този цирк който ми се предлага !!Това е моята гражданска позиция - отказвам се от това си право защото мисля че за който да се гласува и колкото и хора да гласуват всичко е предрешено и безмислено!

По принцип има нещо вярно в думите ви, но какво печелите като не гласувате? Пичелят ТЕ! Така че ако наистина мислите така - трябва да гласувате, защото в противен случай оставяте всичко в ТЕХНИТЕ ръце! Какви личности сте тогава?
И като не изберете никого, какво, мислите, че другите няма да го направят вместо теб ли?!
Всеки път на избори много хора не гласуват и пак има правителство, така че единствения начин да промените нещо е да гласувате. Затова аз мисля, че който не гласува е МАРИОНЕТКА, в ръцете на останалите!!!

Има такива форуми в ДИРа, защо не си постнете и направите дискусиите от подобен характер там? Не знаех, че това е политически форум!

Категорично ДА.

В България на парламентарната система много бързо и намериха цаката. Значи събраха се група пробивни отрепки, нарекоха се "елит", разделиха се на партии, гласуваха си закони че да затворят всички пътища на случайни хора към властта, хванаха медиите и властват щастливо повече от десетилетие
Абсолютно елементарно е! Така че гласувайте колкото си искате, щом това ви доставя някакво удоволствие.
За мен проблемът ще се реши само когато броя на гласувалите стане 0%.

НЕдаването на глас е за съжаление само от морална гледна точка "протест". На практика всеки, който не гласува, дава такава част от гласа си на всяка една от партиите, които влизат в парламента, каквато те спечелят. Или с други думи тези хора се съгласяват почти напълно с мнението на останалата част от населението.

Аз също години наред си мислех, че няма смисъл да гласувам, но имах конструктивни дискусии с приятели, които успяха аргументативно да ме убедят, че не съм прав.
Всъщност всеки нормален и мислещ човек, с който съм говорил по този въпрос твърди, че гласува за по-малкото зло, съгласявайки се с мнението, че добро няма.

Помислете по този въпрос! Мисля, че тази идея (с даването на гласа си за по-малкото зло) е добро начало за всички, които не виждат смисъл в гласуването, като демократично право.

Не съм на мнение, че няма значение, кой ще спечели и че не би имало разлики в управлението на една или друга партия. Поне политическият опит в страната за последните 15 години не би могъл да ме опровергае. И ако се съгласите с тази теза, не ви остава нищо друго, освен да отделите няколко минути и да упражните правото си, каквото до преди 15-ина години нямахте.

Между другото, ако си мислите, че ситуацията извън България е много по-различна, се лъжете дълбоко. В т. нар. утвърдени демокрации положението не е по-различно, но нека не се заблуждаваме - републиканците в САЩ правят по-различна политика от демократите, както и Християн-Демократите в сравнение със Социалдемократите във Федералната Република или лейбъристите и консерваторите в Обединеното Кралство.

Успехи! :)

Гласуването за някаква форма на зло само посебе си е гласуване за злото !  В  България от 1989 г. никога не се е гласувало за кандидати а против кандидатеи (ако не гласувате за едикойси ще спечели едикойси) това само по себеси   опорачава самото понятие демокрация което прави гласуването абсолютно излишно само по себе си. Помиярите които наричат себе си "политически елит" са променили избирателния закон така че сами да могат да се изберат в краен случай, и няма никакъв законов механизъм за тяхната деинсталация от властта след като докажат своята непригодност. В така направената система гласуването е безкрайно безмислено!
Само ако никой не отиде да гласува и помиярите сатанат смешни пред цял свят няма да има начин да се върнат !

На тия дето ще си загубят времето да гласуват желая успех !

За BRADATA и за всички останали, негативно настроени към изборите:
Аз няма да ви агитирам да гласувате за някой конкретно, дори няма да споменавам аз за кой съм решил да гласувам, тъй като трябва да изпиша поне 15К за да се обоснова съгласно запитването на BRADATA. Просто ще поздравя betso и ще кажа, че наистина нямам какво да добавя към неговите думи!

Успех и на Вас!!!

Хахаха -ха - ха
Защо мислиш че на някой му пука за кого ще си гласуваш, като няма да упрвява той а МВФ бе ! Ха - ха -ха

Извинението се приема  
Само имам да допълня нещо, а именно, че най-голямата глупост тук си ти ohubohu!

А на Мишо да кажа, че аз именно затова не споменавам, въпреки запитването на BRADATA.

Нали не се опитваш да ме засегнеш? Защото, доколкото си спомням, ПРАВИЛАТА на форума го забраняват!

@Админите, прав ли съм?

Бртко Оху-боху май се заиграхме, винават съм и аз и другите колеги! предлагам двете политически теми да се затворят и в правилата да се забрани в секции хумор  и вселената да се пише за политика все пак ние сме общество за свободен софт а не Южния парк !
поздрави !

Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose washing machines, cars...
compact disc players and electrical tin openers.

I chose not to choose!

Е, няма как да не те поздравя за това  

Шибаните партии вече и по компютърните форуми ли пращат емисари.
Бан за Христо Cuba libre

Тази сутрин в "Десетката" по бТВ една дама каза, че пак не сме открили топлата вода.

Във Франция от десетина години има движение, което се нарича "движение на белия вот", което принципно практикува и упражнава НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ, т.е. срещу всички. Това става като се подава празна или невалидна бюлетина (задраскани повече от едно квадратчета).

Дамата също така любезно обясни и, че:
- тези които гласуват (група А) за Х, У, Z, са избрали сами
- тези които не гласуват (група Б), де факто гласуват за всички които са избрали група А, в процентно съотношение X:Y:Z каквото е избрала група А
- тези които гласуват с бял вот (група В), или упражняват съзнателно наказателен вот, го правят два пъти, защото
-- първо увеличават броя на действително гласувалите и вдигат летвата за мишките, които лазят по границата на 4-те процента и така ги държат на страна от парламента
-- второ подавайки невалидна бюлетина намаляват общия брой на овцете от група Б. чийто гласове се преразпределят служебно.
Нещо като 2 в 1 - не само, че никой не ти присвоява служебно гласа, а фактически демонстрираш наказателен вот!

Пример 1 - гласуват само група А и група Б (мечтата на политиците)
От общо 100 гласоподаватели гласуват 20 за партия1, 20 за партия2 и 10 за партия3. Останалите 50 не са гласували. Коефициента на гласовете е 2 (всеки реално подаден е = 2 окончателни гласа). След служебното преразпределение, резултата е 40% за партия1, 40% за партия2 и 20% за партия3.

Пример 2 - гласуват група А, група Б и група В
От общо 100 гласоподаватели 20 гласуват за партия1, 20 за партия2, 10 за партия3, 25 са подали невалидна бюлетина и 25 не са си мръднали мързеливите задници и мрънкат в къщи. Тук вече коефициента е 1,5 (всеки реално подаден = 1,5 окончателни гласа). След служебното преразпределение, резултата е 30% за партия1, 30% за партия2 и 15% за партия3.

В третия пример, в който няма мързеливи задници... умни сте, схващате бързо... Добре е да знаете също, че гласовете подадени за малки партии, които НЕ прескочат 4 процентната граница също се третират като тези на негласувалите и се поделят между "гоУемите" с резултат над 4%... Ерго, подаването на глас за малките мишоци не е вариант, ако искате да упражните наказателен вот.

В заключение - в България всички разабираме от политика, футбол и жени. Няма ли кой да отвори една тема за жени, ами драпаме тая пуста политика  

Това с невалидната бюлетина е поредния кретенизъм, измизслен от овчарите да си съберат повече добитък в стадото. Като пускаш невалидна бюлетина се броиш за гласувал и вдигаш процента на гласувалите. Пак участваш в кукленото шоу като останалите кукли. За пореден път се убеждавам в силата на медиите и възможността им да зомбират хората.

Ако може на мен да ми се обясни по-подробно, че не схванах:

Цитат

Пример 2 - гласуват група А, група Б и група В От общо 100 гласоподаватели 20 гласуват за партия1, 20 за партия2, 10 за партия3, 25 са подали невалидна бюлетина и 25 не са си мръднали мързеливите задници и мрънкат в къщи. Тук вече коефициента е 1,5 (всеки реално подаден = 1,5 окончателни гласа). След служебното преразпределение, резултата е 30% за партия1, 30% за партия2 и 15% за партия3.

30%+30%+15%=75%
Къде тогава отиват останалите 25%. Празни ли ще останат банките на 25% народни представители? (те така или иначе остават празние де, ама...)

НЯМА да гласувам докато:
  1. Не ми бъде предоставена законова възможност да контролирам дали този който съм ИЗБИРАЛ спазва предизборните си обещания.
  2. Не бъде въведена законова система за контрол на ВСИЧКИ избранници за по-горното.

Аз пък ще гласувам за да не ме управляват мангали(ДПС), педали (Евророма), лъжци(ОДС,ДСБ) и всяква тем подобна измет. Ще гласувам за да им падне коефициента на гореспоменатите. Тези които не гласуват са мазохисти, които явно искат да потънем още повече. Гледайте само ДПС като докара още 300000 гласа от турция. Няма ли да гласувате. Само знайте: Кучетата си лаят кервана си върви. Поне да попроменим кервана. Не се излагайте, като никой не ви харесва, гласувайте за този който най-малко ви е противен, или за партия която няма изглед да влезе в парламента. Само вдигнете броя на гласувалите.
Атакаааааааааааааааааааааааааааааааааааааа......................

Добре. Досега като гласувахте по този начин (за по-малкото зло) докаде я докарахте?

@Всички Гласуващи:
Като отидете в магазина да си купите хляб и там разбира се има 15000 вида хляб обаче всичкия е мухлясал какво правите?

Купувате си мухлясал хляб?
Ядете мухлясал хляб?
Или теглите едни *&^%* *%$#* и не си купувате хляб?

Това с наказателния вот звучи интересно. То във Франция явно има файда, но въпроса ми е дали тук в нашата мила родина би имало някакъв, макар и минимален, ефект? Между другото има ли запознати със закона за изборите?

Аз ЩЕ гласувам. Ще пътувам специално до Пловдив за да гласувам. Ще гласувам "против" на тия избори. Всеки си избира дали да гласува или не - това си е право а не задължение. Но всеки който не гласува - да не мрънка после, че нещо не му харесвало в политиците и защо така...просто нищо не е направил по въпроса и с мълчанието си ги е избрал тях  - затова избирате по-малкото зло (според вас), колкото и да е трудно и това е. Ако си мисли някой, че с негласуване прави нещо е в голяма заблуда. Ако не гласуват 90% от хората - тогава може би. Но ние сме много далече от такова гражданско общество - засега сме овце и изборите досега ни го доказват. Иначе просто си мисли, че е постъпил предпазливо, смело и честно....но само си мисли...всъщност просто си е затворил очите.

 Ако очаквате личност от ранга на Левски, Ботев с желание да спре издевателството над всички ни да се добере чист и неопетнен в политиката до положение да гласувате за него  - дълбоко сте се заблудили. Винаги ще има само изгнили картофи в политиката - винаги е било така и така ще бъде. Добрите политици не достигат догоре - ако не служи на злите  ги спъват и изхвърлят от партията.

Добре де, аз пак да попитам:
Като го избирате това по-малкото зло откаде сте сигурни, че в последствие това няма да се превърне в най-голямото зло като се облече с власт и то дадена му от Вас?

Вие (почти всички), като обвинявате управляващите (не че не сте прави), нали осъзнавате, че и Господ да слезе от небето да ни управлява - пак няма да сме доволни! Защото как ще върви напред една страна, не зависи само от политиците, а и от хората, от народа, от ВАС!
И все пак, след като стигнахме до извода, че не съществува такова животно, от чието управление да сме доволни, аз все пак смятам, че да не гласуваме ОПРЕДЕЛЕНО НЕ Е РЕШЕНИЕ! Нали все пак някой трябва да управлява. В противен случай ще настане хаос. (То дори и да управлява някой пак може да настане хаос, и вече се е случвало - ето още една причина да гласувате.)
Е, искате ли другите да избират вместо Вас?

Христо , приятелю я кажи тогава за кой да гласуваме - кой ще е месията ? Ама най - лошото което може да ми се случи е този за който съм гласувал да вземе да стане депутат или пази боже министър или .... и тогава като видя за какво чудо съм гласувал ще си умра от срам .Или да глсуваме та да спечелиме я телефонче я кола нали и томбулка има .


 офтопик: най - готин беше Ванчо Костов дето каза (преди време) че ще върне 200 000 $ на Чорни , ама ги не бил взел . Е аз лично никога не бих върнал нещо което не съм взимал ама щом казва човека няма да лъже я ....

Да ще гласувам и в контекста на темата: http://www.atakabg.com/forum/viewtopic.php?t=2197

Под негласуване да се има впредвид ходене до избирателната секция и пускане на бюлетина със задраскани всички номера на партии за да е невалидна бюлетината за да не си присвои някои "народен любимец" вота ми . Дори мисля на моята бюлетина да изпиша и думата "мафия" , за да изразя мнението си за всичката сган дето се опитва да се докопа до кокала ! В случей ,че човек реши да си спести ходенето ду избирателната секция тогава си подарява гласа на някой кандидат "Държавник"

 И Христо , вижда ми се някак овчедушно да тръгна да гласувам за някой който ме е лъгал ,грабил и се опитва да ме унищожи като личност , само затова "че го е правил по - малко от другите хубавци".

Ами ако искаш може и нещо "интересно" да нарисуваш на бюлетината, та да изразиш чувствата си! Или пък да им напишеш нещо, за твое успокоение де, не че някой ще го чете.
Важното е да пуснеш бюлетина, за да не пускат другите от твое име! Но виждам, че ти разбираш това.

Незная откъде тръгна този мит с невалидните бюлетини. Но според мен това е номер на вечно-управляващите да превърнат още малко хора в електорат.
Представете си следната ситуация:
30% гласуват за разни партии (което е смешно малко), 20% пускат невалидни бюлетини и 50% не гласуват.
Накрая резултатите от изборите ще се обяват като:
Гласували 50% от населението (нормална избирателна активност), печели еди коя си партия с 20%, на второ място е друга с X%, трета е еди коя си с Y%. Останалите гласове са за партии, непреминали процентната бариера. Всичко е законно, нормално и всички са щастливи.
И един въпрос към тези които мислят да гласуват. Кажете (без да казвате за кого ще гласувате) какво е мнението на вашите избранници за софтуерните патенти (не за свободния софтуер). Ако в ЕС приемат софтуерните патенти, вашите политици кои интереси ще защитят: вашите или европейските. Кой ви гарантира че утре в името на чужди интереси няма да пожертват животите ви в някоя война например?!

nifelheim , прав си ама я си представи следната ситуация : гласували 30 % за разните "партии" 70 % негласували , ниска избирателна активност , печели еди коя си партия с 15 % и т.н.
при разпределение на депутатските места тия 70 % се разпределят пропорционално на спечелилите съответно - с колкото повече % е спечелила престъпната организация наричаща себе си партия толкова повече % взима от негласувалите 70 %. С други думи хората са си направили законче и сега си жънат успехи . Както отбеляза някой - ако гласуваш нипичелиш , ако негалсуваш пак нипичелиш - имаш право на избор ! Демократично а ?
 Утопично е да се мисли че ще има 0% гласували щото има цигани , турци и т.н.

Едно нещо ме гложди мене. Сигурнили сте, че ако подам невалидна бюлетина ще мина в графа гласували, макар бюлетината да е невалидна? Да не ме изкарат пак негласувал. Та това ме гложди.

Хайде най-напред да ви кажа, че не разбирам защо изобщо тази тема съществува.... това сайт за линукс ли е или е кварталната ви кръчма, а???

Цитат (Xpucmo @ Юни 10 2005,00:19)

Предполагам че, невалидните гласове се водят нещо като въздържали се. Докато тези, които изобщо не гласуват се водят като такива, които са нямали право на това - бушмени, танганайци или дори американци - т.е. НЕбългари.

Извинявай, ама има един малък пробелм с хипотезата ти: въпросните бушмени, танганайци и компания изобщо не трябва да ги има в избирателните списъци по простата причина, че те нямат избирателни права в България.
Следователно тези които не се отнесат до урните в изборния ден се водят негласували сиреч въздържали се да упражнят правото си на глас.

Процедурата в България е (ако имате излишно време и нерви - обяснения в подробности има тук):
При приключване на изборния ден кутиите се отварят и бюлетините се сортират на три купчини:
1. бели бюлетини (изрядни от техническа гледна точка, но с неотбелязан на тях вот);
2. бюлетини с отбелязани повече от едно квадратчета, както и бюлетини, които нямат необходимите печати;
3. всички останали бюлетини (действителните гласове).
Бюлетините от точки 1 и 2 се считат за недействителни.
Мандатите за всяка партия/коалиция се определят въз основа на действителните гласове съобразно методика публикувана в Държавен вестник поне 55 дни преди изборите.

Поправете ме ако греша, но и да не гласувате, и да гласувате с наказателен вот (празна или драскана бюлетина) изглежда почти едни и също. Единствената разлика която виждам е, че с наказателния си вот ще увеличите процента на избирателната активност, който се изчислява като отношение на всички имащи право да гласуваят към подписалите се при гласуване (независимо дали с действителен или недействителен глас). Гласуването за малки партии/коалиции с идеята, че те нямат реален шанс да влезнат в парламента също не изглежда да е добро решение, защото който попадне под бариерата не участва в разпределянето на мандатите/местата в парламента т.е. на практика техните гласове се преразпределят между по-големите партии.

Ако целта е да се покаже ясно, че не сме доволни от съществуващата ситуация по-добре е да не гласуваме. Така поне избирателната активност ще падне та може някой и да се замисли що тъй...

Лично аз ще  гласувам, защото алтернативата да негласувам е да оставя червените бабички да си изберат тяхната партия с голямо мнозинство. (Крайно неприемлива за мен идея). Моят глас няма да промени това, но може и да им намали малко мнозинството...

Винаги съм се питал няма ли долна граница на избирателната активност, т.е. ако са гласували по-малко от х%, вота е невалиден?

За когото и да гласуваме всичките са смешници както беше казал някой по-горе относно Волен Сидеров. Аз обаче ще гласувам за него, защото мисля че той има нещо повече от инкономически интереси(може дори и лудост да е). Другите ги видяхме. Аз съм напълно съгласен с неговите убеждения и нациолистични излияния, защото ми писна от разните му там мафиоти, мангали, турци и т.н. На вас не ви ли писна да ви викат гяури? Само не ми казвайте "Ама той, такова нямал икономическа програма и бла,бла,бла." Другите като имат да не са я спазвали? Надраскана на 2-3, с избрани моменти от желанията на гласоподавателите.
НДСВ си изпълниха тяхната програма, да. За 800 дни се нагушкаха максимално. А ние гризнахме сайдера.
Време  е за нещо по-различно. Не мислите ли.
Между другото не е зле да хвърлите един поглед на www.atakabg.com.

П.С. Циганите на сапун. Турците на коколино.

Към Мистър Смит,
От сега нататък обещавам да си изтривам всички бисквитки. Честна пионерска.:)

Имам едно интересно предложение... Всички знаем, за проблема SPAM. ами какво ще кажете да го използваме това конструктивно... така де, някакво съобщение от сорта на:

     Здравейте на всички, искам да обърна внимание върху една не много популярна (предполагам нарочно непопуляризирана в медиите) тема - софтуер. Първо.. ЕС в момента се цани да приеме софтуерните патентни. Това НЕ Е желанието на обикновенния европеец. (http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=ideas&key=360442407)
http://www.nosoftwarepatents.com/ , http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=363881273 (до какво може да доведе едно такова безумие), и още много има из нета
- да се запознае които не е запознат с темата.
Това е желанието обаче на софтуерни компании-гиганти, което засяга всичко по-надолу от тях в "хранителната верига" - от обикновенния програмист до средните компании, които се занимават със софтуер.
Въпроса ми е: Какво мислите по въпроса?

Още нещо - преди известно време изтече срока за които собственически софтуер (на фирмата microsoft) беше отдаден за ползване срещу скандалната сума от 13 000 000 $. Въпроса ми е и има ли някоя партия която да огледа алтернативи? мисля с 13 000 000 $ могат да се постигнат доста големи неща, ако тези пари останат тука (ще има хляб за висококвалифицирани програмисти, сисадмини,...) и да се направи някакво решение под линукс примерно? (Справка: Китай, Индия, Бразилия... много са.).

като за финал: За съжаление моята информация по въпроса какво се случва в политическото пространство се изчерпва с нищо. Не че искам да правя реклама на бсп (в никакъв случай и по никакъв повод), но единствено тяхната младежка (мисля си че има голяма разлика между младежката организация и самата партия...) организация повдигна въпроса преди време. Но спряха дотам. Дано със следващото правителство нещата не стоят по този начин. Че иначе... горко му тежко на българина. Да не говорим, че m$ по всякакъв начин се опитват да накарат хората да минат към техните затворени софтуерни решения, (междудругото имаше един доста интересен момент с програмата уиндолс - след обновяване пращаше криптирано имената на инсталирания софтуер към саит на m$, примерно "е-goverment" (Сложено е в кавички, защото по едно време работеше само с Internet Explorer, в момента доколкото знам е най-функционално пак под него. А е всеизвестно (сред хората които се интересуват) с какво се слави Internet explor(d)er...).


До всички е-mail-и на политически партии, които успеете да намерите. Може дори да създадем такива спъсъци с мейли, дето да ги абонираме за това, докато не решат да изразят някаква позиция.

Я да ви питам аз нещо.

Въпрос 1: Ако дадена партия каже, че се противопоставя на софтуерните лицензи, за нея ли ще гласувате? Даже и да са най-големите малоумници?

Въпрос 2: Знаете ли принципните различия между дясната и лявата политика?

Дясна политика: демокрация = народовластие. Държавата престава да се бърка там дето не й е работата. Данъците се намаляват до минимум, съкращава се администрацията, здравното и социалното осигуряване стават по избор, управлението е децентралицирано, в управлението на държавата циркулират малки парични средства, държавата има ограничена власт над населението... Работиш повече, получаваш повече.

Лява политика: Държавата е майка-хранилница. Има "безплатно" образование, "безплатно" здравеопазване, увеличават се социалните помощи(хм! Откъде идват тези пари - те са малка част от големите данъци), в управлението на държавата циркулират големи парични средства, държавата има засилен контрол над гражданите... Няма значение, колко работиш, получавш малко (а може и да не работиш нали има социални помощи )

Тук може да проверите с какви възгледи сте самите вие:
Къде стоите на политичеката карта?

Аз съм ЗА дясно управление. Искам реална оценка за труда си. Искам да имам избор дали да се осигурявам или не.

Нарочно сложих безплатно в кавички, защото такова нещо няма. Това го плаща всеки, който плаща данъци. Ако погледнете програмите на всички партии, ще разберете, че всичките са леви или клонят към лявото. Истински дясна алтернатива няма.

Дясното управление е като свободния софтуер. Потребителите правят законите. Пълна децентрализация, администрацията е сведена до минимум...

Аз все още се чудя дали да гласувам, понеже няма партия, която да е с моите възгледи. Ако не гласувам, все едно гласувам за БСП, ако гласувам и партията ми не влезе, пак гласувам за БСП . Изборът е невероятен. Защо ги наричат "избори" въобще? Значи трябва да гласувам за някой, който ще влезе в парламента. Не гласувайте за Атака - те няма да влязат в парламента - значи гласувате за БСП. Остават: НДСВ, ДСБ, ОДС, ССД/Мозер/ВМРО (за *ДПС и разни Розови коалиции не говорим въобще). Май само тези са вероятните. От тях ДСБ и Народен съюз не са много сигурни - за някой от тях бих гласувал. Ако гласувам, то ще е за да има силна опозиция на БСП.

Определено имаме нужда от промяна на системата. Тези "избори" са голяма подигравка с нас.

Христо, човеко,
виждам, че отскоро си регистриран във форума. Не пренасяй навиците придобити от останалите форуми тук, под формата на безмислени спорове и заяждания. Ако искаш да кажеш нещо на някого просто го направи.

"който незнае, че Уиндоус (не уиндолс) е операционна система, а не програма?!?"

Първо нито Уиндолс, нито уиндолс е правилно да се пише,а Windows.
Второ ОС си е една по-сложа програма!
Трето днес излиза Fedora Core 4 - честито на всички нейни фенове.

Намерих едно интересно четиво, което не успях да прочета (защо трябва да е просто като може да е сложно).

http://www.is-bg.net/cik2005/news.php?id=30&sub=3

Между другото, това с недействителния вот май няма да свърши работа.

Чл. 97. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) При установяване на резултатите от гласуването:
1. една бюлетина съответства на един глас, който може да е действителен или недействителен;
2. гласът е действителен само когато от съдържанието на бюлетината може да се определи категорично волята на избирателя и бюлетината съдържа два броя печати на съответната секционна избирателна комисия;
3. броят на гласувалите избиратели е равен на броя на намерените в избирателните кутии бюлетини.
(2) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)
Гласът по ал. 1 е действителен и когато:
1. в бюлетините има отклонения, дължащи се на дефекти и грешки при производството;
2. върху бюлетините има саморъчно написани знаци, механически увреждания и зачертавания извън квадратчетата за отразяване волята на избирателя.
(4) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)
(5) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)

Чл. 98. (1) Преди отваряне на избирателната кутия от масата се отстраняват всички вещи с изключение на черновите.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Само един член по решение на комисията има достъп до бюлетините под наблюдението и контрола на останалите членове.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Избирателната кутия се отваря, бюлетините се изваждат една по една и се броят.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Когато в гласуването е била включена втора избирателна кутия, тя се отваря след изчерпване на бюлетините от първата кутия и изваждането и броенето на бюлетините продължава.
(5) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)
(6) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Бюлетините се подреждат на купчинки, както следва:
1. купчинка от бюлетини по установения образец, в които не е отразен вотът на избирателя;
2. купчинка от бюлетини по установения образец:
а) с отбелязан вот за две или повече различни кандидатски листи, или
б) които не съдържат два броя печати на съответната секционна избирателна комисия; тези бюлетини се унищожават с надпис "унищожена" върху всяка бюлетина;
3. купчинки от бюлетини по установения образец с отбелязан вот, които съдържат два броя печати на съответната секционна избирателна комисия.
(7) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Когато по съдържанието на някоя бюлетина възникне спор, случаят се описва в протокол.

Чл. 99. (1) Секционната избирателна комисия преброява подадените в секцията гласове.
(2) (Отм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.)
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Броят на недействителните гласове е равен на сумата от броя на бюлетините по чл. 98, ал. 6, т. 1 и 2.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., в сила от 12.04.2005 г.) Общият брой на действителните гласове е равен на броя на бюлетините по чл. 98, ал. 6, т. 3.

Така! Дотук добре! Лошото е, че някой трябва да прочете и разбере какво пише там, където препраща линка по-горе.   А най-лошото е, че не виждам никъде да се споменава избирателната активност. Споменават се само действителните гласове, както и броя имащи право да упражнят правото си на глас. Поправете ме ако греша, но държа да е с някакво доказателство а не възоснова на слухове, но май ще трябва да гласуваме. Колкото и да не ни се иска. Ехххххх ако можеше да няма овце и да не гласува никой. Представяте ли си - избирателна активност - 0.00%. И адът ще дойде на земята    

Прочетох някъде че да гласуваме е наше ПРАВО, а не ЗАДЪЛЖЕНИЕ...
Аз ще кажа само, че това да гласува е ГРАЖДАНСКИ ДЪЛГ на всеки член на това общество. Може и да не е НОРМАТИВНОУСТАНОВЕНО задължение но е ГРАЖДАНСКО ТАКОВА. Ако се чувстваш член на нашето гражданско общество, то тогава си длъжен да дадеш гласа си, в противен случай си просто една от многото овци в голямото стадо...
Така че ако сега си казваме "Еби маа му, така или иначе няма да се оправим" то тогава наистина никога няма да се оправим. Докато оставяме пенсионерите които скоро няма да са живи да решават съдбата ни в дългосрочин план, е приятели мои то тогава наистина НИКОГА няма да се оправим!!!

ГЛАСУВАЙТЕ!!!!

Както и да го гледате, ще трябва да се гласува за определена партия. Няма да останат празни места в парламента. И да знаете, че няма значение дали се преразпределят гласовете или просто не се считат за валидни. Все тая е.

Проста сметка(силно опростена):
Гласували 100 души
Невалидни 25%
Партия А - 25%
Партия Б - 25%
Партия В - 25%

Махаме невалидните
75 души гласували = 100%
За всяка партия остават по 33,333333333%

Броят се само валидните бюлетини. Това се вижда от извадката от закона по-горе.

Така, и аз останах с такова впечатление, че дали няма да главуваш или ще гласуваш с невалидна бюлетина е все тая.

Ако някой има друга информация моля да сподели, защото това което казва райски ми звучи абсолютно резонно.

Ако някой е последвал линка по-горе, ще съм благодарен да "провери" и оцени тези мои мисли:

Там се говори за "общи дробни мандати". Ще опростя максимално примера, за да кажете така ли е?

В даден район има 10,000 избиратели и 2 мандата. Така всеки мандат "струва" 5,000 гласа. За партия А гласуват 3500 и за партия Б гласуват 3500. Останалите НЕгласували се разпределят автоматично пропорционално при другите и => се смята, че "при избирателна активност над 50% в район "Даден" бяха избрани по 1 представител на партия А и един на партия Б" .

В горния вариант и двете партии А/Б са доволни на всякаква избирателна активност >50%, стига да няма наказателни бюлетини. Защо ли? Защото тогава реално "цената" на мандат е 2,500 гласа.

Силата на това да гласуваш наказателно се изразява в това, че реално "свиваш" основата. Т.е. едно е да изкарат 2,500 гласа от 10,000 валидни бюлетини (валидно пуснати + негласували оФФФце служебно разпределени), а съвсем друго е да успееш да изкараш 2,500 бюлетини от (примерно) 5,000 валидни + 5,000 наказателни.

Това е като огромно тесте с бонус-карти. Ако си пасивен, с лекота от него теглят, теглят и накрая изтеглят мандат. Ако им намалиш тестето наполовина обаче, много по-трудно някоя от партиите ще успее да изтегли заветния мандат... Ех, ако можеше като във Франция да оставяме празни седалки... Ех! За разлика от там, при нас следват балотажи, и в края на краищата един мандат с клизма. Което вече си е жълт картон за всеки, който го е спечелил. Уверявам ви, че _няма_ да има политически опонент, който да пропусне да му напомни на въпросния "депутатин", че е избран с клизма, едва-едва... а на следващите избори ще се внимава много повече.

За съжаление, нито един от вариантите (с изключение на една кибер революция) не предполага бърза смяна на сегашното статукво. Но ние, подобно на линукс сме търпеливи. Капката дълбае камъка с постоянство, не със сила. Ще дойде ден, в който със закон Линукс ще стане част от образованието, и част от държавата, и част от ежедневието ни.

О, миг поспри, напъна ме музата. Спирам, че ще драсна някой позив и ще стане страшно.

Гласувайте НАКАЗАТЕЛНО.

Единственото успокоение на тези, които ще гласуват с невалидни бюлетини е че никой друг няма да им вземе гласа. Иначе, са си все така не гласували. Другите, които гласуват за малки формации без изглед да влязат, май пак се броят все едно "не гласували", тъй като вота им се разпределя пропорционално. И сега какво ни остана. Едничката надежда че все пак Атаката ще мине 4% бариера.

Никой от големите грабители не ми се нрави, ама никак.
Ама най-не ми се нрави ДПС.

Както и да я въртим и сучем, все същите ще влязат.
Нищо не можем да направим.........нищо...

Според тази методика, разликата между подаването на невалидни и негласуване е само в за партиите, които са около 4%-тната бариера: негласуването е в тяхна полза, докато невалидните бюлетини в тяхна вреда. Но тази качествена разлика, намалява драстично с количествените изменения на броя на гласувалите ... така, че в крайна сметка май е все тая как ще се приложи наказателния вот ...

Приемете че не гласувате за да дадена партия а за да изгоните циганите и турците в парламента. Защото ниската избирателност на изборите ги облагодетелства именно тях и те имат интерес от това, защото имат твърд електорат.

АБСОЛЮТНО!
Цигани и турци (и пинсионери) поголовно гласуват, а ние понеже сме много отворени - не! И после излиза, че те управляват страната, защото ние не гласуваме!

Ами айде пак не гласувайте и ще живеем в Пенсионна Република Циганурция!

Анти-циганския вот пак е номер, за да се вдигне избирателната активност. Проблемът с малцинствата е по-сложен и няма да се реши с гласуване. При запазване на съществуващото  демографско развитие, след 20 години циганите ще са мнозинство. Тогава ако щете гласувайте по 2 пъти ефекта ще е никакъв и малцинствата ще са в парламента. И сега мога да дам примери за градове, в които циганското население вече преобладава. Какво мислите че ще промените като гласувате?

nifelheim
усещам ще си мислиш негласуването те прави победител? Всички губим въпроса е че трябва да гласуваме за да загубим по малко.

Пичове, пак скочихте да си раздавате имена и животински прякори... Не се карайте помежду си. Дебата/темата е принципна. Търси се (възможно) най-малкото зло. Лично съм убеден, че наказателното гласуване е далеч по-малко зло от това да не се гласува изобщо.

Е-е-е, деца, какви са тея овце и меки животни, дет не съм ги и чувал ?? Туй Интернет било хубаво нещо, ама трябваше ли да го пускат и в детските градини? Имайте уважение малко де ...

А ако това е анкета-референдум, вижте резултата и тез дет са по-малко да приемат мнението на другите и да направят като тях ... и да са свърши. То толкоз енергия и писане ... Я вижте туй сървъри ли беше - как са, туй логове, архиви ... Стига с тая препирня ...

Айде със здраве !

към Агент СМИТ: аз в крайна сметка така и не разбрах как точно се различава това, че си главувал с невалидна бюлетина от това да не главуваш изобщо. Тука няколко човека писаха по въпроса, а аз продължавам да съм на мнение, че е абсолютно все тая, с изключение за статистиката за избирателна активност.

Здравейте.
Дори не успях да дочета темата,но искам да кажа нещо.Може би не съм аз човека.Аз съм живял по комунистическо няколко месеца.На 16 години съм.Няма да гласувам,разбира се.Но...видях,че тук казвате "ние няма да сме доволни никога,който и да ни оправлява" "ние сме овце"...аз,не бих искал вече да се слагам в числото на българите.Защо?Ами,защото просто народа е некадърен.В този форум,по мои наблюдения има точно 8 умни човека.Преценявал съм по постовете.Не бих искал да казвам "ние,българите сме едикакви си".Няма да го кажа.Видях вече какви са хората в чужбина,виждам какви са и тук.За тези,които са излизали поне 3 пъти за по-дълго време - прав съм,нали?Тук няма бъдеще.Няма,няма и да има.Колкото и човек да е добър в нещо си.Колкото и да е умен....
Колкото до гласуването...има ли смисъл?По мои наблюдения,тези,които са над 35 казват "държавата е смотана,държавата това,държавата онова",явно защото са свикнали държавата да ги "оправя",както е било преди '89 г.
След януари 97(спомням си малко,но имам малко видео + весници и знам) Иван Костов става премиер.Изкарва два мандата.Може би,ако не беше той,сега нямаше да сме в това положение - можеби щеше да е по-лошо,защото са малко хората,които от $15 - $20 пенсия биха я вдигнали до $60-$80.
А какво стана?Всички го оплюха.Всички.
За Симеон Сакскобурготски - същата работа.Само каде при него беше онова "обещание" като довод за да започнат да плюят по него.
Може би не съм прав,за нещата,които пиша.
Ако е така и поста е смешен и безмислен - изтрийте го.
Благодаря.
Поздрави.

П.С.
Мисля,че умните хора в България,трябва да работят на по-добро място,в по-добра държава.Тук така и така май само цигани останаха....
А,да...някой нарече турците "мангали".И аз мислех така,преди да се запозная с едни момичета от Анкара.Повярвайте ми,не са мангали.Дори мразят циганите,колкото и странно да ви звучи.

Здравейте, Сутринта слушах преглед на печата и ще цитирам по памет изказване на 18 годишно момиче: "...Вие няма да гласувате. Обаче съседката Кичка ще гласува. А нали се сещате, че с нея въобще не мислите еднакво?". Така че имам две молби. Първата е: Моля Ви, идете и гласувайте! А втората е: Христо, моля те да не пишеш повече в тая тема!
Бъдете здрави!

Здравей.
Както казах - може би не съм прав.Подчти ме убеди че И.Костов е крадец,като предходните.
Политиката не е моя работа,няма и да бъде(надявам се).
Но,виж - за коленето съм съгласен.Ако нямаше толкова мангали или ако въобще нямаше щеше да е далеч по-добре.Те всичките са един дол дренки - лъжци,мазници,крадци и далавераджии.Колкото до американците...да,прав си.Ако се започне въпросното клане ще трябват масови гробове като при мюсюлманското клане в Сърбия през войната,при което едва ли някой "отвън" би ни разбрал и ще дойдат  с бомбите

Какво толкова скачаш с/у СерГейчо, системата е перфектна. Сега ще е той, на другите избори ще е Костов, после пак БСП, после пак СДС. Колелото продължава да се върти. Всички трябва да са доволни, защото тяхната партия ще дойде на власт (няколко пъти). Всичко е въпрос на търпение !

Здравейте,
  Искам да благодаря на тези от Вас, които НЕ отидоха да гласуват. Добре е, че има други хора, които категорично знаят за кого да гласуват. Те искат да управляват и ще управляват. Вие искате да работите, да играете на игрички ... Щом го искате силно, значи ще го постигнете - както и те. Те гласуваха, спечелиха и отидоха да празнуват. Тази година в Кърджали, догодина и в други градове. Каня Ви на следващите избори на дунанмата във Варна, освен ако в София не е по-гореща. А, отплеснах се!
  Благодарностите са за това, че един наистина изключителен политик, с ясно определени цели, с визия за управлението и за бъдещето на страната уверено продължава напред и нагоре. Той наистина е с изключителен интелект и превъзхожда всички останали взети заедно. И един ден, вероятно, ще бъде и президент.
  Това е хубавото на демокрацията - когато искаш нещо, когато работиш здраво за да го постигнеш, ще го постигнеш. Ако не си, значи не си искал достатъчно силно и не си работил достатъчно здраво. Трябва още. А, пак се отплеснах.
  Благодаря!

Първо, не по темата, но искам да кажа, че операционната система Е програма! Тук някой твърдеше обратното, че даже се и присмиваше. Операционната система е програмата, която осигурява връзката на другите програми (приложният софтуер) с хардуера.

По въпроса с гласуването...
Честно казано и аз се чудя има ли смисъл и ако да, кой е правилният избор. Към момента съм склонен да се съглася с бай Ганьо, че "всички са маскари", но помня какво пишеше в литературните анализи едно време - че тази му реплика била израз на "политическо безгръбначие", с което също съм склонен да се съглася.
Също така се сещам за онази стара приказка - "Политиката не е най-древната професия, но много прилича на нея".

Много ме притеснява ниското качество и пълната безпринципност на политическите партии. Преди някой се опитваше да дава дефиниция на лява и дясна идея, но въобще не съм съгласен с него. Първо защото дефиницията му е тенденциозна, демек лявата идея била лоша, стара, "комунистическа" (съмнявам се, че някой знае значението на този термин), а дясната видиш ли била модерна, нова, добра, демократическа. Второ защото партиите в България имат само една идея и тя е икономическа! Примери много...

Аз съм на 24 години и не съм ничии твърд електорат. И не мисля, че е много умно да си твърд електорат въобще.

По отношение на партиите:
Защо не искам да гласувам за десни партии? Гласувал съм. И за Костов и за Стоянов, но тогава смятах, че те са проводник на модерното и гаранция за демократичното бъдеще на България. Сега не смятам, че Костов беше добър премиер, тъкмо обратното. Не смятам, че по негово време в държавата имаше демокрация и свобода на словото, просто един режим се смени с друг и съответно нашият голям брат вече не беше СССР, а САЩ. Ние на практика станахме не 51-ви американски щат, ами направо колония, което е унизително от където и да го гледаш. Наглото и арогантно поведение на американския посланник също е за отбелязване.
Не ми хареса и поведението на БНТ, когато царя се намеси в политиката. Сигурно помните великия журналист, син шаман Явор Дачков и неговото неморално анти-царско предаване.
Такива ми ти работи за дасното.

За НДСВ никога не съм гласувал. Първо, когато царя дойде още бях привърженик на Костов, второ много ме подразни фразата "ще ви оправя за 800 дни". Винаги ме е дразнила тази черта на българина да чака вечно някой друг да дойде и да го "оправи".
На самият Симеон едва ли спонтанно му е хрумнала идеята да дойде и да ни "оправи". По-скоро някой по-съобразителен е преценил, че в България има голямо недоволство от политическата класа и съответно голям отрицателен вот, който само чака да се появи удобен гръмоотвод. Сетили са се за царя, убедили са го, че проблемът на България е управленски и при добро желание и работа ще ни оправи... за 800 дни, посолили са с връщането на царските имоти и хоп, царят се върна.
Но стана това от което се опасявах, царят се превърна в ракета-носител на разни жадни за власт алчни бездарници, които искат да влязат в политиката само за да угоят своите собствени обръчи от фирми.
За външната политика да не говорим - пак рая на САЩ. Йеааа!

Сега да видим БСП - модерната лява партия в България. Или поне така пише на опаковката. Да си призная на последните избори гласувах за тях, защото обещаваха изтегляне от Ирак и се надявах на една по независима външна политика. А какво се оказа - изтегляме единия контингент, а пращаме друг! Обещанията станаха на пух и прах. А най-интересното е това, че "модерната лява партия БСП" ще ни натресе американски военни бази на наша територия и ще направи държавата ни военна цел за всички, които не харесват политиката на САЩ, т.е. почти целия свят! И това без никаква дискусия, камо ли някой да заговори за референдум. Ега ти лявата политика!
А сегашната коалиция ми изглежда като мелез между шаран, слон и гарга. Питате ли се коя е силата на привличане, която успява да обедини толкова различни партии? Да не са пари от евро-фондове например?

........

Заболяха ме пръстите  
За ДПС и "Атака" ще пиша след малко.

оф-топик

Как някои само ги сърби да се ровят в политика като торни бръмбари... Луди хора сте вие, луди! Никой нормален човек не се занимава с политика, вие изравяте тема от 2005-та година?!

Луди...

Лично за мен гласуването си е задължително защото по този начин един път на няколко години ми дават право да си кажа какво мисля. Тоест ако гласувам за една партия то я подкрепям да вземе властта и да управлява или пък да продължи да управлява. Освен това гласуването е един вид национална отговорност, независимо в коя държава живееш трябва да гласуваш на изборите (имам предвид не само за България), защото смятам че това е твоята гражданска съвест.