Linux за българи: Форуми

за разпределяне на интернет, MySQL, FTP, mail, WEBServer на 20тина компютъра каква конфигурация мислите , че ще ми стигне.мислех си за AMD64 3000+, 1ГБ RAM, 160 GB HDD или 2x120 (единия за backup),видео ще е нещо слабо и козметиките отстрани.ок?бива ли?

тоя комп го хвърли в небесата ....
ако е за 20 клиента + другите неща аз бих сложил PII 300 + 128 RAM

е малко performance да има  плюс това не го плащам аз,така че ще си направя удоволствието да видя как се представя DEBIAN на него.

мисля си че няма смисъл от РАЙД , защото функциите които ще изпълнява сървъра са най-вече инет share и mail. затова и се чудя още дали наистина има смисъл от такъв мощен комп. имам един DURON 900 в излишък и може да го пробвам него с 512 ДДРАМ и един 40 ГБ хард.малко греят дуроните ,но да се надяваме да не се зори толкова !?

Точно такъв дюрон съм пуснал за мейл, ввв и ДНС - 800MHz - 128 MB SDR. 20G диск на 5400 - вентилатора на процесора е колкото за видео карта, няма капаци и работи чудесно вече няколко години.

P.S. Всичко зависи колко поща ще получаваш и изпращаш и най-вече КАКВО ще използваш за целта. Сложи едно Lotus Domino и го гледай как умира - дюрона де.

мда ясно.ок.мерси много.

Извиняваи за дръзкия език ,но само луд или човек без опит би ползвал AMD за съсрвър та било и то на 3000+.
Освен това не е желателно да пускаш всичките тези услуги на една машина не че не може.
А и от написаното съдя че ще ползваш жълта машина.
Ако във въпросната мрежа вървят и критични за бизнеса приложения единственното нещо което ше се случи е че ще си изгубиш клиента.
По-разумно е да използваш по-слаби машики но няколко.
От мен успех

Отново любител на интел.... Ако някой ми даде свястно обяснение С КАКВО по дяволите един интел процесор е по-добър за сървър ще си изхвърля ЧЕТИРИТЕ сървъра с АМД!!, които работят БЕЗОТКАЗНО вече 4 години. За прозоречен сървър не искам да коментирам - говорим за Linux / BSD.
Естествено може и kkassabow да има предвид RISC машини - макар и слабички
Въпрос на вкус казало кучето....
peace

Е хайде да ви отговоря.
Проблема с температурата при AMD и спрелите вентилатори е ясен.А и разни такива като мен с малък опит са установили несъвместимост на AMD процесорите с доста софтуер особенно българският счетоводен софтуер.
Освен това основният производител на чипсети за AMD е  VIA.
Още аргументи?

е наистина си знаех че днес много ще се смея

по смешно твърдение не бях чувал от това за AMD-то и счетоводния софтуер.
Някой е прекалил с филмчетата от tom's hardware където АМД процесорите се палеха и взривяваха, а тея на интел дори се ускоряваха без раЗХлаждане

Мога спокойно да заявя на всички които не са виждали последните 1-2 години АМД процесор, че вече няма такова нещо като прегрявания, а също и Интелския процесор вече не е онова непоклатимо ледено чудовище и той си пече и то добре.

Това с недобре работещия счетоводен софтуер на АМД процесори е готино, но тук не разбрах да става въпрос за него, нито защо по дяволите вече не пишем софтуер за 386 съвместими машини .. мамка му!
а къде ли останаха тея смотаняци nVidia, опитаха се момчетата да направят някъв чипсет, ама само балъците си го купуват май.


още аргументи ??

9-->

Цитат (kkassabow @ Юни 23 2005,189)

Е хайде да ви отговоря. Проблема с температурата при AMD и спрелите вентилатори е ясен.А и разни такива като мен с малък опит са установили несъвместимост на AMD процесорите с доста софтуер особенно българският счетоводен софтуер. Освен това основният производител на чипсети за AMD е  VIA. Още аргументи?

СмЕх, смЕх, смЕх
Бате направо ме бутна от стола с това изказване    хахахахахахаха

Ми то май kkassabow е вдигнал температура       , а не процесорите на АМД. По между другото всички нови дънни платки имат достатъчно стабилни защити от прегряване.

kkassabow изглежда последния процесор на амд който си виждал е бил с ядро Паломино. Няма ли да отбележиш, че новите интели пекат на умряло и атлон 64 с нищо не им отстъпва по производителност!