Linux за българи: Форуми

За първи път влизам във форума , така 4е ме извинете, ако
въпроса ми , ви се стори глупав или лаишки !!!
Със  WIN XP  съм , но имам голям мерак да си ка4а  LINUX .
Възможно ли е да  го инсталирам  " върху "   XP-то ?
И ако е възможно,ще ми вървят ли по-старите DOS-овски  игри
а и не само те , на LINUX-а ?
 P.S. Със два  харддиска съм . На единия е  XP-то .

Сваляш си един линукс, какъвто си избереш. След това даваш на компа ти да зареди от диск номер 1 и си ок. По време на инсталацията си има уизърди (по-хубави от на ВиноДоз-ата) и те ще ти помогнат за всичко. Ще трябва да си качиш нов буут лоудър  - ГРУБ. От него ще можеш да избираш какво да заредиш - ВиноДоз-ата или Линукса. Той се инсталира заедно със системата. Така че нямаш грижи. За най-лесна инсталация ти препоръчвам - СуСЕ 9.3 (най-ти го препоръчвам като за начинаещ), Федора (инсталацията е лесна, после ще ти е по-трудно). Другите дистрибуции обикновено нямат графична инсталация.
DOS-овските игри няма няма да тръгнат директно. Ще трябва да си качиш някакъв емулатор - Wine или Cedega. Cedega е за игри. Други игри ... кажи кои защото могат да тръгнат само около 100-ина.

Много от напредналите потребителите предлагат да се започне с Mandrake по настоящем Mandriva LE 2005.
за повечи информация Форум за всички въпроси относно Linux
Регистрирай се и поразгледай има дълги постове по темата която те интересува.

http://www.linuxquestions.org/questio....=334556
Но първо трябва да се регистрираш

Надявам се да съм ти бил от полза.
Успех

Тук ще намериш полезни четива на български език:

http://d.interbild.net/vstoykov/linuxdoc/

Обърни внимание на първите няколко книги.

Брех... сусета, мусета... мандрейки....

Аз съм нюби... и от две-три седмици се зверя в конзолата на Слак 10.1....
Нямах никакви проблеми с инсталацията... нищо че е в текстов режим....

Виж какво приятел, когато започвах някой ми каза:
"ако научиш СуСЕ... ще научиш СуСе.... Ако научиш Slackware ще научиш Линукс... сам избирай"

Аз също бях фен на ДОС.... е.... Слакуеър е това за което винаги съм мечтал....

Книгата за Slackware
Това и малко помощ от този форум са единствените неща от които се нуждаеш....

Първи инсталационен диск
Втори инсталационен диск
Дърпай... да ти е сладко...

Ако реши да си инсталираш Слак ще ти трябва и подходящо четиво

ето линк към едно от любимите ми http://rute.2038bug.com/index.html.gz

Успех

"ако научиш СуСЕ... ще научиш СуСе.... Ако научиш Slackware ще научиш Линукс... сам избирай"

Това е голямо заблуждение. Всичко което може да научиш от Slackware може да го научиш и от SuSE, но това което може да научиш от SuSE, няма как да го научиш от Slackware. Така е като се изживяват разни newbita за велики.

Дам... и админи с големи пишоци не липсват

И като казваш "комплексар" мисли... защото ако се захванем да спорим по психиатрични въпроси нямаш никакъв шанс... както аз нямам никакъв шанс ако се захванем да спорим по компютърни въпроси.
И разбира се... заключи темата... и аз съм админ из форуми... знам какво е удоволствието.... бе направо можеш да баннеш цялата зала от която влизам
Мерси

защо не се логнете, а?
не вярвам да сте чак толкова срамежлив..

Дам, господин Голямо Добро Утро.. много си прав... аз нямам нужда... аз си получавам квалифицирана медицинска помощ... моето състояние наистина е патологично... лошото е че не винаги успяват да ме накарат да си взема невролептиците... та ме изпускат из разни форуми да се веселя... влезте  ми в положение... бедния човечец

А че и от всичко разбираш... тук колко си прав... нямаш представа...и медицината как я разбираш... че и психологията... и патологията... леле, леле....

А като гледам урологията и андрологията ти са голямата страст...
Та..за големите неща... не знам на кого, кое и колко му е голямо... това само си проличава... на тебе
А щом задаваш въпроси "дали съм го опитвал".. това дълбоко психологично... (щом твърдиш че психологията е твоя област)... кара хората да се замислят, че ти се иска... да ти го опитват....
Я?... Какво има тук?.... Камшичестите клетки напират нейде из дебрите на навитите семнни каналчета?
Късмет ти желая... дано те огрее най-накрая

Едит: още веднъж ще те посъветвам... заключи темата... не си нарушавай приницпите... всичкия боклук си е боклук... дори когато и ти учасваш в него... а тук определено учасваш.... на мен не ми дреме да съм боклук... или пубер.... или комплексар... луд ме наречи ако искаш...
Виждам че на теб ти дреме... мнението ти за собствената ти личност е солидно... което напълно отговаря на умствения ти багаж... и той не е малък...

Та спри боклука, господин Добро Утро... че покрай говедата (мен)... видиш ли... и ти земеш, че станеш до ушите в говежда тор...

Все пак си модератор на сериозен форум... не таковай таковата на форума за да гъделичкаш собствената си мания за величие... разбра се вече... нямам шанс срещу теб...
Поклон, ваше великолепие....

Заключи... бе направо изтрий темата  

rpetrov: хубава теория, но много далече от истината, също така е хубаво, че си вярваш. Конфигурационни файлове има навсякъде и всеки може да ги редактира. Колкото до rpm, dpkg, ebuild, ports, pacman (трудно ще ти е да ги разбереш и по-добре не опитвай), то има доста опити за написване на наподобяващи програми и за slackware, но са достатъчно счупени и смешни всичките не само заради самите тях, но и заради счупените пакети на slackware (официално така се разпространява дистрибуцията като счупени пакети). Колкото до това, че на slackware компилирате всичко от сорс, то това пак може да се прави за всички unix системи, само, че всички останали имат някакъв свестен вид или формат на сорс пакетите или портовете и може да изграждаш бинарните пакети от тях. Така контрола е много по-голям отколкото бъркочите които правите насам натам. Аз лично се кефя като гледам "велики" потребители като теб, които сами си казват какво виждат и какво не.

Е-х-х dwallwe,

Цитат (Guest @ Юни 27 2005,14:25)

...Конфигурационни файлове има навсякъде и всеки може да ги редактира...

и разликата е, че не Slackware потребителите са малко разглезени използвайки програми надстройки.

Цитат (Guest @ Юни 27 2005,14:25)

Колкото до rpm, dpkg, ebuild, ports, pacman (трудно ще ти е да ги разбереш и по-добре не опитвай),.....

много неподготвенно заключение

Цитат (Guest @ Юни 27 2005,14:25)

Колкото до това, че на slackware компилирате всичко от сорс, то това пак може да се прави за всички unix системи, само, че всички останали имат някакъв свестен вид или формат на сорс пакетите или портовете и може да изграждаш бинарните пакети от тях.

 без коментар ... безсмислено изказване

Цитат (Guest @ Юни 27 2005,14:25)

Аз лично се кефя като гледам "велики" потребители като теб...

велики в случая се пише без кавички

phantomlord: Не си губи времето с вдетинени комплексари ;-) Тези са от кибиците където само приказват и две не могат да обелят.

Аз едно разбирам. Че сте склонни да крякате дни наред заради изказване на едно нюби (мен), в което то твърди, че неговата дистрибуция го кефи най-много...
Това показва едно... че не сте такива майстори и разбирачи, каквито искате да се покажете.

А това, че така лесно изпозвате епитети от сорта на "комплексар", "пубер", "неграмотен", "вдетинен", "кибик".... означава друго....
Че всъщност тези еиптети прекрасно прилягат на вас...
Не е сила да обиждаш... слабост е...
Благодаря ви, че ми показахте истинското лице на форума... от няколко дена вече съм на друг форум... официалния на Slackware... там такива сладури няма    

Споредмене прекалено се отклони темата и не, че се бъркам в работата на някой, но май е време да бъде затворена преди да се стигне до по-нататъчно отклоняване и което е най-лошо явно на потребителя който пусна темата нему беше помогнато въобще    Нетрябва да има конфликти между потребителите на различните дистрибуции всяка си има плюсове и минуси .

Аз ли да се извинявам?
На хората които ме нарекоха с тези епитети?
Хех... тук май още "малоумен" не сте ме наричали. Ако се извиня, това би било прекрасен повод за това.

Аз може и да не съм се изказал много подготвено, но това не значи, че някой може да ме нарича комплексар, току-така. Пък бил той и главата на православната църква...
А това, че е модератор на форума още повече би трябвало да го възпира в изказванията му.

Не, че се чувствам засегнат, или обиден. На такива неща съм свикнал.

Поздрави на всички.

никой не се стреми да те обиди лично;
това бяха критики към твоето държане, а не към тебе като личност
опитай се да си анализираш грешките, не се държи като 6-годишен ("ама той започна..")

Аз имам известна вина за това.. моя тема.. и SuSE и Slackware и Mandriva и Fedora си имат предимства и недостатъци..

OK, OK... Грешката беше в мен. Че говорех леко пренебрежително за другите дистрибуции.
Извинявайте, не съм искал да обидя нито тях, нито ползващите ги....
Дори... (не искам сега за прозвучи като оправдание) дори исках шегата ми да прозвучи добронамерено, явно не съм постигнал този ефект.
Нядявах се, че после и към мен ще се обърнат добронамерено и шеговито... а не с рогата напред...
Извинявайте  

Хахаха... Г-н Узунов... как търсих само тази тема... а не знаех коя е ... ех ако я бях намерил... какво реване щеше да падне

Тук ми обяснявате какво е дистрибуция:

Цитат

- Доставя инструменти за настройка (YaST, SaX и др. - това са инструменти които освен друго слагат още едно ниво на "абстракция" между системата и потребителя; затова се казва, че  ако например научиш SuSE ти научаваш SuSE, а ако научиш Slackware научаваш Linux ;-))

Хихихи...
Така е, така е...

Цитат

като се изживяват разни newbita за велики

и повтарят думите да старите кучета  

Да не вземете сега пак да ми наскачате на главата всички... да ви таковам... майтапя се, мамка му....  

Господа администратори,
В крайна сметка май поне на мен ми олекна, надявам се, че и на другите.

Искам пак да се извиня за всичките провокирани от мен глупости в тази тема.

И сега като се замисля, на нея хич не и е тук мястото.
Секцията се казва "настройка на хардуер"... да вярно е, добре си настроихме "хардуера"... даже скоро е на път да се превърне в софтуер от много мерене
Хвърлете темата в "хумор", че поне там да се нафлуудим на воля

Хубаво, че се разбрахте Чета темата и не мога да повярвам колко работи се изприказваха за един, друг, трети... и все при условие, че една бира не сме изпили заедно дет' се казва

Местя темата в "Идеи и мнения", защото много такива се изказаха, а и редом с останалите теми "Кой линукс да си инсталирам?" ще си дойде на мястото.

Пийс, заравяйте томахавката!  

Здраве да е

Аз ще използвам темата за да задам един въпрос.
То хубаво си ползвам Слак, хубаво се правя на много отворен и говоря глупости против другите дистрибуции....
Сигурно въпроса ще е много смешен смейте се на воля.

Гледам, карате се за някакви зависимости.... Та, бихте ли ми обяснили за какво става дума, защото където и да търся се казва само, че Слакуеър не използва зависимости, а другите използват... никъде не намерих обяснение, какво са всъщност тези зависимости....
Не, че ако не знам това ще ми пречи особено де... аз си инсталирам безпроблемно пакети, вероятно зависимостите (по точно липсата на такива) са нещо с което интуитивно се справям, но все пак ми е интересно

ПП. И като обяснявате, моля ви, не използвайте много съкращения и сложни компютърни изрази  

ППП. Аз позвах търсачката и намерих тази тема, но все още имам нужда от обяснение... в смисъл доизясняване. Интересува ме по скоро как работят нещата, защото разбрах долу-горе какво са зависимостите...

Явно не си се престарал от търсене на информация в интернет ...

Цитат

RPM The RPM Package Manager (RPM) is a powerful command line driven package management system capable of installing, uninstalling, verifying, querying, and updating computer software packages. Each software package consists of an archive of files along with information about the package like its version, a description, and the like. There is also a related API ("Application Program Interface"), permitting advanced developers to bypass 'shelling out' to a command line, and to manage such transactions from within a native coding language. RPM is the RPM Package Manager. It is an open packaging system available for anyone to use. It allows users to take source code for new software and package it into source and binary form such that binaries can be easily installed and tracked and source can be rebuilt easily. It also maintains a database of all packages and their files that can be used for verifying packages and querying for information about files and/or packages. ...

Цитат

APT In the beginning there was the .tar.gz. Users had to compile each program that they wanted to use on their GNU/Linux systems. When Debian was created, it was deemed necessary that the system include a method of managing the packages installed on the machine. The name dpkg was given to this system. Thus the famous `package' first came into being on GNU/Linux, a while before Red Hat decided to create their own `rpm' system. A new dilemma quickly took hold of the minds of the makers of GNU/Linux. They needed a rapid, practical, and efficient way to install packages that would manage dependencies automatically and take care of their configuration files while upgrading. Here again, Debian led the way and gave birth to APT, the Advanced Packaging Tool, which has since been ported by Conectiva for use with rpm and has been adopted by some other distributions.

Повече за RPM: http://www.rpm.org/
Повече за APT: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.en.html

Хмм  
И тук се обяснява какво значи "зависимост" ?
Не знам защо, но не ми се стори така  

Поне аз от това разбрах само едно....
Че великите рпм и апт се справят перфектно с инсталацията на пакети  

Хмм, благодаря за линковете.
Не разбрах нещата както ми се искаше, но все пак имам някакво понятие.
За едно се радвам - че все още не съм стигал до "dependency ####"