Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: UNIXman в Jul 18, 2005, 16:44



Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: UNIXman в Jul 18, 2005, 16:44
Мисля че темата е интересна и полезна,така че ще помоля някой да ми помогне.
Искам да влизам в безкабелния апликейшън протокол със мобилен телефон и не знам по кой начин е по-добре да го направя?
благодаря.


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: ivak в Jul 18, 2005, 18:17
очевидно GPRS; по-бърз е.

CSD позволява до 9600 bps; GPRS позволява 3 до 6 канала по 9600 bps входящи и 1 до 2 канала по 9600 bps изходящи, в зависимост от GSM модула и натоварването на мрежата.

освен това GPRS се свързва почти мигновено (за 2 - 3 сек.), докато за установяване на CSD връзка отиват около 30 сек.

и най-накрая, при GPRS плащаш на трафик, докато при CSD - на време. като цяло ползването на GPRS излиза по-тънко.

за повече инфо: General Packet Radio Service


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: the_real_maniac в Jul 18, 2005, 23:41
GPRS е по-евтин (за БГ говорим) при малко трафик, CSD-то при средно голям , а за голям и двете ще ти удерът кожата.

CSD-то , защото е бавно и ти трябва много време , за прехвърляне на голяма информация , а за постоянна връзка - нон-стоп време :) ; а се отчита на време !

и ти съдират кожата
затова е добро за умерен/среден трафик

---

GPRS-a евтино не е определено.

Но ти позволява нон-стоп връзка и ти отчита само трафика.
И при малко трафик е супер , защото имаш постоянна връзка - примерно за messangers и т.н ;) :)

Но като цяло е скъп , нищо , че колкото повече ползваш по-евтино става, но като видиш цените виждаш , че не е евтино , за 10МБ трябва да дадеш някъде 36лв (globul.bg)

------

Туй то ... успех !


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: UNIXman в Jul 19, 2005, 14:58
Мерси за отговорите!
Аз съм на Мтел,имам IrDA на компютъра,така че в интернет само ще проверявам пощата или ще чета нещо,няма да тегля мелодии и други работи така че няма да натрупвам повече от неколкостотин килобайта на свързване.
От този адрес http://mtel.bg/mobiltel/prices/prices5_4.php нещо не ми става ясно : при свързване ли ми взема 4 лева за първия 1МВ?


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: Xpucmo в Jul 19, 2005, 18:19
От казаното до тук стана ясно, че за теб по-подходящ е GPRS, тъй като CSD се таксува на време, а и е бавна връзка за теглене на големи файлове, което я прави лоша алтернатива и в двата случая (при голям и малък трафик).
Погледнах линка, който си дал и имайки предвид въпроса ти към таблицата се навеждам на мисълта, че не си прочел забележките под нея. Там, още в първата ясно е написано:
Цитат
- Първите 15 килобайта на всяка GPRS сесия се таксуват като 15 KB, а след това таксуването е на всеки KB


Поздрави  :)


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: UNIXman в Jul 19, 2005, 19:46
ОК,благодаря! :)


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: Xpucmo в Jul 19, 2005, 19:51
Пак заповядай  :D


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: Ipolit в Jul 19, 2005, 22:50
От дето да го погледнеш все е неизгодно. Но скоростта на CSD и GPRS е почти еднаква, което навежда на мисълта, че е по-изгодно ако ще четеш нещо да го ползваш през CSD. Теоретично би трябало всеки относително нов телефон да е поне от gprs клас 8, обаче мойте наблюдения сочат че скоростта, която се поддържа е далече от тия примерно 48 кбс. Но ако приемем че при 9,6 ще смъкнеш 100 кБ за миута и половина на цена 15 стотинки без ДДС, то същото през GPRS ще го смъкнеш за да речем 30 секунди и 50 стотинки. Тъй че си преценяваш сам. GPRS е изгоден само за чат и ICQ.
Виж това новото EDGE ако работи - то вече може да ти свърши работа ако гониш скорост при цена на трафик като gprs.


Титла: WAP over CSD or GPRS?????
Публикувано от: Xpucmo в Jul 20, 2005, 02:50
Първо: Скоростта на CSD и GPRS далеч не е еднаква.
Второ: Ако четеш нещо определено е по-изгодно през GPRS, защото се таксува на трафик, а не на време, както през CSD.
Трето: EDGE не е нова технология. По-скоро е стара, тъй като е стартирала още през миналото хилядолетие.