Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: rewolt в Aug 09, 2005, 09:57



Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: rewolt в Aug 09, 2005, 09:57
Здавейте, предварително се извинявам, ако мястото на темата не е тук, модераторите ако искат да я изместят.
  Имам една машинка-реликва, която много си обичам и реших да и даря нов живот; касае се за PII - 350 mhz, s RAM 64, HDD 4 Gb.
 Искам да и инсталирам Линукс, но не мога да се насоча към дистро за тази машина. KDE i Gnome ще са и тежички, опитах с Убунту.Опитах и да приспособя XFce, но не съм доволен, може би нещо не нацелих настройките...
 Молбата ми е, ако някой ползва подобна машина, може би вече е намерил подходяшо дистро и window manager.
 Благодаря предварително.


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: Lord Bad в Aug 09, 2005, 10:19
Ми трябва ти нещо с Fluxbox примерно или twm. Пробвай някоя супер олекотена дистрибуция като CRUX...


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: sdr в Aug 09, 2005, 11:46
Чувал съм че *BSD били мноо добри за такива работи - тука имаше новина към FriesBIE или нещо такова ... ако не си свикнал много с linux може да го пробваш Аз лично ако имах свободно време и машина бих направил така


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: Agent_SMITH в Aug 09, 2005, 12:09
MOVE

В този раздел има МНОГО теми за избор на дистрибуция, включително за такива на слаби машини - прегледай ги ;)

MEPIS опита ли? Ами ELIVE ? виж какво има на www.distrowatch.com


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: Astor в Aug 09, 2005, 13:20
Здравейте, аз съм със Celeron на 2Ghz и 512MB DDR333 и определено НЕ ТИ препоръчвам KDE също и Gnome, аз лично съм много доволен от xcfe. НЕ знам какво толкова ти трябва за графична среда че не си доволен от нея. Има си почти всичко което може да ти потрябва. А за дистро може би най-ще ти пасне или SUSE, или VsLive.


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: Lord Bad в Aug 09, 2005, 14:36
Xfce, не xcfe... Иначе БСД е култ, ама пакетите за него не са много и бая ще трябва да компилираш, а на тая щайга трудна работа... Mepis си спомням че беше с KDE и че не предлагаше нищо повече от един прост Дебиан, който междудругото си е супер идея за слаба машина - слаба само основните пакети и някфа по-боса графична среда и е в джаза. Спред слухове моя Аrch Linux e супер бърз и лек, само не съм сигурен дали Pentium II се водеха i586 или i686 защото Арча върви само на второто...


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: rewolt в Aug 09, 2005, 16:00
Eх, за CRUX и аз имам мерак, но няма ли някой да сподели опит от CRUX? До колкото знам, там се компилира ядро...изобщо сложничко е:))Или поне малко "хелп" на Бг да имаше...
 Хайде, ако някой е работил с CRUX да даде малко насоки?
Че с Уебтранса има да го превеждам 1:1000 с реалноста, и отиде годината;))
 За Мефиса - опитах, тежичък е за тая машинка


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: Lord Bad в Aug 09, 2005, 16:54
Ми какво да ти кажа за CRUX - супер е, вдухновила е авторите на Арч, но наистина няма бинарен кернел и трябва да си компилираш ти. Инсталационния диск е само около 200МБ, но пакетната система е пълен автоматик и после лесно се разширява. Тфа е дистрибуция дето да си я оптимизираш до дупка ала Gentoo и Arch. За съжаление не съм чувал някой да е превеждал документацията и...:(


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: rinzai в Aug 09, 2005, 18:20
Pentium II се води 686 така че спокойно можеш да сложиш Arch (м/у другото Crux също не върви с по-малко от 686), което бих ти и препоръчал...доста е бързичка (поне на моята машина е очевидно по-пъргава от Слака), пък и не трябва да се занимаваш с компилиране на ядрото ако не искаш.

Може би единственият недостатък е, че на диска (0.7) има xfce3, а xfce4 трябва да си го дръпнеш допълнително...


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: betso в Aug 09, 2005, 19:03
CRUX, както и която и да било дистрибуция, при която софтуера се компилира от изходен код, дава възможност за оптимизации на компилацията и binaries. Има пакети и за i586 (погледни на crux.nu).
Ползвам CRUX от около година и половина и мисля, че това е идеалната дистрибуция, ако човек иска проста и ясна система, която да е изчистена от много (за мен поне) ненужни неща, която от друга страна дава и възможност да се изсмуче всичко от хардуера.
ArchLinux би могъл обаче да свърши същата работа. Общността около Arch е по-голяма, документацията е по-подробна (и на повече езици, макар и не на български) и всичко е направено много ергономично. Например, докато при CRUX трябва сам да се грижиш за зависимостите, при Arch това е имплементирано в "портовата/пакетната" им система. Много е важно и, че Arch има българско огледало.
Всичко това със сигурност се отнася и за Debian. Не трябва да забравяш, че това е най-голямата дистрибуция, която има документация и на български. Никога не съм ползвал Debian, но от това което знам, не би имал проблем и с тази дистрибуция при оптималното използване на хардуерните си ресурси.

Успех!
:)

Редакция: Тук се намира част от документацията на Arch на български, преведена от gamehack. Съжалявам, че бях забравил за това, когато писах постинга.


Титла: Препоръчайте ми дистро за..
Публикувано от: в Aug 09, 2005, 21:18
Цитат (betso @ Авг. 09 2005,20:03)
CRUX, както и която и да било дистрибуция, при която софтуера се компилира от изходен код, дава възможност за оптимизации на компилацията и binaries. Има пакети и за i586 (погледни на crux.nu).
Ползвам CRUX от около година и половина и мисля, че това е идеалната дистрибуция, ако човек иска проста и ясна система, която да е изчистена от много (за мен поне) ненужни неща, която от друга страна дава и възможност да се изсмуче всичко от хардуера.
ArchLinux би могъл обаче да свърши същата работа. Общността около Arch е по-голяма, документацията е по-подробна (и на повече езици, макар и не на български) и всичко е направено много ергономично. Например, докато при CRUX трябва сам да се грижиш за зависимостите, при Arch това е имплементирано в "портовата/пакетната" им система. Много е важно и, че Arch има българско огледало.
Всичко това със сигурност се отнася и за Debian. Не трябва да забравяш, че това е най-голямата дистрибуция, която има документация и на български. Никога не съм ползвал Debian, но от това което знам, не би имал проблем и с тази дистрибуция при оптималното използване на хардуерните си ресурси.

Успех!
:)

С радост бих добавил и Gentoo в този списък, но _само_ ако имаш свободни няколко дни за компилиране по време на инсталацията. След това едва ли ще има нещо което да върви толкова бързо ;)