Никой не се опитва да им запуши устата...

Ах? Не необходимо да напускаме дори рамките на тази тема, за да видим желания не само да им се запуши устата, а да се премине през кастрация и затваряне в дрънголник с побеснели кучета-пазачи към откровена евтаназия на тези хора. В този смисъл израза "опит за запушване на устата" си е направо нелепа метафора!

...на фона на всичко останало, не мисля, че това ни е най-критичния проблем.

Не мисля, че занимаването на цялата нация само с най-критичните проблеми е рецепта към по-добро общество.
Ако това общество не е в състояние да дискутира потресаващи неща от всякакво естество, тогава то няма да е способно да решава никакви проблеми.

Групи във фейсбук, реване по медиите, дарения и хоп - псето с протези за няколко хиляди лева. В същото време бездомните кучета като изядоха краката на онази баба, нищо не се чу - нямаше врякане из нета, нямаше дарения и съответно няма протези.

Именно това е резултата от безхаберието на мнозинството, което е склонно да обвинява кучето в изродщината, която го съсипа.
Съгласен съм, че трагедиите, причинени от бездомни (но не само) кучета, минават на заден план и съм категорично против тази тенденция. Хората са шокирани от "нов" начин на поведение, с което са конфронтирани и затова реагират по този начин. Истинска трагедия е, че вече не се шокират от травмите, причинени от непукизма по отношение на проблема с бездомните животни.
Друг въпрос е, че изрода е причинил на кучето това с напълно ясното съзнание, какво прави, докато при животните става дума за мутация на инстинктите.
Това са два проблема, а не един!

Докато не се интернализира идеята, че едно зло не неутрализира друго, няма да се случат необходими промени, които поне да намалят подобни новини.

Ако нямаше бездомни животни, това нямаше да се случва. ...
Все си мисля, че ако в приют вместо на улицата, няма да имаме такива проблеми.

Какви? Нахапаните хора ли?
Да, тези случаи ще се ограничат "само" до тези, причинени от домашни животни, което би било решителна стъпка напред.
Но мислиш ли, че това би спряло умъртвяването на животни по тези особено жестоки начини, за които се пише? Това е поведение, което въобще не е насочено към решаване на проблема с бездомните животни, а е нещо съвсем друго.
Това е отделен проблем! И именно за него си говорехме първоначално тук.

Да ама е ужасно трудно да бъде законово съобразена.

Не казвам, че е лесно. Аз - човек, не юрист и нямащ понятие от законодателство - правя разликата без проблем. Но предполагам, че на законодателя няма да му е лесно. На него традиционно не му е лесно. Той, обаче, не ме пита за трудностите, с които аз се налага да се справям в моята професия, именно заради нещата, които той като законодател е сътворил. Сега сме в ситуация, която изисква неговата креативност. Но не бих приел, че ситуацията е безизходица. Поне не и без да е проведен смислен диалог, който определено намирам за необходим.

Всъщност, като гледам просташката агресивност, с която някои кучкари се изразяват из нета, не мисля че има особена разлика между тях и нацистчетата - едни и същи идиоти, просто се борят за различни утопии.

При нацистчетата е по-скоро антиутопия...
Илюзия е да се очаква "природозащитници", интелектуалци, нацисти или авто-монтьори да бъдат по-добри хора от останалите. Ако погледнеш в тази тема, ще намериш много повече агресия (а да не говорим за аргументативна немощ) не толкова в изказванията на въпросните "кучкари", колкото в тези на техните опоненти. Но съм убеден, че можеш да намериш места с обратна ситуация.
Много добре разбирам настроението, което те обзема на тема "природозащитници", защото поведението на мнозина от тях е (поне в моите очи) сектантско. Именно затова държа да не ме причисляват към тази група от хора, само защото съм вегетарианец и намирам осъдително издевателството над хора и животни. Аз аргументирам по друг начин.

Аз говоря за законови права - етичните норми иначе са нещо субективно - предполагам дори онзи дето им реже крайниците, също съблюдава някакви си негови етични норми.

Да, и аз изключително много държа моите етични норми да се различават от неговите!

А иначе предложението за тази поправка в НПК е ужасно безумна и малоумна - според нея дядката дето си коли добитъка трябва да лежи 5 години, както и аз когато трепя комари.

Не съм чел предложението, а и не очаквам някаква адекватна държавническа реакция. Но съм твърдо на мнение, че има разлика между гореспоменатия "човечец" и дядото, колещ прасето. Както и че тази разлика е добре да бъде законово съобразена.

Хитлер е бил пич, и ще си остане пич.

Да, това имах предвид! Не беше задължително да се окажеш в подкрепа на фашистоидната олигофрения, но не е и много чудно.
По този начин може да участваш в седянка, организирана от Ахмадениджад. Аз отказвам да водя подобен род разговор. Като излезеш от нравствената си терапия, можеш да се обадиш.

Животните нямат права....

Не съм съгласен да ми се отрича правото да третирам живо същество според някакви етични норми!

А иначе Хитлер е идиот и нацистките теории не ги споделям.

Това имах предвид, като написах по-горе на Митака, че не е задължително да е такъв, за да бъде агро-бабаит.

... Повечето цитирани по-горе са десктоп приложения и съответно не съм ги тествал, някои се инсталират доста трудно под FreeBSD, други не успях въобще да подкарам .

Благодаря на отговорилите, надявам се, че темата е полезна и за останалите.

За да не останат останалите с погрешно впечатление, държа да добавя, че rsync не е "десктоп" приложение (както и да се разбира това, rsync не е такова) и се инсталира под FreeBSD с `make install`.

[папка]

Качване през web, дори и с възможност за множество uploads, би било мъчително при толкова файлове. Идеята на Acho с (s)ftp е това, което и аз бих препоръчал.
Успех! :)

...като видя папка, хич не ми е приятно

Напълно споделям усещането! :)

Опитай и SDF. Те са сред най-старите, които предлагат това.
Успех! :)

SANE пишат, че го поддържат, но в нестабилната версия. Опитай да свалиш актуалната (нестабилна) версия от тук или последния snapshot и си го компилирай.
Успех! :)

Изпълни първо `sudo apt-get install xorg-driver-fglrx`, щом не е инсталирано и тогава направи това, което borovaka те съветва.
Успех! :)

Acho, напълно съм съгласен. Цалото словосъчетание "писах на фонетичен български с латинската кирилица" е абсолютно култово! :)

Както и да е... Езиковите и смислови грешки не означават, че разработчиците, които ги правят, не могат да произвеждат качествен софтуер, така че искрено желая успех на фирмата! :)

латинската кирилица

...
Извинявам се, но не можах да се сдържа! :)

Добре дошъл в този форум, Rifred!
Ние тук си имаме Правила за ползване на форума, някои от които не винаги спазваме, но общо взето сме обединени от идеята, че писането на Български език с Латиница е особено дразнещо и сме доста нетолерантни по този въпрос.
В конкретния случай беше изключително дразнещ факта, че бяха необходими 3 подканвания да пишеш на Кирилица; и след 2 от тях ти отново се връщаше на Латиницата. Достатъчно начини има за писане на Кирилица и почти никой от нас не приема извинения по този въпрос.
Аз не съм прочел проблема ти и отказвам да го направя, докато е написан на нещо друго, освен на Кирилица. Съветвам те да промениш на Кирилица всичките си постинги и особено заглавието на темата, ако искаш да увеличиш шансовете си за помощ.
Успех! :)

Мога да ти споделя, как аз правя подобно преименуване, на база на таговете на FLAC-файлове:

for i in *.flac ; do mv "$i" `echo "0\`exiftool -s -s -s -Tracknumber \"$i\"\`-\`exiftool -s -s -s -Title \"$i\" | sed -e \"s/\ (/-/;s/)//;s/,//g;s/'//g;s/\ /_/g\" | tr [A-Z] [a-z]\`".flac` ; done

За целта ти е необходим exiftool, който е в хранилищата на повечето от популярните дистрибуции. За mp3-файлове ще се наложи да разгледаш изхода на exiftool за даден файл (който има id3-тагове) и да преправиш горната команда според нуждите си. Надявам се да разбираш идеята. За всеки случай те съветвам да направиш няколко експеримента на отделно съхранени файлове.
Фактът, че таговете се показват от музикалната ти програма само на някои от файловете, показва, че останалите нямат тагове по всяка вероятност.
Можеш да използваш и някоя от многобройните програми за поставяне на тагове на музикални файлове. Аз използвам Picard и горещо го препоръчвам. Поиграй си с него, за да му разбереш концепцията и си постави правилни тагове на файловете. Преименуването след това е по-лесно и може да стане, както по показания по-горе начин, така и отново с програми примерно като EasyTAG или Entagged.
Преди време бях намерил една ориентировъчна статия по въпроса в Linux.com, на която също може да метнеш един поглед.
Успех! :)

Предполагам, че това, което ти трябва е umask. Задай съответните настройки за umask на този, който прави нови потребители (root в повечето случаи) и на потребителите в съответните скриптове, които се изпълняват при влизане в системата.
Успех! :)

А какво ти изплюва `lspci` в конзолата?