Искам някой да ми предложи програма, която да е аналогова на "HL Tag Converter" или да ми обясни как да подкарам тази.

Стега с тези архивиращи програми (ясно е, че "WinRar" е най-добра).
Между другото: ще ви питам още нещо, което ми е любопитно. В този форум трябва да има най-малкото 30-45 човека, които играят или са играли "CS 1.6" и сигурно знаете за "HL Tag Converter". Е, аз търся аналог на тази програма или начин, по който да подкарам тази. Приемам всякакви идеи и съвети.    За тези от вас, които не знаят: целта на тази програма е да конвертира изображения (*jpg; *jpeg; *GIF и др.) във формат *WAD. Благодаря предварително.

[mimosh]

mimosh, аз си свалих "WinRar" от същият линк, който пратих по-горе.  Не ми се е налагало да го краквам.  Дали е кракнат или не- и аз не знам (а и не мисля, че има значение). Все пак ми върши работа. А ти защо си се закучила за "Kubuntu"?
 
Между другото: ще ви питам още нещо, което ми е любопитно. В този форум трябва да има най-малкото 30-45 човека, които играят или са играли "CS 1.6" и сигурно знаете за "HL Tag Converter". Е, аз търся аналог на тази програма или начин, по който да подкарам тази. Приемам всякакви идеи и съвети.  За тези от вас, които не знаят: целта на тази програма е да конвертира изображения (*jpg; *jpeg; *GIF и др.) във формат *WAD. Благодаря предварително.

Трябва да променим темата- от "Инсталиране на Photoshop на Linux Ubuntu 10.10" на "Нагласяне на програми на Linux дистрибуциите".
Който има проблем с "Unrar", нека използва "WinRar". Много хубава програмка е. Аз съм с нея и всичко прави (архивира, разархивира и отваря папки).  Който иска, нека да си го свали и да го пробва (линкът е за "Winrar" на български език и е за 32 bit ОС). С него съм (откакто съм на "Ubuntu") и не ме е разочаровал до сега. 

[bop_bop_mara]

Е, готин...  Много си скромен. Не съм преувеличил нещата, защото това, което написах е самата истина (показа ми някои неща, които даже не предполагах, че има).  Много съм ти благодарен.
bop_bop_mara, вярно е, че модераторът следи за реда във форума, но трябва да има и познания за "Linux" (името на сайта отговаря на въпроса "Защо?") и добър подход към потребителите. Според мен, cool4y покрива тези изисквания. Обаче след като не иска, няма да го карам на сила. Но, човекът е голям пич и го уважавам.
Ако светът на линукс дистрибуциите беше хладилник за месо, то "Ubuntu 10.10" щеше да е най-крехкото! 
В "WinRar" има още хляб. Не го подценявайте. 

[bop_bop_mara]

bop_bop_mara, дали "WinRar" е кракнат или не- това си е моя работа. Важното е, че ми върши повече работа от "Unrar". Всеки си има свой подход към нещата.  Между другото: cool4y ме напътства по скайп.  След като той ми обеснява всичко, значи "Unrar" не струва.  Той ми обясни това, което ме интересуваше и ми оправи проблема с клавиатурата (поне за сега нямам такъв проблем; преди писах "Зo,аijи" вместо "Здрасти").  Ако питате мен, cool4y трябва да стане модератор в този форум (разбира всичко и има много добър подход към новобранците като мен). Даже бих искал да стана като него. 
Между другото: послушате sstefanov. След като е написал нещо, значи има право.  Това, че хората, които използват "Unrar", не означава, че "WinRar" е изпята песен в "Linux" дистрибуциите. 

Нещата пoчнаха да стават все по-интересни и по-интересни.  Темата е за "Photoshop", а почнахме да опсъждаме програми за архивиране и разархивиране.  Лично аз предпочитам "WinRar", защото програмата в софтуерният пакет на "Ubuntu 10.10" не отваря *rar. Това си е лично мое мнение. 
Хубаво е, че има и други програми, но още по-хубаве е, когато човек използва програмите, които му допадат.  Този форум започва много да ми харесва.  Големи пичове сте.  Да живее "GNOME2"! 

[sstefanov]

Благодаря за подкрепата, sstefanov. Радвам се, че и с теб се разбираме. 
edmon, всеки разбира от различни неща. В твоя случай: човекът се е научил да работи с "Gimp", нека да продължи да я ползва. Евала му правя.  Няма лошо в това, че я ползва. Даже и аз искам да се науча да я ползвам, но (за мен) е по-сложно устроена от "Photoshop".
На мен "WINE" пак ми дава едни грешки и не мога да се оправя (новобранец съм и не знам с какви команди да оправя този проблем). Използвам "Photoshop CS5 Portable", която ми прати един пич, защото тя най-добре работи (другите даже и не се инсталират, въпреки, че съм им дал правата да ес стартират като програми). Радвам се, че тук има доста умни хора, които са готови да ударят по едно рамо на новаци като мен. Искам да знаете, че заради един "Photoshop" и някакви други бъгчета- нямам намерение да се местя на "Windows". Много ме кефи "Ubuntu 10.10". Знам, че много гулпаво се изразих, но е самата истина.

Пичове, аз мисля, че ви писах по-горе, че работите от там не стават (при мен). Заповядайте снимчица. Аз искам да върна първоначалните настройки на темата. Правя всичко по силите си, но нещата при мен не стават (най-вероятно защото съм новак; все пак съм с "Ubuntu 10.10" едва от 5-6 дни).
На въпроса "Защо избра точно Linux Ubuntu 10.10?" ще отговоря- избрах точно тази версия на точно тази дистрибуция, защото ми допада ("Ubuntu 10.04" е LTS версия, а аз искам нещо стабилно). Това, че не се поддържа по никакъв начин не оказва влияние върху мен (даже съм спрял ъпдайтите). Ако компютърът ми се развали, имам 3 CD-та с "Ubuntu"- "Ubuntu 5.10" (оригинален диск), "Ubuntu 10.10" (любимата ми версия, на която съм сега) и "Ubuntu 11.10" (разочарованието ми от "Ubuntu").
Сега да не обръщаме внимание на операционната с-ма, а на проблемът ми. Признавам си: моя е грешката, че без да исках изтрих панела и темата се смени). Обаче искам да си върна първоначалните настройки (панелът съм го оправил с командата, която по-горе написах). Ако може да дадете други идеи, ще съм ви признателен. Ако искате, ще ви пратя и други снимки на настройките ми за външния вид.
Благодаря предварително. 

[gconftool --recursive-unset /apps/panel && killall gnome-panel]

Явно почнахме много да се откланяме от темата. Мисля, че в по-старите си отговори по темата, бях пояснил защо държа на "Photoshop". Между другото: знам, че е спряна поддръжката на "Ubuntu 10.10". Аз имам и "Ubuntu 11.10", записан на CD, но не ми харесва, защото е с "Unity" (предполагам, че знаете недостатъците ѝ), а аз съм фен на "GNOME 2". Големи пичове сте, ей. 
И аз ще си позволя лукса да се отклоня и за (моя жалост) да ви споделя още един мой проблем.
Без да исках махнах горният панел. Обаче заедно с него, ми се промени темата.  Горният панел го възстанових за 2 мин с командата gconftool --recursive-unset /apps/panel && killall gnome-panel. Оправих менюто (върнах му стандартните настройки). До тук всичко се оправи. Обаче така и не можах да върна първоначалният изглед на иконките и цветът на маркиране. Сега те изглеждат така. Настройките на менюто ги върнах от Система > Предпочитания > Външен вид. Обаче за това не знам какво да правя.  Мразя синия цвят (напомня ми за "Windows 98"). Ако може да ми отговорите по-пълноценно (да ми обясните всичко стъпка по стъпка), ще съм ви много признателен.

[Ekspert]

Благодаря и на теб Ekspert за идеите и разбиранията. Вярно е, че имам доста проблеми с "Ubuntu", но не смятам да минавам изцяло на "Windows", защото не ми харесва, а не мога да инсталирам едновреметто "Linux" и "Windows", защото компютърът ми е старичък.  Затова предпочитам да си остана на "Linux" (харесва ми).
 
Все пак благодаря за идеите, хора.  Радвам се, че има хора, с които мога да се консултирам.

Сега имам малко по-различни проблеми- не мога да пиша на БДС в "Photoshop" (,а съм го настроил да пиеше на БДС от Windows > Character) и в "Notepad". Нямам напредвид, че програмата е дефектна и ми е объркала нещата (напротив: програмата си е супер).  Само някой да ми обясни нещата по същият начин както cool4y и всичко ще си дойде на мястото.
Отново да спомена, че съм много доволен, че има хора, на които мога да разчитам.  Не правя четки; просто: много съм доволен от някои хора в този форум. 

Отново подхванахме "Skype"- благодаря, че ми го изяснихте, но не може да е официално предупреждение, защото няма повод за такова. Много добре, че линковете са със статус "официална", но мен това не ме засяга- аз съм българин (народен човек) и търся помощ тук, а не там. Не съм писал нищо лошо от сорта "Сайта, който ми прати не струва.", но исках нещата да ми бъдат обяснени на български език (както направиха някои хора, на които им поднасям сърдечна благодарност за усилията). И аз мисля, че снимките са много хубаво нещо, затова ги качвам и ви ги пращам.  От "Gimp" не разбирам. Ако някой ще ме учи на "Gimp"- ще трябва да има бая нерви (аз винаги съм готов да се науча на нещо ново, но в този случай- "Gimp" не ми беше решение на проблема; след време може и да почна да се уча на нея, но за сега съм с "Photoshop"). Бях написал, че "Gimp" не е решение за мен, защото видях, че в другите форуми и блогове, хората си измиват ръцете с нея (отбиват номера), а аз държа да си постигна целта. Не е въпрос на инат, а въпрос на точност (аз пиша за помощ с "Photoshop", а да получавам отговор "Забрави за него! Използвай Gimp!"- това е недопустимо). Тук ситуацията беше по-различна (аз търси помощ за "Photoshop", а получавам предупреждения относно 1-2 мои изречения; предпочитам: 1-во да ми бъде оказана нужната помощ, а после да почнем с другите критики и съвети). Все едно да отидете на пазара и да кажете на продавачът "Искам кайсии.", а той да ви отговори "Щандът за ябълки е ето там.". 
Ще ви помоля (Вас и останалите) да спрем с тези критики, защото са излишно хабене на време (поне на моето). Предпочитам да обръщам внимание на по-серионзите неща.
Колкото до програмите, които съм подкарал ("WinRar" и "Notepad++"):
"WinRar" ми трябваше, за да отворя едни архиви (мисля, че бяха *zip, но не помня), които не можах да отворя с архивиращата програма на "Ubuntu". Не съм разочарован от нея, защото ми свършвала работа доста пъти, но за напред мисля да използвам "WinRar" (отново ще повторя- нищо лошо не влагам към архивиращата програма на "Ubuntu"; просто не можа да ми свърши една работа и това е) ;
"Notepad++" си го инсталирах за кеф (да видя дали ще стане). Чух от един авер, който се занимава със сайтове, че била много по-хубава от предшественикът си ("Notepad")- така е. Обаче не я използвам, защото не съм ѝ свикнал (изпитвам затруднения при запаметяването на файла- трябва да търся форматът, докато при "Notepad" сам пиша форматът).
Ще си позволя предварително да отговоря на въпрос, който най-вероятно ще ми зададете (след това мое изказване/изписване) и той сигурно ще е "Защо използваш Notepad?". Аз нямах никакво намерение да свалям допълнителни текстообработващи програми при положение, че имам такива, които ми вършат работа. Обаче след като си инсталирах "WINE", (какво вече знаете) забелязах, че в софтуерният пакет на приложението има "Notepad". А моя милост е свикнала с него и затова го използвам. Все едно да имате бира и вода- кое бихте пили ако сте жадни в горещо време?
Предполагам, че бях достатъчно изчерпателен. 
Все пак трябва да знаете, че наистина сте били много пекани.  Сега вече като си постигнах целта (с помощта на онзи пич), мога по-ведро да гледам на нещата. Но един приятелски съвет- когато пиша по-форуми, значи имам нужда от добро обяснение (написано тук, а не урок към "официални" сайтове).
Интересни хора сте. Когато пак имам някакъв подобен проблем (сериозен като този), пак ще повдигна тема.
 

[cool4y]

Аз прочетах какво има из сайтчето, но с анг. език съм леко скаран. Но това е друга тема.
Моите искрени поздравления към cool4y. Благодаря за линковете и за усилията, които положи да ми обясниш нещата. Голям длъжник съм ти.  Ако беше от моя град, щях да те наема за частен учител. Имаш уважението ми, готин.  Всичко стана още с 1-вия линк (по 1-вото предложение).  Моите поздравления.

До някъде- да. Явно съм забравил да спомена, че гледах клипчета в интернет по въпроса. Обаче там нещата ставаха (чрез "WINE"), но при мен не станаха. Ако бяха станали нещата, нямаше да си правя труда да драскам и да ви моля (всички вас) да си правите труда да ми обеснявате. Колкото до видеото от youtube.com, мъчих се да си сваля "Photoshop" от линка му, но не можах (иначе благодаря за идеята, готин). 
Благодаря за линка, но браузъра ми дава грешка. Заповядайте снимчица. Все пак нямам намерение да се лъжем "Ясно. Всичко схванах.". 
Ако може едно простичко обяснение от типа на "Свали си ... После го отвори ... Инсталирай го. После си свали ... Разархивирай го и го инсталирай ... После пиши в терминала ... След това инсталирай ...", ще е много по-добре. 
Отново ще спомена, че съм новак (с "Ubuntu 10.10" съм от 5 дни) и ми е малко друдно да свикна с него и затова искам по-простички обяснения.  Радвам се, че поне спазваме добрия тон.

Г-жо, бях написал "Ако искате, можете да ми пишете по скайп", а не "Чакам отговор по скайп", затова не приемам критики по това изречение (всичко зависи от начинът на тълкуване на изреченията ). Но да не се отплесваме от темата.
Между другото: нищо не можах да схвана от онези линкове. Това, че вие сте напреднали с "Linux" и сте му свикнали (браво; признавам, че сте по-добри от мен) не означава, че и аз съм на такова ниво (ако бях, нямаше да търся помощ).
Колкото до смислените текстове в "Ubuntu", мога само и единствено да ви пратя снимка от екрана си. Ако успеете да ѝ схванете смисъла и да ми обясните нещата на по-достъпно за мен ниво (без линкове към уроци), ще съм Ви много признателен.
Разчитам, че съм си разяснил проблема. Също така- ако може да не вмъкваме "Gimp" като решение за "Photoshop" проблемите, ще е по-добре (за мен).