Последните два поста са доста арогантни и тъпи! Ваша си работа, но се дразня. А човека ви каза и "моля" даже.

Да, има си прилика, но е само в шела и някои команди.
Но в това няма нищо лошо. Всеки взаимства от изпитани технологии. Линус Торвалдс също не е измислил сам системата си. А пък сега от KDE взаимстват от Windows.

Компютърът трябва да служи на човека, а не обратно.

Не може Windows да се ползва от милиони и да е най-популярната ОС, само защото потребителите й са промити или невежи. Просто не ги боли за някакви си там "свободни" софтуери, ядра, и темподобни. Това на така наречените "фанатици" не им изнася и затова вдигат толкова пара, но това е положението.

Графичната среда на Unix е по-бавна от тази на Windows. И определено е по-малко интуитивна и по-неудобна. Това за мене е достатъчно когато искам просто да си "сърфирам" в интернет. За какво ми е притрябвало да сменям статуса на интерфейса от up на down стотици пъти в секунда '>

Unix ядрата са по-стабилни. И самата система е по-добре пригодена за администрация, заради устройството и инструментите й. Това я прави по-добър избор за сървър, но не и десктоп.

[Примерен код]

А ако искаш alias за 'll' в bash:

Примерен код

echo "alias ll='ls -l'" >> /etc/profile

Файловете, чиито имена почват с точка обикновено са за конфигурация на програми и се намират в home директориите. Всеки потребител може да има собствени настройки в собствен dot-файл, в собствената си директория. Може съответната програма да позволява и глобални (общи за всеки юзър) настройки, а индивидуалните да допълват или променят глобалните. Глобалните обикновено се намират в /etc ili /usr/local/etc.

За случая на bash: глобалните настройки са в /etc/profile, а индивидуалните - в $HOME/.profile или $HOME/.bash_profile.

Аз лично обикновено слагам повечето настройки в общите фаилове (/etc), защото рядко някой освен мен ми се логва на машината, а и така по-лесно си архивирам настройките.

Няма значение. Две 32-битови числа винаги се умножават за едно и също време, каквито и да са стойностите им. Ако са 64-битови (или 16) може времето да е различно, но пак не зависи от самите стойности, а от броя битове, с които са представени.

[Примерен код]

пробвай така :

Примерен код

device apic options SMP

Би ли описал решението? Аз нямам такъв проблем, но ми стана интересно.

Айде стига с тоя Perl вече. Прекалено ревностно го защитавате, все едно че е единствения език, или най-универсалния, а изобщо не е така. Ако беше толкова як нямаше да има нужда от реклама и натрапване. Езика си е за системна администрация и извличане на текст - скриптове и нищо повече.

За мене Perl е полезно да знаеш като допълнителен език, който ти помага да навържеш нещо просто, което със C/C++ или шел би отнело повече време, или би станало по-грозно. Т.е. само полезен инструмент, но не и основен език. За писане на по-големи и сложни приложения си има по-подходящи езици.

На C-дериватите се пише по-сложно и с малко повечко думи, което наистина е кофти за "Hello World", но са универсални и в дългосрочен план ти се отплащат.

Правилният отговор на въпроса "кой език да науча/ползвам" не е този език или онзи език, а зависи от задачата която трябва да се реши и изискванията към решението. Мисля че ако някой иска тепърва да се учи да програмира, Perl е загуба на време. Мисля че само след като знаеш C и C++ можеш да се научиш да мислиш като програмист и да видиш предимствата на Perl. Но обратното май не е вярно - ако научиш първо Perl придобиваш грешното мнение, че програмираш и те мързи да учиш по-сложни езици и ще забиеш само в скриптове.

Може и на C# или VB.NET със mono - имплементация на .NET за UNIX. Мисля, че е по-близко до това, на което си писал до сега.

http://www.mono-project.com

И на мен уж не ми пречеше това че GNOME и KDE тежат ама нещо ми писнаха и ги смених с XFCE. И съм много доволен. Системата ми олекна с около 100 пакета (само на GNOME), а пак си имам аналози на програмите които ползвам, само че сега са без 100 кила зависимости и се зареждат и вървят като пушка.

[Цитат]

Цитат (Guest @ Дек. 01 2005,00:05)

Вие с "колегата" си да не работите в "Чистота"-та, че нещо малко ми простеете. И си направи труда да прочетеш по-подробно оня сайт, към който си дал връзка.

Подкрепям си твърдението с аргументи, за разлика от "умници" като тебе.
А че не ти изнася това което казвам си е твой проблем.

Longest uptimes.

Това не е ли достатъчен критееий за сървърна ОС?

А това, че FreeBSD не е десктоп ОС може да се аргументира с поддръжката на по-малко чаркове от Linux. NetBSD поддържа (до колкото знам) всякакъв хардуер, но пък работата с него е по-трудна от колкото с Free.

Освен това е по-трудоемка поддръжката на софтуера. Да не говорим, че Linux има много десктоп-ориентирани дистрибуции, а FreeBSD има само две и съществуват от скоро. За Open и Net не съм чувал изобщо да имат такива.

Иначе, че може да се ползва за десктоп, може (и аз я ползвам у нас). Но както колегата Templar каза, едно е да може, друго е като й е приоритет. Аз също мисля че това е причината Linux да е по-популярен.

супер, много добра идея е това с mount --bind.
а и най-после случайно научих и как се прави това в BSD - винаги съм се чудил какъв е тоя nullfs '>

мерси

не става, защото сървъра вика chroot(2) и така "/home/ftp" за него става "/". линка който правиш сочи към директория извън /home/ftp и той не може да я види - вижда само съдържанието на линка щото той си е отделен файл, но не и оригиналния файл.

по принцип това може да стане с хард линк вместо символичен, само че  пробвай да сложиш мп3-то в някоя поддиректория на /home, примерно в директорията на твоя потребител. после направи хард линк към него в /home/ftp. за да са на един и същи дял.

или просто смени home директорията на потребител ftp.

divak, ква ме кефи '> има голяма доза истина.

Аз имам една друга "теория" за санчовците. Виждам ги като някакви заблудени "рицари джедаи". Следвайки аналогията с междузвездни войни, "силата" за тях е философията на GNU. Ричард Столман е "master yoda" - духовният лидер на джедаите, който ги насочва към светлата страна (free software), и ги навива против тъмната страна (proprietary software) и в частност срещу империята (microsoft). Бил Гейтс е в ролята на Дарт Вейдър '>

ако си добре с писането може да спретнеш нещо '>