3376
|
Програмиране / Web development / Допустимо ли е изпращането на писма с еднакво id?
|
-: Apr 24, 2008, 13:30
|
Допустимо ли е изпращането на 2 писма с еднакъв "Message-ID:" хедър през Qmail? Опитвам се да накарам Threading-a на писмата при mozilla да проработи. Имам скрипт който изпраща едновременно 2 различни писма на два различни получателя: Скрипт--> А Скрипт--> B получателя B след време отговаря обратно на А със Reply: Скрипт--> А Скрипт--> B --->Re:----> А ако начлните писма A и B са форматирани така: (със еднакви Message-ID: хедъри) ------------ pismo А: To: А@xxx.comMessage-ID: < 12345@xxx.com> ------------ pismo B: To: B@yyy.netFrom: А@xxx.comMessage-ID: < 12345@xxx.com> ------------ когато B си прочете писмото и отговори то се връща към А вече така: ------------ pismo отговор: To: А@xxx.comFrom: B@yyy.netMessage-ID: < 67867867868.555@xxx.com> In-Reply-To: < 12345@xxx.com> ------------ заради върнатия правилен In-Reply-To: Хедър мозилата провлино ги Thread-ва. Това го пробвах и работи. Но незнам доколко е правилно да се изпращат писма с еднакви Id-та. Не съм сигурен и дали няма да се получат някави проблеми за в бъдеще. Как ще работи queueing-а на qmail-а в такъв случай? Писмата се изпращат на различни хостове а не в една и съща кутия. MTA то е Qmail. Идеи и мнения? --------------------------------------------------- abv.bg изобщо не връща In-Reply-To: Хедър
|
|
|
3378
|
Linux секция за напреднали / Хардуерни и софтуерни проблеми / "Безопасна" файлова система за usb flash drive?
|
-: Apr 10, 2008, 00:17
|
1. Задължително монтиране на файлова система с 'noatime' и 'async'. Интелигентните флашки (май почти всички) имат вътре алгоритъм, които рапределя износването на физическите сектори, така че клетките върху които стои ФАТ-а се сменят периодически на различни места.. Wear_levellingима и друг проблем. паммета е разделена на страници по 100-200KB и ако искаме да променим дори и 1 бит се търка цялата страница. т.е заради 1 бит се износват 200KB. а страниците в 1GB флашка не са много -4000
|
|
|
3380
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на хардуер / Мнението ви за d-link dwl-922
|
-: Apr 07, 2008, 17:23
|
Цитат (gizi_ @ Април 07 2008,14:58) | От време на време рестарт ама иначе е пушка. |
Изобщо не трябва да има рестарти. иначе какъв ротер е?
И аз имам един Длинк (стар модел е) и изобщо не съм доволен. Забива си когато иска. Няма firmware, нито подръжка, нито информация.
Други варианти са ASUS кръглите номера 300, 500 ,700 мисля, че те са с linux firmware; и Linksys с буквичка L накрая.
|
|
|
3381
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Turn off на харддиска при липса на активност
|
-: Mar 31, 2008, 19:58
|
Цитат (nedpetko @ Март 31 2008,18:53) | Мисля че четoх наскоро някаква тема, че живота на хард дисковете е около 50 000 пускания. Беше упоменато, че някои от лаптопите с Убунту не'нам версия си унищожават хардовете заради честото спиране. |
нямате си и представа колко много е това: 50000/365 / 10пускания/ден = 13.7 години.
Ако диска е багъв и да работи и да не работи все ще му се е..м...та
Животът на най-добрите и сполучливи дискове е 5-6 години. А някои дискове едвам докарват и до 3 години. '>
|
|
|
3382
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Turn off на харддиска при липса на активност
|
-: Mar 31, 2008, 13:02
|
Имаше и някаква подробност, че даже и да се зададе времето със hdparm, харда пак се буди от ext3. Някаква настойка имаше за лаптопи в файловата система в /proc, някакъв пач за кърнела.
Борих с това преди време, съжалявам не помня подробности. Освен това файловата система трябва да е монтирана с noatime, иначе диска ще се буди и при нормално четене.
|
|
|
3384
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Защо , linux?
|
-: Mar 29, 2008, 12:33
|
Цитат (WindowsVista @ Март 28 2008,16:55) | И едно уточнение , ползвах няколко пъти К3В и той записва по-бавно от Nero , разлика в качеството на записа не съм забелязал. |
О Има разлика разбира се. К3В прави много по-хубави и правилни лазерни кръгове.
|
|
|
3388
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Usb закъснение при писането
|
-: May 08, 2007, 16:19
|
Никога не ползвайте sync за монтиране на Flash!!! flash-вете имат от порядъка на 200000 до милион цикли на запис на клетка. Фат таблицата се намира на едно и също място. Представете си какво става при при едно нормално копиране. може само за 1 -2 часа да се навъртят тези цикли, при нормално копиране. При sync постоянно се обновява Фат таблицата. Флашовете са много несигурна работа. търкането става на блокове до 200к. това означава че даже и да искате да запишете само 1 бит. се търкат едновременно до 200к. т.е износват се цели 200к наведнъж. друго което е трябва да се използва 'noatime' защото даже и при само четене пак е същото и пак ще се износва. Вие си разглеждате файловете цъкатате нагоре надолу а паметта си отива много бързо! Изобщо имаше ли параметър atime при фат? mount и umount е най-хубаво и най-правилно. Примерен код | /dev/sda1 /mnt/FLASH vfat defaults,noatime,users,async,rw 0 0
|
|
|
|
3390
|
Хумор, сатира и забава / Хумор / Dove
|
-: Nov 13, 2006, 10:09
|
А някой запознат ли е как се казва този ефект в photoS. и изобщо може ли да с прави толкова лесно? Има ли подобен ефект в Gimp?
|
|
|
|