[default]

Тук не става дума за цената на ОС-а който се ползва. Освен това смяташ ли, че "безплатния" Windows  е оправдание и дали е редно да го има '> Безплатен обяд няма. Аз бих си закупил програмното осигуряване което ползвам ако беше на разумни за държавата ни цени.  Но пак казвам тук не става дума за това. Трябва да си ценим труда. Вярно, че някои не могат да си позволят големи суми, но тогава ни остава възможността за избор, да направим отстъпка в цената или не. Но тази отстъпка трябва да зависи от много неща, най-малкото от човека отсреща, и не трябва да е по default . Вярно, че има конкуренция. Че времената са тежки ама ... Когато дойде техник за телевизора у дома 20 лева не му мърдат сигурно, каквато и да е повредата. И друго. Част от платените средства може да използва човек да се дообразова, да попълни празнини в знанията си, което ще му позволи да предоставя по-качествена услуга, че и по-бързо сигурно. Една книжка струва 20 лева. Някои ще кажат: "Е то в нет-а всичко има". Ама не вземамат в предвид, че
и нет-а не е без пари както и стоенето с часове пред монитора .

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

[1. Клиентът не заплаща продукта, той както знаем си е безплатен. Той заплаща вашите часове които сте "загубили" да четете, да се обучавате и прочие, за да можете без проблем да му конфигурирате системата, така че той да няма проблем.]

Добра вечер.
Защо трябва да си плащат и колко? Няма лошо и 50 лева да е. Дори и да е за домашната машина на даден клиент. Ще ви кажа защо :

1. Клиентът не заплаща продукта, той както знаем си е безплатен. Той заплаща вашите часове които сте "загубили" да четете, да се обучавате и прочие, за да можете без проблем да му конфигурирате системата, така че той да няма проблем.
2. Как ви се струва примерно казали сте му : "Виж пич симпатичен си ми ще ти струва 5 лева". И ви се обажда след 5 минути и казва "Нещо не работи, това че натиснах онова червено копче което ми каза да не натискам нали не се брои '> Ще може ли да ми оправиш нещата пак за 5 лева '>" И губите пак 1-2 часа.
3. 50 лева дали е равно на "Я си купи лицензен Windows, MS Office, Photoshop, Antivirus software пък аз ще ти ги инсталирам" '> Защото ако не може да си конфигурира Linux-a алтернативата е Windows.
4. Всички Windows потребители в България искат когато си купуват компютър от пиле мляко за без пари т.е. Може ли да ми качиш това може ли онова. Не трябва да прехвърляте тази порочна практика и в Linux-а. То че може може, но да си имаме уважението. На мен лично ми се е случвало да ми повишават тон (меко казано) защото не съм им направил шорткъти на десктоп-а '>

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

Благодаря за помощта  '>

Значи утре ме чака много работа. Само да разбера как се борави с модулите  '> Както казва шефа : Требе да се чете  

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

Значи е по-добре за хардуера който не се използва непрекъснато да стои като модул. А примерно подръжка на ядрото на iptables и от сорта мрежови функции (с изключение на тези които не ми ги иска задължително като модули)? Или подръжка на други файлови системи?

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

P.S. не слушай старило а патило  '>

Предварително се извинявам за глупавия въпрос.

Понеже ми се наложи да си прекомпилирам ядрото и се замислих кой е по-добрия вариант - да задам ядрото да поддържа дадения хардуер (функция) или да го (я) оставя като модул?

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

Предварително се извинявам за глупавия въпрос.

Понеже ми се наложи да си прекомпилирам ядрото и се замислих кой е по-добрия вариант - да задам ядрото да поддържа дадения хардуер (функция) или да го (я) оставя като модул?

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

Честно да си кажа и аз смятам да не продължавам. Сега като се замислям обаче, първия път когато го компилирах гаим-а 1.0-та не ми даде никакви грешки (вярно че го направих без да му задам опциите за подръжка на нсс и нцрс) ... странна работа. Ама така се получава когато иска човек всичко сам да си направи (защото все пак apt-get-a  си е глезотия  '>  )

Благодаря ти за помоща.


С Уважение :

Luda Glawa ;-)

Извинявам се. Но бях започнал да се отчайвам :-) Така :

1. грешката на ./конфигуре

....
checking for GTK+ - version >= 2.0.0 ... no
*** Could not run GTK+ test program, checking why ...
... (тук обяснява да отида на ввв.гтк.орг)

2. какво има в config.log

configure:28673: result: /usr/local/bin/pkg-config
configure:28696: checking for GLIB - version >= 2.0.0
configure:28815: gcc -o conftest -g -O2 -Wall -g3 -I/usr/local/include/glib-2.0 -I/usr/local/lib/glib-2.0/include     conftest.c -L/usr/local/lib -lglib-2.0   -lnsl  >&5
configure:28818: $? = 0
configure:28820: ./conftest
configure:28823: $? = 0
configure:28841: result: yes (version 2.4.6)
configure:28965: checking for pkg-config
configure:28996: result: /usr/local/bin/pkg-config
configure:29017: checking for GTK+ - version >= 2.0.0
configure:29162: result: no
configure:29195: gcc -o conftest -g -O2 -Wall -g3    conftest.c -lnsl   >&5
conftest.c:109:21: gtk/gtk.h: No such file or directory
conftest.c: In function `main':
conftest.c:115: error: `gtk_major_version' undeclared (first use in this function)
conftest.c:115: error: (Each undeclared identifier is reported only once
conftest.c:115: error: for each function it appears in.)
conftest.c:115: error: `gtk_minor_version' undeclared (first use in this function)
conftest.c:115: error: `gtk_micro_version' undeclared (first use in this function)

и това е

между другото в изблик на временна лудост :-) написах в конзолата :

apt-get install gaim

и така си инсталирах гаим 0.82. Никакви проблеми с него работи. Даже и MSN-а.

но все пак ми е чудно какво съм оплескал

Хм след всичките интервенции GAIM-а още работи  '>

:-) Сигурен съм. Обааааааче аз от 90ч. сутринта се мъча да го пусна :-) Сега е 130. Следвах пътя който ми показа, само че имам усещането, че нещо се е омазало страшно при мен (пример : иска ми GTK казва, че не било инсталирано. Но това си го твърди само ./configure - то. APT-то твърди друго.) А и нещо друго странно. Когато тръгнах да трия предишната версия на Gaim ми каза, че го нямам инсталиран ... ама си го има(х,ше). Даже работеше - ICQ, Yahoo никакви грижи (Даже си беше точно тази версия 1.0, така че би трябвало да съм имал и GTK, а не съм видял в последствие да е отишъл в кофата). Направо ... нямам думи.

       '>

А което е най-хубавото когато написах : apt-get remove gtk*
ми изведе списък с всичко на пц-то (грубо казано де при всички положения Gnome-a щеше да се затрие) Дали да не му ударя един format '>  '>  Не е най-културния начин за справяне с положението ама при едни други "колеги" върши работа  

Накратко инсталирах си последната версия на Gaim - 1.0 но ми иска, за да се свърже с MSN сървър, инсталирана SSL подръжка. Добре щом иска ... разбрах (поне така си мисля де), че ми трябва NSS от сайта на Mozilla. Отидох, видях и изтеглих 3.9 (пак последната версия). Дезархивирах го и ... дотук. Как да го инсталирам ми е въпроса. Не успях да намеря никъде обяснение как става това ... то, че аз съм го пропуснал то се знае ама все пак ... Та въпроса ми е какво е туй животно SSL протокол яде ли се ? и най-вече как се инсталира ?

С Уважение :

Luda Glawa ;-)

П.С. Linux Debian Sarge; kernel 2.4.23; Gnome 2.6; FireFox

relax don't do it

Забравих да спомена :

Инсталирането го правя така :

1. ./configure --prefix=/usr/local/libxml (primerno)
2. make
3. make install
4. ldconfig

Значи :
1. линукса е дебиан
2. изпълнен с оптимизъм отидох на ввв.гноме.орг изтеглих си всички пакети ииииии ......
3. не успях да открия как да ги инсталирам
4. всички са с разширение - *.gz. То това не е проблем дезархивирам си ги един по един. Дотук добре. Но после идват трудностите.
5. даден ми е ред в който да инсталирам пакетите. То хубаво ми е даден ама като инсталирам първия (без да дава някакви плашещи съобщения), при опит да инсталирам втория по ред ми се казва - извинявай ама ти първия качи ли го '>??

Та това ми е болката .... НЯКОЙ ДА ЗНАЕ КАКВО ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ В СЛУЧАЯ '>?'> Много ще съм му благодарен ако го сподели или ако има нейде програмка която да автоматизира процеса ехеее ... (забравих да спомена, че съм един прост виндовус узер  '> )