Аз лично, не мога да разбера въпроса ...

However it is possible to write this in one line (without error checking) using regular expressions

?

Регулярните изрази извършват matching, не substitution.

Below is a template, can you fill in the regular expression

Къде точно?

Код:

expr `echo $* | sed ''`

[Примерен код]

Примерен код

#! /usr/bin/env bash (($#!=2))&&{ printf "Usage: $0 <dir> <email>\n"; exit 1;} oldstat="/tmp/_old.stat" [ -f "$oldstat" ]||>"$oldstat" [ "$(stat --printf "%y" "$1")" = "$(<"$oldstat")" ]||echo|mailx -s "modified" "$2" printf "%s" "$(stat --printf "%y" "$1")">"$oldstat" exit

Кодът не контролира за промени в subdirectories!

[Цитат]

Цитат (console @ Фев. 13 2008,15:26)

Погледнете следната ситуация: Примерен код grep 227 file 199227 Ivan 227  Dragan Тук целта ми е да извлека само реда който съдържа 227 т.е. Примерен код grep 227 227 Dragan

Примерен код

grep '^227 ' file

Цитат

Примерен код cat file 227 Dragan Sofia Mladost И това също ще е в bash и ще има за цел да извлече само буквите.

Примерен код

% cat file 227 Dragan Sofia Mladost % grep -o '[^0-9 ][^0-9]*$' file Dragan Sofia Mladost % cut -d" " -f2- file Dragan Sofia Mladost

C zsh:

Примерен код

% print ${${$(<file)//[0-9]}# } Dragan Sofia Mlados

Разбира се,
няколко задължителни (по мое мнение) четива:

Bruce Barnett's tutorials on UNIX shell programming and various other arcane subjects

Advanced Bash-Scripting Guide by Mendel Cooper

За по-напреднали:

Effective AWK Programming by Arnold Robbins

A User's Guide to ZSH

Надявам се да са ти полезни,
както бяха (и все още са) за мен.

P.S. Изключително са важни и някой форуми и news groups,
но не знам, дали е уместно да поствам подобни линкове тук.

[Цитат]

Цитат (never_mind @ Фев. 06 2008,17:42)

Да, прав си, но аз по принцип обичам всичко да е максимало оптимизирано и правилно написано.

В такав случай използвай повече shell и по-малко external utilities:

Примерен код

umask 022 PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/bin while read a y p i ip mask f;do     [ "$p" = "permit" ]&&printf "%s/%s\n" "$ip" "$({ read;printf "${REPLY##* }";}\     < <(calcmask wildcard "$mask"))" done< <(curl -s http://www.nat.bg/look/AS/ip-access-src.txt)>/etc/bgpeering

P.S. Ако имаш bash compiled с --enable-net-redirections можеш да пробваш без curl/wget:

Примерен код

umask 022 PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/bin exec 3<>/dev/tcp/www.nat.bg/80 printf "GET /look/AS/ip-access-src.txt HTTP/0.9\n\nConnection: close\n">&3 while read a y p i ip mask f;do    [ "$p" = "permit" ]&&printf "%s/%s\n" "$ip" "$({ read;printf "${REPLY##* }";}\    < <(calcmask wildcard "$mask"))" done<&3>/etc/bgpeering exec 3>&-

[Примерен код]

Примерен код

#! /bin/bash net=(192.168.17.{0..24}) portlist=(21 80 111 139) for h in "${net[@]}";do     for p in "${portlist[@]}";do         nc -nzw1 "$h" "$p"&&printf "host %s: port %s is open\n" "$h" "$p"     done done

Още една shell версия:

Код

GeSHi (Bash):
#!/bin/bash
 
source="$1"
dest="$2"
export source dest
 
find "${source:=source}" -name '*.mp3' -exec bash -c '
     filename="$1"
     id3 -l "$filename"|while read -r; IFS=: read -r t s ar;IFS=: read -r a al j; do
          song="${s%                          Artist}"
          artist="${ar%                      }"
          album="${al%                         Year}"
          dst="${dest:=dest}/${artist# }/${album# }"
          [ -d "$dst" ]||mkdir -p  "$dst" 
          mv -v "$filename" "$dst/${artist# } - ${song# }.mp3"
done' - {} \;

C Awk:

Код

GeSHi (Bash):
#!/bin/bash
 
shell="/bin/bash"
source="$1"
dest="$2"
ext="$3"
 
export shell source dest ext
 
id3 -l "${source:=source}"/*/*."${ext:=mp3}"|awk 'NR%4 == 1 {
        fn = substr($0, 1, length-1)
        next
}
NR%4 == 2 {
        sn = $2
        an = $4
        next
}
NR%4 == 3 {
        aln = $2
        nd = sprintf("%s/%s/%s/", dest, an, aln)
        printf "[ -d \"%s\" ]||mkdir -p \"%s\"\n", nd, nd 
        printf "mv \"%s\" \"%s%s - %s.%s\"\n", fn, nd, an, sn, e
        next
}' FS="  : |   *|: " dest="${dest:=dest}" e="${ext:=mp3}"|"${shell:=/bin/bash}"
 
exit

<!--EDIT|radoulov|Дек. 14 2007,14:46-->

[Примерен код]

Примерен код

start_script< <(yes Y)

'>

[Цитат]

Цитат (mars @ Ноември 13 2007,15:48)

Целта ми е да мога в баш скрипт да направя: if (dir1 contains file newer than 19:30) do something Как може да стане това?

Примерен код

touch -t $(date +%Y%m%d"1930") mycheck for f in dir1/*;do      [ "$f" -nt mycheck ]&&\      { <your code here>;break;} done

[Цитат]

Цитат (sandman_7920 @ Авг. 27 2007,15:53)

Проблема ти е главно в това, че не подаваш правилно scale на bc-то Трябва да ползваш "echo -e" това ти дава право на expression в баш общо-взето да можеш да му кажеш къде да има enter a=`echo -e "scale=2\n9/10"|bc` echo $a Това ти дава .90 до втория знак. [...]

";" би трябвало да е достатъчно:

Примерен код

$ a=`echo "scale=2;9/10"|bc`;echo $a .90 $ a=`echo "scale=3;9/10"|bc`;echo $a 0.900

Цитат

Примерен код a=`echo $a|replace . ,` - това сменя '.' с ','

Или директно с parameter expansion (bash, ksh93 и zsh):

Примерен код

$ a=$(echo "scale=5;562.207763/134.243935"|bc) $ echo $a 4.18795 $ printf "%.2f\n" ${a/./,} 4,19

Но трябва да се внимава с locale-a:

Примерен код

$ a=$(echo "scale=5;562.207763/134.243935"|bc) $ LC_ALL=it $ printf "%.2f\n" ${a/./,} 4,19 $ LC_ALL=C $ printf "%.2f\n" ${a/./,} 4.00

[Цитат]

Цитат (kid @ Авг. 26 2007,14:35)

Нещо не става при мен...:huh: [kid@xxl-44e57356ff1 ~]$ printf "%0.1f\n" $(echo "9/10"|bc -l) bash: printf: .90000000000000000000: invalid number 0,0 [kid@xxl-44e57356ff1 ~]$

Taka:

Примерен код

(LC_ALL=C;printf "%0.1f\n" $(echo "9/10"|bc -l))

Може би, така ще е по-бързо (по идея на Chris F.A. Johnson, с изменения):

Примерен код

bash 3.2.13(1) $ calc () { awk 'BEGIN{printf "%.1f\n",'"$1"';exit}'; }  bash 3.2.13(1) $ calc 9/10 0.9

[Цитат]

Цитат (kid @ Авг. 25 2007,19:03)

2-рият ми въпрос е за дейсвие "/" при което резултата е по-малък от 0 Примерни имам число(стойност) 9 кето искам да раздяля на 10 ето какво правя: echo "scale=1; 9 / 10" | bc но вместо резултата да е 0.9 излиза .9 ако пък го напиша така: echo "$((9 / 10))" резултата е 0 Въпроса ми е как трабва да се напише за да ми излизат резултатите както си му е реда... 0.1 , 0.2 , 0.3.... и т.н. Благодаря предварително.

Примерен код

bash 3.2.13(1) $ printf "%0.1f\n" $(echo "9/10"|bc -l) 0.9

zsh:

Примерен код

zsh 4.3.4 % printf "%0.1f\n" $((9./10)) 0.9

[Примерен код]

GNU Awk версия (тъй-като сме на Linux и можем да си позволим този лукс  )):

Примерен код

awk 'NF&&!x[$0]++' RS="[ \n]" inputfile

[Цитат]

Цитат

По ей този случай ще дръпна още едно обяснение, пък дано схванеш for i in dir2/*;do cp -u dir1/"${i##*/}" dir2 Ако dir2 = /home/user/papka2, a dir1 = /home/user/papka1, то при изпълнението на командата cp -u dir1/"${i##*/}" dir2, скрипта ще изпълни команда cp -u /home/user/papka1//home/user/papka2/file /home/user/papka2 Както се сещаш, папка /home/user/papka1//home/user/papka2 не съществува. Няма повече да се занимавам с тази тема

Че моят пост е неуместен тук: съмнение вече няма.  
Това, с което не мога да се примиря, е тази нелепа неграмотност и арогантност.
За тези, които искат да научат базите на shell scripting,
показвам:

positional parameters and variable expansion

Примерен код

$ ls -l dir2 total 0 -rw-r--r-- 1 Administrator None 0 Feb  9 18:23 file1 -rw-r--r-- 1 Administrator None 0 Feb  9 18:23 file2 $ set -- dir2/* $ echo "${@}" dir2/file1 dir2/file2 $  echo "${@##*/}" file1 file2 $ for i; do # "for i" bez argumenti, tryabva li da obyasnyavam i tova :)? >  echo "[izhod] Tova, koeto neter ne moje da razbere, novoto ime shte e: ${i##*/}" >  echo "[izhod] A komandata copy shte bude: cp -u dir1/${i##*/} dir2" > done [izhod] Tova, koeto neter ne moje da razbere, novoto ime shte e: file1 [izhod] A komandata copy shte bude: cp -u dir1/file1 dir2 [izhod] Tova, koeto neter ne moje da razbere, novoto ime shte e: file2 [izhod] A komandata copy shte bude: cp -u dir1/file2 dir2

Няма да обяснявам и защо е по-ефикасно без for loop (изглежда, че ще е твърде advanced:)).

Поздрави,
Димитър

P.S. Моят пост беше насочен към тези, които бяха отговорили, не към Radev, за него, преполагам, ще е по-лесно да разбере неефикасните решения.