Файър, трябва да смениш "светията". Прасен Василев изхвърли "умното" на боклука

Поради тази причина подчертах, че харесвам Петков, а не Василев.

Не разбирам.
Кирчо си има прякор не случайно.

[https://novini.bg/article/2026061108135371052]

Тайно, тайно, колко ще е тайно преместването на тия кораби ? Няма как да ги скрият:

https://novini.bg/article/2026061108135371052

Предполагам под "тайно" се има предвид хакване на (собствените) ГПС сателити да показват че кораба е още на старото/друго място (така де не само рашките могат да го правят това - подвеждащи ГПС координати) а корабът вероятно ще пътува на тъмно (като севернокорейските космонавти към слънцето - само нощем) 

Такова е мисленето на американските служби, защото станаха мързеливи покрай технологиите.

Много се съмнявам, че иранците разчитат на GPS.
Този проход е достатъчно малък, за да го наблюдават визуално.

Тръмп не пробва ли вече веднъж да придружава корабчета през прохода с обещанието, да ги охранява...
Май не свърши добре.
Защо си мисли, че сега ще му се получи?

Тези, които могат, са се усетили.
Останалите са фанатици, които ще откажат дари да пред себе си да признаят, какво се случва.

Рано е да се каже, дали Радев е изрод.
Засега е бил само президент, с почти никакви правомощия.
Да не забравяме, че заради въпросния "изрод" народа скочи преди няколко години и излезе на площадите.

Много ми харесват английските твърдения, че руснаците обстрелват сами себе си. Русия няма причина да търси повод да затрие Европа, че да си измисля „атаки под фалшив повод“. Ако иска може след няколко минути да го направи. Ама то всичко е в главата. Като ти си лицемерен, дребен злобар, си мислиш, че всички са като теб. Не всички са англичани.

Конвенционалните оръжия не свършиха работа.
Пропагандата не свърши работа.
Сега пробват да осмиват руснаците, да ги направят да изглеждат нелепи.
Само дето, се съмнявам, че и това ще проработи.
Англичаните не вярват на собственото си корумпирано правителство.
Не само това - мразят го.

А на руснаците едва ли им пука.
Те знаят, къде е бойното поле - не в медиите.

Не зная, дали ИИ е дръпнало напред, но мама и тати са $1,3 трилиона назад

https://www.msn.com/en-us/money/general/over-1t-wiped-out-as-chip-selloff-impacts-nvidia-broadcom-micron/ar-AA24Zz8F

[Средната заплата е заплата,която е средна.]

   Изявление на зам. министър:

Средната заплата е заплата,която е средна.

Имало ли е такова изказване или е виц?
Да бяха избрали шестокласник за зам. министър...

Пример за успешна интеграция

https://www.facebook.com/reel/2189947825138229

[https://novini.bg/article/2026061008292797524]

И какво ще правят орицата без нашите оръжия ? Ще вземат да клекнат и да си дадат териториите:

https://novini.bg/article/2026061008292797524

404 

пак ли няма да си купите...
https://fakti.bg/technozone/1059655-s-novite-catl-baterii-elektricheskite-avtomobili-shte-mogat-da-izminavat-poveche-ot-1600-km-s-edno-zarejdane

   А има ли коли с такива батерии ?
Самите батерии тествани ли са достатъчно,вкл. при екстремни условия
(голям студ и голяма жега) ,Ъ ?

Не зная, дали има коли в момента с такива батерии.
Но компанията вече произвежда въпросните батерии серийно.
Което значи, че скоро и коли ще се появят.

А иначе, китайците имат хибриди/електрички с такъв пробег.
Направени по техния си начин.
Дори не зная, как да ги нарека точно.
Понеже климата им е като нашия, имат си всичко, а електричките не харесват студено, тези са се изхитрили да сложат на електричките малък и много ефективен бензинов двигател, който обаче не движи колата, когато ѝ свърши тока в батериите, а започва да върти генератор, който произвежда ток и колата се движи от електродвигателя си, докато и батерията се зарежда.
С един резервоар и смешния разхода на въпросното ДВГ, тези неща имат пробег от 900 мили.
Което пак се връзва горе долу толкова - на ум го сметнах 1440 км пробег.

Ремо, като толкова си уверен в промптаджийските си умения, дай му на ИИто едни пари и му кажи да ги управлява и умножава.

Ама сериозна сума.

Това се прави изключително отдавна. Ти да не мислиш, че на борсите търгуват истински хора? Невъзможно е да се правят толкова сделки, ако двете страни не са компютри. Всички тези огромни инвестиционни фондове и хеджиращи фондове, всички там проклети Чейс Манхатън, Моргън и т.н., всичко това от десетилетия са компютри, които въртят космически суми несъществуващи пари.

Не говоря за борси.
Там автоматизация имаше доста преди да се и помисли за нещо, наречено ИИ.
Говоря за истинско управление на пари, не на търговия на борси или форекс.
Говоря за инвестиции, не за спекулации.

Ако не си обърнал внимание, хора, каито се предоверяват на ИИ затриват години труд, вместо да си улеснят живота.
Едно е да ти изкара анализ, защото е безобидно.
Дай му обаче инструментариум в ръцете и само гледай.
Системни инструменти, ако говорим за компютри или решения да движи парите ти из разните пазари.
Белята ти е в кърпа вързана.

Ти го каза, в ИИ-тата е вградена не грешка, а елемент на случайност.
Когато това се задейства, нещото се насира и то много сериозно.
А се съмнява и че това е единствената причина.

Ремо, като толкова си уверен в промптаджийските си умения, дай му на ИИто едни пари и му кажи да ги управлява и умножава.

Ама сериозна сума.

Не зная, дали това е за тук, но е свързано със сигурността.

https://www.youtube.com/watch?v=TN63H3GDBlU

Счетоводството си е “точна" наука.
Не виждам, как проста автоматизация да не може да свърши работа.

ИИ-то халюцинира.
Точно в счетоводството ли са го набутали.
Някой ще реве много скоро

Гога, натискат те ИИ ли да ползваш на работа?
Излезна скоро някакво проучване, което показвало, че 53% от компаниите изобщо не виждат ползата от внедреното от тях ИИ.
По-малки проценти говорят за влошаване на работата.