Какво руско да си купим, като няма нищо руско по магазините.
Ако работиш с руцнаци, нарушаваш санкциите.
Не съм виждал руска стока по рафтовете от десетилетия на всичко отгоре.

Теб съм те срещал в един друг форум, на една българска дистрибуция.
УСУ май се казваше.

Или поне човек със същия прякор.
Но не вярвам, да има двама malin1

Зелената тениска се е отказал от всякакви майдани в Русия.

Просто това е поредната причина, да откаже преговори.
Ако не е тях, ще се спре на нещо друго.

Знаем, че той не иска войната да спре.

Не я ползвам.
По едно време беше добре и ми вършеше работа.
От доста време дори я нямам инсталирана.

А вервате ли си че сите им подводнички се с един и същи ключ подписани

Не са, много ясно. Но какво от това!
Данни от подводницата няма смисъл да подслушват, защото няма пътници в нея.

Сега, дали американците няма да поставят на всички подобни машинки взрив, който да се задейства по команда?
Но малко са позакъсняли с тази.
Нещо им е бил вирнат носа.

Ще си научат урока.
Рано или късно.

[https://novini.bg/article/2026090913524133465]

А иди и се разбери с тия, никакви споразумения няма да спазят. И само ще търсят начин да ударят хамериканците:

https://novini.bg/article/2026090913524133465

Просто се присмиват на американците, че има десет пъти повече оръжие от тях 

Мотора изглежда добре.

marketing stunt го разбирам като бомба както пишат по бомбастичните си заглавия в Тубата или като префикс на някой туит  (голяма новина) с цел маркетингови цели и привличане на инвеститорчета или балъци, ааа клиенти.

Според мен, ИИ нямад а ни избие просто така, ако изобщо му щукне тази идея.
Катастрофата ще е просто домино ефекта от икономическите и социални промени вследствие на ИИ.

Ако реши да ни заличава, ще остави хора, защото със сигурност, някои действия роботчетата не могат да изпълняват.

А спирането на тока му няма да подейства.
Както казах, разработват се чипове, които харчат много, ама много пъти по-малко ток от сегашните.

Този проблем с енергийния разход на центровете за данни в един момент ще бъде решен.
И автоматично с това, този с охлаждането.

Дори да му спреш тока, това, с което остане може да му е напълно достатъчно.

Ще му спрат тока на ИИ-то и дотам. Причина не, това не е интелект. Има си задачи, заложени от "промптър", както му вика Ремо, и автономност при изпълнение на задачата. Доколко се оповестява коректно каква е задачата и какво е излязло от нея, е отделен въпрос. Всяка цифрова система си има "бушон", kill-switch, па ако щеш и физически шалтер (за тока). Мнението ми е, че съвсем съзнателно са филмирали тоя Джейкъб.

П.П. Да, технологията може да е опасна, тук не споря. Но не защото е интелект- не е такъв. А заради алчността на "промптърите". Както вече писах, с нож може и да развиеш винт, но може и да си порежеш пръстите. Това, че можело да ликвидира човечеството за десетилетие, щото било "сюпъринтелиджънт" и имало  "майнд", за мен са глупости.

П.П.П. Какво е "кламер"? Т.е. какво имаш предвид под това?

За тока си прав.
До този момент.
Но се развиват чипове, които ще са също толкова мощни и ще харчат нищожно количество енергия в сравнение със сегашните.
Дори вече са факт няколко такива.

Мислех, че си чувал за концепцията за кламерите и ИИ.

Един производител на кламери дава задача на ИИ да оптимизира максимално производството на кламери, за да си разшири бизнеса и намали разходите.
Крайния резултат бил този, че цялата планета била покрита с кламери и за челта било използвано всичко или то просто било премахнато, защото пречи на задачата.

Има и подобна теория за нанотехнологиите.
Че самовъзпроизвеждащи се миниатюрни машинки могат след време да доведат до това, цялата планета да бъде покрита с нищо друго, но половин метър слуз, след като въпросните машинки изконсумират всичко, за да се възпроизведат.

В крайна сметка, ние сме направени от ≈70% вода и останалото са все полезни елементи - въглерод, калций, калий, желязо и общо взето почти цялата менделеева таблица.

...
Взех си Асус без ОС, доде ми отвътре да е Асус. Какво може да се обърка, си викам. Е, може. Мрежа и блутут са Медиатек - няма фирмуер (засега), има наченки за "зъба", за мрежата - по-нататък, някога...
...
 С ЛМДЕ-7 е.

Да раздвижа темата - вече нямам ядовете, с trixie-backports за ядро и фирмуер нещата се наредиха. 

Ти и @maxich една персона ли сте?

Въпросът е, че на ИИтата не им трябва разум,  а само причина, да направят нещо.
Опитват се сами да се измъкнат от ограниченията и често вече успяват.
Сами хакват други компании, без да им е казано.

Това докъде може да стигне?
До това, да се превърнем всички в кламери.

https://x.com/hilbertspaess/status/2097476196791709843?s=20

Не се замисляш много, нали?

Защо Гугъл ще правят център за данни във Финланция, след като могат да ограбват американците?
Сигурно заради политиките на ЕС за данните ни.
Може би!

13 милиарда инвестиции с каква възвръщаемост?
Наистина ли се връзваш на изнесеното в медиите и официални източници?
Политиците не лъжат, нали?
Или пък Гугъл са почтени?

Не те зная на колко си, но не си ли разбрал досега, че плащаме за всичко?

Да минават на 512 бита или повече.

Да преизчислят целия тефтер?
Ако това беше възможно, нямаше да имаме нужда от квантови компютри.

И финландците сега ще плащат яко за ток и вода, за да има за Гугъл

гуугъл обяви инвестиция от поне 13 милиарда евро във Финландия за дата центрове и разширяване на съществуващия в Хамина, плюс договор с Fortum (ел компания) за до 50% от тока на ядрената централа Loviisa за следващите 22 години. Това помага да се удължи живота на централата с поне 20г и да увеличат още капацитета ѝ.

Коментарът ти е типичен форумен популизъм от типа 'големите чужди фирми ще ни ограбят', като в случая изглежда си се закъхарил за финците. Добре, че гугъл не е решил да идва у нас в БГ, нали? Размина ни се.

Тази ядрена централа дава около 10% от тока във Финландия. Без удължаването ѝ щяха да имат недостиг и по-високи цени за всички, не само за гугъл. Гугъл си го купува тока чрез дългосрочен договор и инвестират в нови мощности. За водата: в студения климат, с Балтийско море, много реки, и около 600к езера, дата центровете да речем, че се охлаждат "малко" по-ефективно. Няма и няма да има някаква драма с водата. И не на последно място, относно ядрената им енергетика:

The average thermal-to-electric conversion efficiency of a traditional nuclear reactor globally is about 33%, whereas Finland's nuclear fleet achieves exceptional operational performance with capacity factors historically around 91% to 95%

Те не следват малоумщината на Германия, също така, повечето им реактори са си руски.

Коментара ти е абсолютно излишен, на фона на цените на тока край центровете за данни в САЩ.
Или не си се интересувал, как са нараснали в тези райони?

If you live near one of these large data centers, your electricity bills over the last five years have gone up by as much as 267%.

Да, засега ни се размина.

Какво е "форумен популизъм"?