СВОто беше решение на думата им.

[https://fakti.bg/world/1053108-financial-times-sinovete-na-tramp-investirat-vav-fondove-podkrepeni-ot-belia-dom]

Е къде да инвестират, тука работата е сигурна. Те да не са ахмаци синчетата:

https://fakti.bg/world/1053108-financial-times-sinovete-na-tramp-investirat-vav-fondove-podkrepeni-ot-belia-dom

   Много брутален конфликт на интереси. 

   Това са синчетата на Дончо, разполагат с вътрешна информация,
и това им позволява да правят много печеливши ходове.
В нормална държава щяха да са вече в панделата ... 

Ами разбиха фондовата борса и пазарите на суровини. Там фючърси и останалите щуротии.
Всички около Тръмп го правят, защото разполагат с вътрешна информация, какво ще каже и направи този нещастник и как това ще повлияе на пазара.
Всички забогатяват и то страшно бързо.

Не зная, дали има закони за това в САЩ, но определено е престъпление, защото правят ли го, явно нямат никакъв интерес да спрат войните и на практика работят против интересите на страната.

Не, доколкото прочетох в същата публикация или другаде беше, щото малко се поразрових, Хрома си има механизъм за тази работа.
Държи паролите под ключи и криптирани. Когато потрябват, вади каквото му трябва, декриптира и затваря сейфа и връща всичко обратно.

Оправданието на Майкрософт е, че трябвало да търсят баланс между скорост на работа на браузъра и сигурност.
Избрали са така да направят, щото ако хакер се бил добрал до машината ти, сигурността вече била заминала и не била от значение, щото хакера щял да те хакне тъй или иначе.
Което е пълна глупост, разбира се.
И затова, паролите се декриптират и пазят в паметта, за да могат незабавно да се използват при нужда.
В прав текст.
Едно глупаво XOR "криптиране" поне да бяха направили. Никой няма да усети забавянето при "декриптиране". Дори това не са направили.

   Ебаси фермана,който написа ...

   Не знам как стигна до извода, че тая Ива Петрова има нужните
качества, за да бъде добър министър на енергетиката ? 
   Петрова беше зам. министър на енергетиката в досегашното
(служебно) правителство, заместник на Трайчо Трайков.
И каква точно я свършиха, нещо полезно направиха ли ? 

   За Трайков могат да се напишат много "интересни" неща...
Например - навремето беше министър на икономиката, веднъж го бяха
командировали на важна среща, и вместо да върши работа, отиде
да се пече на басейна на хотела, в който беше отседнал.
Ни отговаряшв на телефонни обаждания, ни нищо ...

Какво да коментираме ? 

Отне ми към две минутки.
Заедно с проверката, какво е образованието на китаеца.

Сега си го препрочетох и видях, че пръстите ми са сбъркали на няколко места.

Не познавам госпожа министърката и нямам мнение за нея.
Просто исках да кажа и да изтъкна някой и друг аргумент, че професионализъм в сферата не е строго задължителен.

Ще дам и още един пример.
Който съм давал много пъти, но по други теми.
Ще свърши работа и в този контекст.

Откакто Путин е на власт в Русия, БВП на страната нарастна 10 пъти.
Не е икономист или финансист.

Него го обвиняват или хвалят за всичко.
Но той не е свършил нищо от това.
Само се е разписал и е одобрил, каквото са го посъветвали хората, с които се е заобиколил.

Професионалиста не мисли достатъчно широко.
Като правиш едно и също нещо години наред, влизаш в коловози.

Държавата не е сбор от звена.
Всичко е прекалено тясно интегрирано едно с друго, а плетеницата е трудно дори да се проследи.
Специалист не може да се оправи сред това.
Добър екип може и да успее.
И работата на този трябва да е, да може добре да управлява този екип.

Ако вземеш Китай, мислиш, че Си е голям специалист ли?
Имал е няколко отказа, преди да го приемат в партията.
Първо е химик, след това юрист - марксисъм. Много полезно.

Къде някой те учи да управляваш държава?
Ама виж ги, какво постигат!
И как го правят?
Оставят на хората да го направят, а те само държат руля и определят курса.
Не дават нареждания за всяко нещо, защото не разбират  нищо от това, което ги заобикаля.
Не са специалисти никой от икономическите сектари.
Което не стеснява визията им.

Знаеш, че е имало време, когато спрелите коли в големите градове не са могли да видят светлините на светофара от смог.
Не трябва да си специалист, за да знаеш, какво да направиш.
Модернизиране на индустрията, премахване на тежките производства от градовете, осъвраменяването им, а и на всички останали, ограничаване и постепенно премахване на използването на въглища в домакинства, тецове и на други, близки до градовете производства.
След навлизането на ВЕИ, масивно инвестиране и използването на такива.
Наред с всичко това, по-добри автомобили, а вече и електрически.

И правилните решения се натрупват.
Сега, с кризата около Иран, Китай са сравнително добре.
Въпреки, че внасят значителни количества петрол от Иран, процентно за енергетиката им това се равнява на под 2%.

Специалиста Си ли го е направил?
Няколкото други "специалиста" като него по министерствата?
Не, наемат си най-добрите и те събират данните, правят анализите, правят предвиждания, министъра или Си само казват, това ще направим, дръжте другите предложения в резерва.
Или нещо подобно.

Си от какво разбира? Химия и комунистически закони...

Профгесионалист не може лесно да изпадне в заблуда, що се отнася пряко до професията му.
Но да ръководиш министерство няма нищо общо с това.


П.П.
Кой е министър няма никакво значение.
Проблема е по-нагоре.
Курса не се определя от нас.
А също, държавата ни няма държавна стратегия.
Не знаем, накъде вървим.
Никой от тези не знае.
Курса е начертан в Брюксел.

За мен министъра трябва да е добър администратор и добре да си подбира хората.
А хора има за всичко.
Повечето от най-способните и знаещите не ги знае никой.
Тихо си работят някъде.
Има достатъчно специалисти и който и да е министър, може да се допита или направо да ги наеме.
И трябва да се допитва.

Има един проблем с всеки професионалист - мисли си, че знае.
И, ако изпадне в такава заблуда, не търси съвети, не търси и второ мнение.
А на такава позиция, като сгрешиш, грешките са ти големи.
При натрупване, се превръщат в сериозни икономически и след това и политически проблеми.

Затова според мен, министъра трябва да е добър мениджър, но не и задължително специалист.

Сега е точния момент да оберат една-две банки на друго място. 

Дано човека се измъкне.
Заложника де, другия... както си постеле.

Е па преди ги псувахте щото не били икономисти (даже и за оня на образуванието и халтурата)
сега сите са икономисти - какво пак... недоволствате
е освен там един-двама по расов признак

   Mинистър на енергетиката   -  икономист  !?!

Тая не знае какво е киловатчас ...

 

На практика, не ти трябва да знаеш, какво е киловат на час.

Имаш разход на енергия, имаш и произведена енергия, има цени на енергията за тези количества енергия.
Математиката винаги е една и съща, независимо дали говориш за киловати, кубици или нещо друго.

Все пак имаме трето око 

https://www.youtube.com/watch?v=6LP3n9V7H_8

Ремо пусна тук линк към някаква статия за Chrome и ИИто, което сваля скришом.

На същия сайт случайно натиснах и на това, след туй видях и заглавието.
Някак, не съм учуден.
Изобщо

https://hackread.com/edge-browser-stores-saved-plaintext-passwords/

Браузърът на Майкрософт Edge съхранява запазените пароли в паметта си като чист текст от момента, в който се стартира браузъра.

When Rønning told Microsoft about this, the company said the setup was by design. The company maintains that they have to balance how fast the browser works with how safe it is. They believe that if a hacker has already gained in-depth access to your computer to scan the memory, the device is already in big trouble.

Значи се оправдават, че ако хакер се е добрал до машината ти, вече си в беда и няма смисъл да правят каквото и да е от тяхна страна.

Написалия статията казва още, че явно от Майкрософт нямат планове скоро да направят нещо по въпроса 

Тук вече онемявам.

Това като новината тук.
Ма в тукашната не се казва нищо за GFPR.

This is, in my professional opinion, a direct breach of Article 5(3) of Directive 2002/58/EC (the ePrivacy Directive), a breach of the Article 5(1) GDPR principles of lawfulness, fairness, and transparency, a breach of Article 25 GDPR’s data-protection-by-design obligation, and an environmental harm of a magnitude that would be a notifiable event under the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) for any in-scope undertaking

[санкции с голям обсег]

Зеленски: Концентрирането на руската ПВО около Москва заради парада открива възможности за нашите санкции с голям обсег
https://novini.bg/article/2026050617405792770

На този му е игра всичко.
Тези атаки са без всякаква стратегическа значимост и не променят нищо във хода на войната.

Ако това е, което ползваш, защо ще махаш подписа.

Ако някой се дразни, проблема е негов, не твой.

От някъде трябва да се почне.
Иначе, похвално.

Не би трябвало да е нещо особено.
Малко машини с добра графика, среда за разработка и абонамент във Huggingface например.

Не ми се вярва да могат нещо локално да направят.
Като да тренират модели и такива работи.

Тази думичка "прогрес" просто я забравете.
Има прогрес, когато нещо подобрява живота на хората.

ИИ не го подобрява.
Не ни трябва ИИ за да изровим нещо от интернет.
Имахме търсачката на Гугъл, която си работеше прекрасно.
И вършеше прекрасна работа.

Значи можем и без ИИ.

Имахме журналисти, които пишеха добре.
Сега изведнъж не могат да пишат добре без помощта на ИИ.

Имахме програмисти, които също се справяха добре.
Сега изведнъж същите тези ще си дописват кода с нещо, което след това я проверили, какво е натворило, я не.
Ако бачка, шипват го в продукция и забравят.
Ако Майкрософт може да го прави, всеки може.

Докъде ни отвежда това?
Ще ни отведе до там, да не можем да си забършем задника без ИИ.
Ще забравим как се прави всичко, включително и как да разсъждаваме и даваме оценка на ставащото.

Това не е прогрес.
Да можеш да ходиш и тичаш и изведнъж да хванеш патерицата, не е прогрес.