3. Не е нужно да преинсталираш дистрибуция след дистрибуция. Просто си направи по една виртуална машина за всяка дистрибуция с минималните изисквания за компилиране. Честно казано, това не заема и много място

Специално се регистрирам заради тази тема. Не че нещо, ама ей това мнение ми се струва (да не кажа ламерско - а по-скоро нелогично), най-малкото защото Linux дистрибуциите използват едно и също ядро (с различни версии) и е по-логично да се прекомпилират пакетните мениджъри като apt/rpm за всички дистрибуции. (поне за едното компилиране на пакети).

А моят съвет към автора - просто си компилирай пакетите за Windows, а за Linux ли - нека си го компилират от сорс код. Пък нека си поразмътят мозъците да направят "уникална" пакетна система, а не всяка разработчиците на вска дистрибуция да се правят на интересни с хилядите си имена на пакети. А за юзери като мен - праскай един Хакинтош на виртуалката, че да компилираш под Mac е ужас, освен ако нямаш IDE.

Сори за спама. Не съм потребител който не знае предимствата на отворения код, но просто за пореден път се оказахте малоумници, но не вие - потребителите на този форум, не вие - които разработвате софтуер за Linux, а вие - които създавате Linux (които може би дори и не подозирате за съществуването на този сайт!  )

А ако някой оттук седящите ме накаже за грубо отношение - нека ми покаже в коя част на коментара ми виждате обида към член на сайта, а пък не виждам и една точка от правилата по които се съгласявам при регистрация тук, която да казва - "не наричай създателите на това чудо на света - малоумници"!