Изказва се благодарност на teleport придружена с баварска бира (пиши на ЛС къде да иде). Намерих суперблока и го изтрих и всичко е ок. На всички останали - порицание. А Милен ще почерпи заради извънредно ниската ефективност на форума. Хвърлям едно око на  форуми откакто ги има и се убеждавам многократно, че са с ниска ефективност както нашите, така и чуждестранните защото: хората които НАИСТИНА сериозно разбират (а моите проблеми могат да бъдат решени от такива -дребните си ги решавам сам) не висят по форумите, а работят и не си създават безплатна конкуренция (споделяйки скъпи знания без пари), а вземат 80 $ на час както се изрази Дежурния. Обикновенно вдигам телефона и питам майсторите, но Милен ме посъветва този път и за пореден път се убедих в липсата на смисъл във форумите.
А тъй като все още не съм убеден че Убунту е това което ми върши работа засега е на wubi докато се самодокаже. После ще му мислим. А иначе рендвам картинки на него. И така както е с wubi и "измислен" масив е по бързо от Уиндоуса. За разлика от много хора във форума, и най вече маниаци, които си имат Линукс за да го човъркат постоянно, на мене ми трябва за конкретна работа и знанията си ги ограничавам толкова, колкото да ми се свърши добре и евтино работата. На стари години няма да ставам Линуксаджия.

Към dejuren:смятяш ли че не съм прочел man-а и още 100 страници на 4-те чужди езика,които владея. Повярвай ми, много ценя своето и чуждото време за да дойда и наготово да питам елементарни работи. Като питам ТОЧНО, означава къде и какво пише тази команда, по файлове,по дискове, bootсектори и т.н.тов а в мана не го пише напълно.
Към teleport:Благодаря ти за едно от малкото смислени мнения в тази тема. Като че ли си прав. Ще пробвам пък ако о...ра нещо, поне ще натрупам опит. Къде точно се пишат тези суперблокове (ясно по кандидатRAID дисковете ама къде точно по тях), че в ubuntu.com почти нищо не пише по въпроса, а чичо google дава много баласт?Не питам случайно - според дебелите книги суперблоковете са характерни за ext2/ext/3/ext4  системи и в никакъв случай за  ntfs.Утилитата за гледане къде са суперблоковете не реагират на  ntfs.

Добре де, не е RAID  а просто съм си стрипнал 2 диска за скорост и удобство да ги виждам като един щот съм от старата генерация и не знам че Windows 7 може да ги моунтва един в друг.
МАтериала е важен, дисковете са хубави (RAID edition) и за краткото време което ми трябва е достатъчно надежден.(Просто ми трябва за кратко време голямо пространство и скорост - след това се изтрива)
Чак пък да съм мазал, мазал...Ако написването на една команда може да замаже дисковете до неузнаваемост по добре да трия Убунтуту веднага. Даже при формат имаш няколко етапа да те пита  НАИСТИНА ЛИ ИСКАШ ФОРМАТ? че и после може да се възстанови макар и бавно и досадно (правено упражнение).
МАсива си работеше под Убунту МНОГО добре, а перформанса му беше почти като под Уиндоис.
Та ака някой знае КАКВО ТОЧНО прави командата mdadm create по дисковете - да сподели.Ако не- да замълчи завинаги (както казват при бракосъчетанията). Решенията, които се казаха досега или не работят или не могат да се осъществят по обективно/субективни причини. Иначе обещавам като рано или късно освободя масива да го направя както пише по горе - през биоса. Та все още очаквам да се появят истинските гурута, които пият бира, слушат метъл и без клавиатура и монитор компилират ядра и ги инсталират, и да кажат къде е заровено кучето. Иначе приятелят, който ме насочи към този форум ще трябва да черпи, а аз консумирам много скъпи напитки. ;-)
Към Gogo_SZ: Даниел не се сети и аз също - подсети ни.

Мдаа малко повече пояснения.
Масива е ЧИСТО софтуерен и е създаден под Windows  7. СЛЕД това е инсталирано Ubuntu 10.04 64 bit.чрез Wubi и работи много добре. Dmraid от самото начало не си разпознава никакъв raid и казва, че няма raid на тази система. Диск менажера също вижда участващите в райда дискове като отделни устройства с неясна файлова система. След копане по чужбинските форуми се установи командата mdadm --build /dev/md0 --chunks=64 --raid=0 --raid-device=2 /dev/sbx /dev/scx след тов амоунтване по нормалния начин обаче с тип на файловата система ntfs-3g (точното име на опциите виж в мана за mdadm) както сочи мана за тази команда с опция --build просто си ги конектва без да бара по тях но пише в някакъв конфиг файл (виж ман-а) за разлика от --create и  --assemble дето барат  и по дисковете.
След рестартиране на системата няма и следа от райда и трябва след всяко стартиране да се пише този набор от команди (mdadm..... и mount....). От мързел и предпазливост не ги  вкарах в initrd защото масива не ми трябва всеки път. Един път обаче по погрешка написах вместо --build -- create и тогава се появи масив ни риба ни рак и въпреки че го дисконектвах не благоволи да се махне и е някакъв недорасъл масив дето не може да се buildва и не може да се mount-не (непознат тип на файловата система - т.е. не отговаря на опцията ntfs-3G в mount командата.) Под windows 7 ПРОДЪЛЖИ да работи (Слава Богу). За съжаление 3 ТБ не са опция за прехвърляне на външен диск (даже и по e-sata)  а и нямам нито диск, нито време. Затова исках да питам няма ли безопасен начин да възстановя първоначалното състояние без суперблокове и други екстри, но да се запази масива поне под Windows, че има доста ценни работи.
Иначе нов съм за ТОЗИ форум, но иначе съм най стария форумджия в БГ(заедно с Даниел Калчев от Цифрови...). Просто не съм убеден в ефективноста на форумите, където хора неискащи да губят своето време, губят времето на далеч по заети и ценни хора със сравнително елементарните си въпроси. Много често не знаят и чужди езици и няма как да си помогнат и губят чуждото безценно време.При мен случаят не е такъв. Аз се занимавах с този проблем седмица и накрая по съвет на приятел попитах в този форум тъй като той ме убеди, че тук са гурутата на Линукс в България. ЗАтова очаквам МНОГО висококвалифицирано мнение, иначе за съжаление ще получа поредното потвърждение за ниската ефективност на форумите, която ме държи настрана от тях.Аз също поназнайвам нещищко, но то е доста специализирано и едва ли може да бъде от полза за широката аудитория, а и персонално познавам хората, които работят в тази материя (на границата между Линукс,високопроизводителни платформи, шоубизнес и кино).

[quote author=teleport link=topic=42572.msg239791#msg239791 Ако си го направил с mdadm, то последователноста е ( ТОВА МОЖЕ ДА ТИ УНИЩОЖИ ИНФОРМАЦИЯТА!!! ):
mdadm --misc --stop /dev/mdXXX
mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdaX
mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdbX

Подобни Windows soft raid-ове трябва да са създадени от bios-а на контролера, и би трябвало да се ползват с dmraid. Виж със 'dmraid -l' дали твоя контролер се поддържа и ако да, пробвай да активираш масива с 'dmraid -a y'
[/quote]
За командата си прав все обърквам словореда. За унищожаването на информацията си прав - затова НЕ СЪМ приложил това ,което си написал - знам го, но ме е страх. Що се отнася до dmraid то при мене не работи - явно не е през биоса, а чисто софтуерен уиндоуски масив. dmraid казва не виждам масив в твоята система. Аз разчитах за възстановяването на безрисков метод,който бърка в боот секторите или из някакви конфигурационни файлове. Ако имате други идеи в тази насока - споделете ги.

Към останалите отговори: Наистина исках майстор ИМЕННО за да няма коментари от разни смешници, а от сериозни хора със знания по проблема. Основния проблем в подобни форуми е ниското КПД, където получаваш 1 смислен и няколко безсмислени отговора. Ако колата ти гореше с такова КПД като отговорите в този форум - нямаше да ти стига заплатата само за гориво.

Имам инсталирано Убунту 10.04 ъпдейтвано чрез wubi. На същия компютър имам инсталиран Уиндоус 7 който поддържа софуерен райд масив 0 т.е. стрипнати 2 диска х 2 ТБ =4ТБ Успях да го подкарам и да се вижда и под убунту като драйв, но от мързел не го вкарах в инит файла да се изпълнява автоматично. И един път като го старирах за пореден път вместо dmadm BUILD .....napisah dmadm create .... и стана страшно. уиндоуса пак го разпознава и го показва, но убунтуту вече все мърмори. Показва го в диск менажера като конектнат масив с непозната файлова система. дори да го дисконектна когато се опитавам да го вдигна с правилната команда dmadm build .... kazva disk busy и по никой начин неще да се билдва райда.
Има ли начин "забрави" че такъв масив е created ot dmadm CREATE и да си забрави грешките. Подозирам че при командата креате е писал по боот секторите на райд дисковете (лошия вариант) или някъде из линуксите сетинги (но не в fstab) - по добрия вариант.
Знае ли някой нещо повече по въпроса - в man-a на dmadm не пише нищо по въпроса както и по убунту оригиналните форуми....