[Цитат]

Цитат (Guest @ Юни 09 2004,19:53)

един милион гласа за Дебиан ;-) Първо Knoppix. После Sarge.

Може и това да е реда, НО:

-неща като jigdo и dselect са нещо мощно но плашещо отначало
-трудно се намират iso-ta, които не са за нет-инстал (jigdo)

Последното не го рабирам, Debian/GNU винаги са били малко странни дистрота, но на мен сантиментално ми допада това дистро. Дълго време бях с potato и нямах проблеми. Пък Debian/GNU си имат нечовешки добър support!

[Цитат]

Цитат (sdr @ Юни 10 2004,09:57)

Slack-а не е за хора дето като видят конзолата и казват це екрана им е черен и компютъра има проблем! Тука изрично се запита за ДЕСКТОП система което предполага ДЕСКТОП потребител. Кенеди имаша в сигнатурата "за всичко иде час" Еклесиаст 3:1. Стария завет очевидно важи и за IT-бранша. Моя савет: Използвай някое по-шарено дистро като за начало - не се хвърляй на hard-core дистрибуции. Аз лично не мога да дам съвет защото скочих направо на Слак и карам с него - но аз не съм типичен десктоп потребител....

Да, тук sdr е напълно прав! Въпреки товавсичко подлежи на оспорване и всичко зависи от много неща, най-вече от човека, който ползва ОС-а.

- Вярно, че дълго време бях без графичен десктоп и без и-нет отначало
- Вярно, че се бях отчаял по едно време '>
-Вярно е и че в конзолата може да се прави ВСИЧКО ама наистина ВСИЧКО което предлага цветния и бързо отегчаващ дестоп.

Няма да говоря повече за това, защото беше отдавна и защото сега Slack си се инсталира спокойно с дескопите си. Но ако на човек му трябва само и единствено десктор мисля че Lindows е напълно достатъчен.

 На мен лично ми е най-приятно да работя със Slack, на чаша чай разбира се '>!

На доста хора им се струва странно, но още от началото не съм видял по-лесна инсталация от тази на Слакуер! Всъщност това беше първия Линукс които видях. Оттогава не поддържам инсталатори като Anaconda или Yast. Имал съм си проблеми и с двата.

+ове на Slackware:
- лесно и бързо се инсталира
- лесно се кофигурира
- бърз и стабилен
- добра поддръжка на rpm пакети '>) (rpm2bzip естествено)

минуси:
-доста неща са BSD а не SysV, което е малко объркващo
-дриги - май няма '>

Пък и във една от статиите в linux-bg.org много достъпно е описана инсталацията му.

тва е.

Добре, но не могат ли да се увеличат по някакъв начин другите канали чрез amixer? Някои ако е успял, моля да пише!

10х

Добре, но не могат ли да се увеличат по някакъв начин другите канали чрез amixer? Някои ако е успял, моля да пише!

10х

Инсталирах новите Слакуерски пакети alsa от мирора на Георги Чорбаджийски! Евала на този човек! '>

alsa-driver-0.9.8-i486.tgz
alsa-lib-0.9.8-i486.tgz
alsa-oss-0.9.8-i486.tgz
alsa-utils-0.9.8-i486.tgz

Бокса е Слак 9.1, 2.4.22 ядро, къстъм къмпайл. Значи звук има обаче 2-канален. alsamixer  си има 3D, surround, center i tn, обаче няма ефект увеличаването им.

Във http://www.alsa-project.org/alsa-do....gital+E се говори за фаил

/home/xxx/.asoundrc

който съдържа кода:

 pcm. {
           type hw
           card 0
        }

        ctl. {
           type hw
           card 0
        }

Да, ама така АЛСА казва че има грешка и че този файл !!! трябвало да се махне !!!

пробвах със amixer, не знам как да вдигна нивата на 3Дто, субуфера и тн(ако е там проблема). идеи?

10х