А освобождението на Крим вече навлиза във втората си фаза...
https://www.youtube.com/watch?v=Tl---LU67-I

Пропагандни глупости, Crimea falls, как не.. те ще се оправят там.  Даже и проблема със "Старлинк" вече решават, имат ресурс. Иначе супер възторжено клипче 
А мостовете над Днепър близо до Запорожие изгърмяха. Падна и "вратата" към Славянск и Краматорск- Рай-Александровка. Лиман и Константиновка са следващите.

П.П. Те нацистите бяха спрели и водата в Крим 2014 година,, но там оцеляха 8 години, а после с взрив си осигуриха достъп, че сега временното намаляване на бензина ли няма да преживеят.

Аз имам една чуденка.. тези заповеди се обжалват в административния съд. Със сигурност ще бъдат обжалвани. Дали не са написани така, че да паднат.. ще покаже бъдещето (ако изобщо излезе публична информация).
Че Котсев, както го кръсти  простото, може да го отнесе от кубовете- що пари са отишли в тоя бетон.. докато горкия политически затворник и стълб на димокрасито хабер си е нямал уж..

Не знам дали са с мотор на всяко колело. Но набират доста бързичко, и имат супер бърз старт. Гледаш го- тролей до тебе на светофара. Аз вкарвам първата и потеглям, а той вече излетял напред. Но това е от спецификата на електромотора- моменталния старт.

П.П. Преди 2012 год., тролеите бяха от старите, още от соца- само на тиранти разчитаха, падне ли тока по мрежата, кляка целият тролейбусен транспорт. Но пак си набираха бързо де, като дете се возих до кв. "Владиславово" с нашите, когато откриха тези линии- в соц. времето. Заради рязкото потегляне, пътниците викаха "Ти картофи ли возиш, бе!" 

У нас няма толкова пришълци (нелегалните имам предвид), заради два фактора- единият основен, другият второстепенен, но със своята важност. Първият е, че у нас не правим простотии от рода да им даваме жилища, да им плащаме сметките и да им изплащаме помощи, няма такива еврогейски глезотии тук- настаняваме ги в два лагера, единия край Харманли, другия не се сещам къде беше, и мисля, 4-5 общежития за нелегални, едното от които е в Овча купел в София. Второ, нашата гранична полиция по границата, и жандармерията в лагера край Харманли, хич не се церемонят с тях, такива неща са ми разказвали, голям бой. България по тези причини не е привлекателна за нелегалните емигранти, като в случая да, граничари и жандармеристи на практика защитават нашия народ от такива. На границата като ги хванат, бой и обратно в Турция. А влезлите тук, гледат след лагера, опс, имаше модерно евроатлантическо име- мисля, "кризисен център", гледат бърже- бърже да се махнат оттук, да минат пак набърже през Сърбия, Унгария, Хърватска, Румъния (и в тези държави бая бой от полицията) и да стигнат до обетованите Дойчланд, Франс, Белжик, Нидерланд.
Преди години, може би вече станаха и 10, не помня точно, навлеците в лагера край Харманли бяха вдигнали бунт, изпотрошили всичко в помещенията там, запалили обзавеждане. Жандармерията през деня само наблюдаваше и пазеше кордон. Имаше го по новините. Бунтували се от лошите условия. А като се стъмнило, няма камери и разни джурналя, жандармеристите поработили качествено, както се казва по закон- употребили физическа сила и помощни средства. Оттогава бунт на емигранти у нас не е имало. При тях се разчуват бързо такива неща. Не сме ги канили тук и като не им харесват условията- да не идват. В случая граничари и жандармеристи си вършат работата и тя е в защита на нашите си граждани.

..
Казваш, че имаме държава, която би ни защитила.
На какво основание го казваш.
..

Казвам го от професионалния си опит. На доста бандюги съм правил споразумение с прокуратурата, да вземат по-малко наказание в съда. Ако не работеше полицията, нямаше да им се налага на бандюгите да ме наемат, за  да им сключвам споразумение за по-ниско наказание.

..
Досега полицията пазеше ли бандюгите и кримките.
Пази ги и сега.
..

Някои да. Но това не е правило, а изключение. Всяко стадо има мърша. Само че, за мършата всичките джурналя опищяват орталъка по нетове, сураттефтери и сеирсандъци и създават грешното впечатление, че полицията пази всички бандити. Ако беше така, затворите ни нямаше да са препълнени. А те са.

..
Полицаите дори не познават законите!

А това не е вярно. Напълно сериозно го твърдя.  Че има разни профани, има (то къде ли ги няма). Но мнозинството си знае нормативната база, която го касае. Пример давам- нашите катаджии във Варна отдавна се научиха да пишат перфектни актове. От което аз загубих клиенти, но фактът си е факт.

Друг е въпроса, че от много еврогейски ценности, част от полицията заприлича на сбирщина- татуировки-ръкав, мюсюмански бради, коси на плитки, че и с обеци съм виждал-башибозук, това мъжете, а разни полицайки мязат на.. да не казвам. Подобен външен вид на униформен държавен служител не вдъхва респект.

П.П.П. Но като цяло- да,  интересите ми са в нашата си държава предимно, и писах за нашата държава, какво става по света ми е някакъв второстепенен въпрос 

Защото бандюгата си е бандюга и да, по-слаби са (съселяните), особено ако няма държавна полиция да го озапти (бандюгата). Мирните хора не са бандюги.  Разни бивши борци през 90-те по шушляци и с аксесоар бухалка (явна доминация) създдоха тренд, всеки дрисльо с "Голф 2" да ги имитира и да им се възхищава. Малка организирана единица от 5-6 бандюги с оръжие ще разхвърля всяко село. Като пример за организираност- при полицейска акция малка организирана група с оръжие- полицейските "нинджи",  разхвърлят у нас коя да е въоръжена група бандюги при акция. Народът не е организиран и няма как да е организиран, в днешните времена.
Затова съществува и държавата- да изолира такива (бандюгите) от обществото- в затворите. Да, има държава. Доколко правоприлагането на държавата е успешно, или не, е друг въпрос. Но без държава ще е правото на ония от 90-те с шушляците и бухалките (и бомбите, и пищовите).

https://www.youtube.com/shorts/mqAhKabHr8A

В Украйна такъв божествен уровень жизни създадоха, че целия свят им завижда.

П.П. Ей го на, защитават си в Украйна уровень жизни.. с лопати от техните си бусификатори. А уж руснаците воювали с лопати:

https://t.me/spletnicca/23407#

Не знам дали от Тръмповата клоунада из мрежата как подписал "сделка" (deal, както си го пише в своите постове, тоя изкукал чичак не разбра, че в международното право сделки няма, а има договори, споразумения и меморандуми), или от факта, че у нас нефта не идва от Персийския залив, а от Русия, но газта е паднала до 62 цента и това ме кефи 

[и имам предвид законно притежание с критерии относно личността на гражданина и законни оръжия]

..
Ще се обединят срещу теб и си свършен.
Защото никой няма да е сигурен, че той няма да е следващия.
..

Е баш тука ТЦЪ. Ще се присламчат към по-наглия и въоръжен и ще му правят фелацио ако щеш, само и само да не подкара и техните дворове. И това не само у нас- навсякъде е така. Затова е необходима държавата, за да регулира такива неща. Доколко ги регулира качествено, е друг въпрос, но без дори и недотам перфектната държавна принуда, ще настане анархия и хаос. В края на краищата, на пръсти се броят "колтаджиите", умрели в легло.
Без страх от държавна репресия всеки джугал в маалата, например, ще се въоръжи и ще почне сам да си решава личните проблеми, предполагам, разбираш докъде ще доведе това. Неслучайно споменах Махно и испанците ( за испанците имах предвид анархистите в Испания през тяхната гражданска война)- "споената с желязна дисциплина свещена анархия" не е пръкнала нищо свястно, затова и е заминала на бунишето (и то по насилствен път). Тези приказки, че колт изравнил хората, че въоръженото общество било учтиво общество, са рекламите на Колт и тогавашните (и сегашни) производители на оръжие. Както уж било учтиво (американското) въоръжено общество, така и точно в разгара на колта са се стреляли и линчували на общо основание по-миналия, и миналия век (в началото му, първата декада). Без всякаква учтивост, особено в "новите територии" през 19 век, в континента на "колтаджиите". Точно в тези "нови територии", откъето белите заселници са изгонили индианците, но все още не е била организирана щатска (държавна) власт, без дори местен шериф- е те там въоръженото общество без държава се е развихрило на макс. Учтиво, разбира се 
И като финал, аз не съм против оръжията, и правото на гражданите да притежават такива, и имам предвид законно притежание с критерии относно личността на гражданина и законни оръжия, просто се отклонихме малко, всъщност бая, ако се има предвид общата тема. Но със, или без оръжие за гражданите, мнението ми е, че трябва да има държава. Оставам си на тази позиция, и сори за офтопика в АИ-шната тема 

По-силен?
Как?
"Колт" е направил хората равни още преди сто и повече години.
Ако има наглостта да направи такова нещо и няма държава, гърмиш го и му взимаш цялото място.
След това съселяните ти ще си имат едно наум, ако решат някоя мръсотийка да ти правят.

И при колтовете е имало държава. А представи си, че и оня има колт (или някой АК) и за по-лесно, той вземе те гръмне първи и си премести оградата. Съселяните след погребението ти вече ще имат едно наум, че тоя хареса ли си двор, го взема. Не става с утопиите тип махновско-испанска анархия. Требе си държава, която да налага дори и не идеален, но някакъв законов ред.

..
Държавата е деспотичен остатък от средновековието, който не трябва да съществува.

Файър, ако комшията ти на село, да речем, си премести оградата навътре в твоя двор, щото е по-силен от теб и така го кефи, и няма държава, на арменския поп ли ще се оплачеш?

Мадуро го предадоха неговите. Самият факт, че кубинската му охрана се сражава до последния патрон и човек, а венецуелските въоръжени сили просто гледаха шоуто, е показателен. Колкото и да са зле, можеха при желание да причинят доста повече щети на американците, от два повредени хеликоптера.

Е, без тях какво са широко изповядваните евроатлантически ценности 

Файър, като спомена Австрия и Германия, се присетих нещо. Преди време съм споменавал, че имам познат австриец, ама истински австриец, и то от Виена, не някой натурализиран гастарбайер. Беше по повод това, че при тях Suse се чете "Зюс".
Приказвал съм си с него, по повод немския език, и ми е казвал, че немският си е един език и като граматика е еднакъв и в Австрия, и в Германия, различавало се произношението, и то не в официалния немски, там по ТВ, а в диалектните форми по селата. Езикът си е немски. Та, как да е, лафил съм си с него по повод  един език, а две държави (Австрия и Германия, то не че нямаме и други примери). Това, което ми направи впечатление е, че според него, истинският немски си идва от Австрия, което на техния език е Йостеррайх, значело "Източно царство", или нещо подобно, като под източната посока разбираше източната част на исторически заселените с немци земи. Ама съвременната Дойчланд не била елита, а елитът исторически бил Йостеррайх (Австрия). Даже ми даде пример с въпрос- кога Берлин бил станал столица, а кога Виена. Та, исках да кажа, по впечатленията от този разговор, че явно  австрийците се смятат за истинските носители на немската култура и самите те гледат на сегашните немци от Дойчланд като на нещо второстепенно, примерно както ние на великите македонци, покорителите на Луната.

П.П. Вярно е все пак, че с берлинчанин не съм разговарял, но фактът си е факт- Виена е била имперска столица мнооого преди Берлин изобщо да стане столица на нещо.

..
Както знаеш, аз съм горещ почитател на ПППП и конкретно на г-н Петков.
..

Файър, трябва да смениш "светията". Прасен Василев изхвърли "умното" на боклука

..
Понеже климата им е като нашия, имат си всичко, а електричките не харесват студено, тези са се изхитрили да сложат на електричките малък и много ефективен бензинов двигател, който обаче не движи колата, когато ѝ свърши тока в батериите, а започва да върти генератор, който произвежда ток и колата се движи от електродвигателя си, докато и батерията се зарежда.
..

Тролеите във Варна са на подобен принцип, през 2012 година ги пуснаха в обращение (такива). Тока за ел. двигателя си го вземат с тирантите от жиците. Но ако стане нещо с ел. мрежата, имат си ДВГ, който пали и почва да подава ток на ел. мотора. Шофьора излиза, прибира тирантите, и продължава на генератор, докато отстранят повредата по ел. мрежата. Не знам китайски ли са, или на някой друг производител, тези тролеи.

Да ви питам нещо на странична за този форум тема, но все пак..
В двора ми на село се е заселил борсук (язовец). Копае едни големи дупки, особено покрай дувара и коренището на едно старо дърво. Не съм го виждал физически, нито на камерите, но последните наблюдават входовете и уязвимите точки на къщата, не двора. Мислех, че е куче, но куче не копае такива големи и дълбоки дупки. Не е лисица, или кокарджа- комшиите там гледат кокошки, юрдеци и други домашни птици, и нямат липси, а нито лисицата, нито кокарджата ще оставят жива домашна птица наоколо.
Традиционните методи като вълчи капан и отрова не са приложими, защото ще пострадат котките- както моята, която си живее там, така и котките на комшиите- те си щъкат там из двора. Търсих инфо из нета, как да го изгоня, без да го трепя със средства, застрашаващи и котките- електроограда, дето е много трудоемка, съмнителна като средство и не ми се занимава, или пък да пусна куче в двора, което ми е анти- не ги обичам тия серящи навсякъде животни.
При руснаците пише, че борсукът мразел много миризма на амоняк, оцет и лимонена киселина- първото няма отде да го намеря, а и изфирясва бързо в атмосферата, но домашен оцет имам, а лимонена киселина продават навсякъде- напоявали се с оцета и киселината парцали и се оставяли в дупките и по пътеките, където върви борсука, и това го гонело от територията. Не знам дали е вярно, ще го пробвам почивните дни- парцал, натопен в оцет, мирише с месеци.
Ако някой знае друг метод за изгонване на борсук, моля да сподели