Кой "прогрес", същият като "зелената" енергия (дето заради перки и огледала затваряха даже атомни централи, а сега ги отварят пак) и електричките (на които балонът се сви още по-бърже, а щяха да изпращат в миналото ДВГ уж) ли
Да, имат си своята очертана ниша, и толкоз. И също както при ИИ-то им бяха надули балоните до максимум, после си спихнаха тези балони полекичка, така и с "интелекта". Ама неговия балон май баш-бая ще си гръмне, няма тихичко да изпусне прекомерно нагнетеното налягане.

П.П. И като стана въпрос за доказателства, аз досега, въпреки множеството клипове на всякакви ентусиасти, не видях доказателство, че тунингования аутокомплийт мисли, за сметка на това видях множество доказателства, че просто изчислява следващия най-вероятен ход, изхождайки от дигиталната база данни. Изчислението на калкулатора не е мислене. Съгласен съм обаче, че е математика, да.

Честит празник, колеги. Желая ви здраве, останалото се нарежда.
Файър, честит ти имен ден!

При наличие на желание всеки може да си изрови, каквото му трябва. Да не говорим пък, че светът не е само Интернет. А който иска, да си разчита само на разните му "интелекти". Да му подават, каквото са заложили собствениците и разни инфлуенсъри и фъкчекъри.

П.П. ИИ ще проверява себе си, докато окончателно се сговни от повърните, с които тоя софтуер напълни нета. Да, мега прогрес, да генерираш траш контент и после да го цитираш при запитване. Ремо написа, че БД вече била еднаква- не, не е. Хората мислят, а програмката сама се пълни със собствения си боклук из нета, разширява си базата (с боклука си). Да му имам "интелекта" Щото е толкоз успешен, МС налива в Нвидия, същите пари Нвидия ги налива в нещо си друго, а другото нещо ги налива обратно в МС и т.н., ебаси измамния поток на средства. Като гръмне балона, някои много ще пищят. То имаше един юридически анекдот навремето:

"-Абе другарю, отде ги имате тия пари?"
"-От шкафа ги вземам!"
"-А кой ги слага в шкафа?"
"-Жена ми!"
"А жена ви откъде ги взема?"
"-Аз й ги давам!"
"-А вие откъде ги имате?"
"-Ами от шкафа ги вземам, нали ви казах вече!"

Заместваш "другарю", "шкафа" и "жена ми"  с наименования на компании, развиващи хипер-мега-супер ИИ, и балонът се очертава ясно.

И това върху фона на много агресивна кампания във всякакви медии, как изкуственият "интелект" можел да мисли, разбийш ли,  абе направо прогресът е това бе, как смеете да се съмнявате, трябва да си плащате всички, оо, не искате и не вярвате- значи вие сте изостанали примати, краят ви се вижда, помните ли динозаврите, а? 

..
но гледам вече забелязвате че скоро нема да можете без ИИ...

Ремо, ама направо отсега почвам да се гърча за ИИ. Да ме извиняваш, но това са глупости.
И понеже специално за мен си си направил труд да обясняваш- да, не мога да решавам диференциални уравнения. Но мога да използвам някоя програмка да ми ги реши. Ако ми потрябва някога да решавам такова уравнение, разбира се. Дали програмката се нарича ИИ, или Kcalc, все тая- това е софтуер, не мисли и никога няма да мисли, това е същината. Просто вещ, инструмент. То по същата логика и тръбарският ключ е интелигентен, защото без него не мога да си сменя крана на чешмата в двора. Еле пък един шублер с ел.част и дигитален дисплей колко е тунингован, или пък някой сложен мултицет- интелект на кубчета.

П.П. Не съм барал и автодиагностика на Мерцедес, например. Тя интелект ли е, защото без нея за новите и не чак толкоз нови модели техникът в общия случай не може да разбере какво става по двигателя и комуникациите му?

Готвите ли се да ходите на парада...
привет от червеният площад
https://t.me/nevzorovtv/33775

Не ти ли писна да ретранслираш простотии?

То и сега работи, в определени сфери. Но никога няма да мисли, да не говорим пък за фантазии от типа да  се осъзнае, изобщо да стане интелект, това е просто изчислителен софтуер върху база данни, па ако ще и базата да е оттук до Плутон голяма, пък изчисленията да са мега-хипер-ултра сложни.

В дир.бг прочетох една статия на тема ИИ:

https://it.dir.bg/tehnologii/razhodite-za-ai-programirane-rastat-i-postavyat-pod-vapros-polzite

Под нея има един коментар, който направо ще пейстна, че не мога да дам линк директно към коментара, затова дадох такъв към статията:

"Пук-пук балоните. Да видим с колко ще минем дотком по загуби на борсите. ИИ в сегашния си вид е лъжа- тунингован аутокоплийт(допълване на текст с предположение какво следва след дадена дума или фраза). Не може да измисли нищо ново и в "писането на код" просто събира парчета основно от гитхъб и стек овърфлоу. В това най-често вместо 5-10 реда, които вършат работата, бълва 1000 реда с куп викания на библиотеки, дето я работят, я не. Но засега е модерно, привлича акционери, звучи добре пред борда, носи бонуси за нововъведения и гълта пари. Да видим дали ще са 1, 2, 5г, но ще има крах. Лимитацията не може да бъде решена, защото ЛЛМ е по начало лингвистичен модел за събиране на отговор по тренировъчни данни и максималната вероятност една дума да следва друга в контекст. Това си е като папагал и няма грам мислене в него.
И този крах няма да е първия за ИИ. От 1960те насам има няколко вълни на подобни залитания към ИИ и огромни инвестиции в ИИ проекти. Не успяват и бързо лъсват, защото техниката е слаба и няма как моделите да са много комплексни. Сега с по-бърза техника, повече памет моделите са много по-напред и могат да лъжат по-добре потребителя, че нещо "мисли". Но сегашният път е задънена улица, защото наистина само може да повтаря и анализира много добре изчистени данни. За второто- машин лърнинг. Нека примерно ИИ трябва да анализира продажби. По брой покупки на вино и типа му да ти даде дали ще купиш скоро ново, на каква цена си готов. Е, за това ИИ може да сработи, но има уловка- машин лърнинг е математическа апроксимация на функции с тунинговане по различни параметри/променливи. Обучението е да се видят обучителни данни, да се подберат променливи и стойности и това да напасне после при "купил е повече от 3 бутилки над 20лв последните 3м, значи по Коледа ще купи поне 2 и на 30лв". Проблемът- не брои назад само, не знае да брои. Хора определят променливите, правят попълването им и броенето и пускат събрани 100-200 на запис на обучението, т.е правят модела."

С този коментар съм изцяло съгласен, и нямам какво да добавя повече от себе си по темата ИИ.

Стопли се и изпълзяха всякакви субекти по чл. 146 от Закона за здравето.

Вашият човек пак е изчел в ефир спуснатото му от резидента листче.

Какво трябва да се случи, като отвориш този линк?
При мен дава това:


Secure Connection Failed

An error occurred during a connection to copy.fail. PR_END_OF_FILE_ERROR

Error code: PR_END_OF_FILE_ERROR

    The page you are trying to view cannot be shown because the authenticity of the received data could not be verified.
    Please contact the website owners to inform them of this problem.

Това с графитните бомби го пробваха още при, чакай да напиша цяла мантра- непровокираната, агресивна и пълномащабна война на НАТО срещу Югославия 
Оказало се, че графита причинява множество къси съединения, от които единствения ефект е, че сработват защитите на трансформаторите. Но впоследствие при спрян ток, ремонтните групи измиват със силна струя вода, често от пожарникарски маркуч, графита, като поизсъхне- запускат системите и всичко си бачка, без да се подменя друго, освен изгорелите предпазители/щитове. И поради тоя никакъв ефект от графтните бомби, натото набърже се върнало към класическите бомби за физическо унищожение на подстанции и трансформатори.
В списание "Криле" имаше доста статии за графитната тема по онова време, вече не помня броевете и годината.
Та, не са кой-знае колко ефективни тия бомби, ама луд на шаренко се радва, та и нацитата- каквото им подарят, с такова ще бомбят.

..
Никсъне а по нашенско как е (по закон) - в такъв случай когато ИИ-то или айде по генерално софтуер ти затрие БД или там целия дял как седят нещата в.см. кого съдят най-често - разработчика на софтуера (обик. външен) или тоя който го е карал (обик. вътрешен служител) ..то е ясно че служителя ще го уволнят (и без вина), но пък от него пари няма да видят.. предполагам вероятно съдят доставчика (ако успеят оттам да изкарат некой и др. евро)
..

Като с всяка една машина/инструмент.
В общия случай, ако белята е станала вследствие на някакъв недостатък (бъг) на софтуера (ИИ-то), отговорен е доставчика. А ако белята е станала вследствие на неправилна експлоатация на софтуера, отговорен е служителя. Назначава се експертиза на вещо лице в съответната област и в заключението на експертизата съответният експерт казва каква е причината. Ако са налице и двете- и бъг, и неправилна експлоатация (и това го има в зара), тогава е налице т.нар. съпричиняване и там съда решава кое от двете в по-голяма степен е способствало за белята.
Такива дела се влачат с години.

Да бе, точно фъкчека на пепедебилите е много достоверен БГ Оркс не са ли се изакали и те по темата?  Еле пък щом са намесили и Украйна, няма как да не е 1500% достоверно- за нацитата като за умрял, само добро, или нищо. Ако е лошо, значи е лъжа 

А като иде реч за циганета.. Гюро баш на такъв си бие, ама отвсякъде, с тия сини венци като на Костов.

Те па щото досега в САЩ си натрошиха крайниците от тичане да помагат на Италия.
На своя флот нормална манджа не смогват да осигурят, че на Италия ли ще помагат

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2026/04/16/iran-war-mail-packages-middle-east/89609308007

[https://www.vesti.bg/lyubopitno/ai-vyzkresenie-da-si-pogovorish-s-chovek-kogoto-si-zagubil-6257058]

Това сега тъпня ли е, или е нещо полезно:

https://www.vesti.bg/lyubopitno/ai-vyzkresenie-da-si-pogovorish-s-chovek-kogoto-si-zagubil-6257058

Шизофрения е.