Не съм, А ти решавал ли си, и ако си решавал, не си ли проверявал после резултата? И замислял ли си се, че не инструментът е носител на интелекта, а този, който ползва инструмента?

Абсолютно и тектонично се шокирах, че ".. традиционните превозни средства, разчитащи единствено на вътрешно горене, останаха напълно извън престижната челна десетка за втори пореден месец.." в Китай. Ремо, купи си електричка, не оставай настрана от този разтърсващ тренд като някой жалък консерватор, бъди адаптивен !

..
Ей ся Никсъна ще ви обясни как т'ва е само статистика и откъде го е преписало - при положение че сите учени заедно още не знаеха откъде да преписват, а отсега веке ке преписват от ИИто 

..

Няма нужда от никакви разяснения, ако прочетеш статията в поста на Ачо.
Ама как не, щели да преписват учените от ИИ..
От статията става ясно, че физици и др. използвали ИИ-та за пресмятане на сложно уравнение в областта на физиката (посочени са уравнения на Ойлер за движението на водата) и имали някакъв напредък. После Антропик им краднали данните от напредъка и ползвали пак ИИ-та и получили резултат.

Е, и? Използвали мощен инструмент за изчисления и достигнали резултат. Нормално, затова са и инструментите, да се ползват. Преписвали учените от ИИ    аз като използвам KCalc да си пресметна нещо и после използвам резултата от пресмятането, значи преписвам от КCalc ли, или че KCalc е интелект?

"Украинският президент Володимир Зеленски каза, че няма да има тристранна среща между САЩ, Русия и Украйна преди парламентарните избори в Русия на 20 септември." - от статията в поста на Ачо.

Зеля още се надява на майданче в Русия. Дебил да беше, досега щеше да разбере, че няма да се случи, явно е идиот. А на неговата 40-дневна операция руснаците отговориха със зануляване на остатъка от украинската икономика, почнаха да се стрелят в Киев СБУ и ГУР, май майданчето ще е под неговия задник.

https://dnes.dir.bg/svyat/v-berlin-othvarliha-iskaniyata-za-dokazatelstva-che-rusiya-stoi-zad-atakata-v-layptsig

"Германските власти отхвърлиха исканията да представят доказателства за участието на Москва в атаката с дрон срещу летището в Лайпциг, предаде ДПА."

Колко удобно  Не сме приключили разследването, следствена тайна е и не можем да огласим доказателства.
А как, като не е приключило разследването, назовавате обвиняем 
Принципно така и трябва да е- води се следствие, нищо не се разгласява. Включително и срещу кого се работи, за да не предприеме някакви контрамерки. Огласява се вече, когато са събрани необходимият обем доказателства и съответното лице/лица са привлечени към наказателна отговорност.
Всяка друга практика е като мегаразкритията и разследванията на Гешев по медиите- само за пушилката.

И това кефи- "Себастиан Фидлер, представител на социалдемократите в Бундестага по въпросите на вътрешната политика, призова опозицията да се довери на правителството по този въпрос. .."

И въпросите за доказателства не са били само от алтернативните германци, а и от другия край на политическия им спектър- "Депутатите от "Зелените" и левите също обвиниха правителството, че не им е предоставило необходимата информация за резултатите от разследването, свързано с неуспешния атентат."

Путин е виновен и толкоз! Вервайте ми!

С лозунги и недоволство, защо не ги споделят другите, няма как да разбереш каквото и да било. Без значение относно ИИ-то, "зелените" технологии и т.н.

Ами купувай си и печели, какъв е проблема, трупай за предстоящия ИИрмагедон

П.П.

...
П.П. (добре че) Не всички мислят като вас 

Така де, явно е голям проблем, че не всички мислят като вас, които и да сте там 

Да ме извиняваш, ама там, отдето си я преписал тази помия, там и да им я върнеш С вас, или без вас, нито ИИ-то ще занули човешкия вид, нито пък украинското прокси ще спечели, тези опорки се изтъркаха отдавна. Кинтите за усвояване са любима тема на много хора, но са предварително разпределени и не са за вас, но нуждата от полезни... да де, е вечна. Аз от своя страна мога само да ти пожелая да си изключително адаптивен и да намажеш нещо Така де, там които и да сте тези "нас", нека по вода ви върви

От сюпъринтелиджънт ИИ-то ли да ви спасяват  Това в метавселената, нали? Там, при американските богаташи, дето си избирали ИИ учители за децата  Имали бол пари, дали ги за глупости..

Не, не знаех какво е това за кламерите, мерси за инфото

Ами за това говорех и аз:

...
Мислех, че си чувал за концепцията за кламерите и ИИ.

Един производител на кламери дава задача на ИИ да оптимизира максимално производството на кламери, за да си разшири бизнеса и намали разходите.
Крайния резултат бил този, че цялата планета била покрита с кламери и за челта било използвано всичко или то просто било премахнато, защото пречи на задачата.
...

...
П.П. Да, технологията може да е опасна, тук не споря. Но не защото е интелект- не е такъв. А заради алчността на "промптърите". Както вече писах, с нож може и да развиеш винт, но може и да си порежеш пръстите. ...
..

Промптъра му дал задача, онова изчислило вероятностите. И в резултат накрая метавселената с кламерите. Никакъв майнд, никакъв сюпъринтелиджънс. Някакви екстраполации в цифровата среда.  На ИИ, дето уж щял да ни приключи за десет години. Ако вземе да пречи, ще му свалят шалтера, и толкоз.

...
Мдам ИИ
https://it.dir.bg/tehnologii/milioneri-zamenyat-uchitelite-na-detsata-si-s-ai-no-rezultatite-sa-pod-vapros
Все повече заможни родители в САЩ избират обучение с изкуствен интелект за своите деца, въпреки че могат да си позволят традиционни частни училища с доказана репутация
...

Мдам, изпростяване.

Дай личен пример, купи си ти 

Ще му спрат тока на ИИ-то и дотам. Причина не, това не е интелект. Има си задачи, заложени от "промптър", както му вика Ремо, и автономност при изпълнение на задачата. Доколко се оповестява коректно каква е задачата и какво е излязло от нея, е отделен въпрос. Всяка цифрова система си има "бушон", kill-switch, па ако щеш и физически шалтер (за тока). Мнението ми е, че съвсем съзнателно са филмирали тоя Джейкъб.

П.П. Да, технологията може да е опасна, тук не споря. Но не защото е интелект- не е такъв. А заради алчността на "промптърите". Както вече писах, с нож може и да развиеш винт, но може и да си порежеш пръстите. Това, че можело да ликвидира човечеството за десетилетие, щото било "сюпъринтелиджънт" и имало  "майнд", за мен са глупости.

П.П.П. Какво е "кламер"? Т.е. какво имаш предвид под това?

"The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible .."

На мен точно marketing stunt ми се струва че е, т.е. пренадут балон. Ако хората, разработващи ИИ-то, истински вярваха, че щяло било то да ни унищожи в рамките на 10 години, просто нямаше да работят там, или направо щяха да го саботират. Пак пушилка около великото ИИ.

Останалото там за съствезанието и кой да излезел по-по-най между компаниите и затова го разработвали въпреки риска,  е колкото за придаване на достоверност каква велика работа е ИИ-то. Като му сложат короната, че е велико, сигурно се надяват да направят от него здравата пара компаниите.

"If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind?" - само един проблем има в цялата конструкция, нещото няма майнд.

На кои ще ви прави деца, щото тук сякаш няма много от живеещите в метавселената? Или там, при вас, е друго 

А едно време какви манифестации имаше на 9-ти Септември.

То и сега има паради, я какъв еврогейски парад спретват всяка година, и банани има за всички, нали затова скачаха седерастките маймуни по площадите.