1.6 млн. рус-НАЦИ-та са вече денацифицирани, повече няма и да си помислят за фронта.

Минимум. В метавселената, естествено, само там, из няколкото празни кратуни на радетелите за вечно новия десен проект в България, има рушняци, рус-наци-та и въобще подобни ефимерни персонажи, които обаче всеки ден водят вековна хибридна война и търпят милиони загуби.

А в демократичната окрайнина нацистите не само изключително рядко  умират, ами и възкръсват, ако случайно умрат. Бункерното джудже от "Слуга народа" през февруари обяви 55 000 загуби за Украйна, а през лятото съобщи числото 50 000 загуби. Т.е. 5 000 убити нациста са възкръснали.

https://tavria.tv/news/ukraine/u-zelenskogo-voskresli-pyat-tysyach-pogibshih-soldat-vsu/

Ако не те кефи руският източник, можеш да си провериш инфото за възкръсналите по източниците на украiнська мова.

Не, изобщо няма нацисти в Украйна, даже и частни затвори си организират вече азовците:

https://t.me/s/spletnicca/24723

"События в селе Петропавловская Борщаговка обнажили тщательно скрываемую властью правду о сотнях тюрем, разбросанных по всей стране, где незаконно мобилизованных украинцев в буквальном смысле ломают морально и физически через пытки и избиения"

Телеграмът е украински, не руски.

И естествено, в "демократичната общност" или се игнорират такива събития, или "руснаците са виновни".


"Когда из дома наконец начали выводить людей, нуждавшихся в госпитализации, корреспондент УНИАН, находившийся на месте событий, сообщил, что у одного из них сломан позвоночник."

Подчертаното е неслучайно. Щом и един от главните пропагандисти на киевската хунта е принуден да признае подобни неща, значи положението е трагично.
А по боклучарските сайтчета от рода на Miнджiвото блогче и Лоботомирчевите оркс.бг и подобни, дали са пуснали вече опорките, че руснаците са виновни?

Да, ако се засече специфичен шум от някой обект с известно местоположение, може да се определи района, в който е правен записа.
Имаше някакъв случай през 90-те с отвличане, вече не си спомням държавата, после го направиха и на филм. На запис с обикновена камера на похитителя, като анализираха звуците, отделиха шум от преминаващи влакове и интервалите на преминаващите влакове засякоха с графиците на движение. Стигнаха до някаква товарна гара и в района около нея "отсяха" изоставените постройки, и накрая стигнаха до мястото, където държаха отвлечения, или отвлечената, не се сещам.

Аз разбрах, че времевият момент (дата и час) и местоположението на самолета (без значение един, два, три самолета, и колко пъти е подслушан)) се знаят, като данните се вземат от публични източници (американския публичен въздушен трафик с модела на самолетите, техните полетни данни на живо и т.н.).
Ако не знаеш в дадения момент на записване координатите на самолета, до който  изчисляваш дистанция по звука на перките му (или там каквито двигатели ползва), е невъзможно да определиш географските координати на камерата, която записва звука в този даден момент. Защото тази дистанция трябва да има своето точно начало (с географски координати), за да очертаеш поне окръжността, по която се намира камерата. Да не говорим пък, че само по една дистанция изобщо не можеш да определиш географски координати, трябват ти минимум две (или другото, както писах, за метода крюйс-дистанция). Извинявам се, ако стана досадно, но пак ще го напиша не знаеш ли координатите на това, до което си определяш дистанцията, слушайки го, то няма как да изчислиш и своите координати, напълно сериозно го пиша.

П.П. За телефона ме съмнява, някой да се занимава с такива способи, те службите си имат по-ефективни А за някой доморасъл хакер.. какъв страничен шум ще хване на телефонния ти записан разговор, най-много някоя псувня на улицата, или шум от форсиране на някой беемве-рейсър, като не се знаят координатите нито на беемве-рейсъра, нито на пусвателя в дадения момент, т.е. без изходна точка за засичане на дистанция чрез доплеров ефект.
Пък ако в този момент си на летището в София и докато си говориш, се чуе рев от излитащ самолет, и без Доплер ще е ясно, че си на летището там 

Ами както го разбирам, баш за звукометрия иде реч, с използване на доплеровия ефект- да, без станция, станцията я дадох като исторически пример, и с точка с известни географски координати в даден времеви момент (в случая на самолета, както разбирам).

"Methodology:
Aircraft position, altitude, and velocity data were sourced from ADS-B data and filtered in Python using ICAO type-code classification for propeller vs jet types. For each candidate location on a 200m grid, the closest point of approach (CPA) and sound propagation delay were computed from 3D slant distance, using a digital elevation model (DEM)." - това от описанието. Да, с използване на съвременни средства, но принципът е същия. Просто тук не определяш мястото на самолета, като знаеш откъде слушаш, а по видеото и звука в него, като знаеш къде точно в момента е самолетът, определяш къде е "записвачът". Ако правилно съм го разбрал. Т.е. някой постнал видео, на което се чува звук от самолет, и по видеото, като се знае къде е самолета, намират мястото на този постналия видеото в момента, в който е снимал. Ако, разбира се, видеото е с достоверни дата и час, и самият самолет е точно идентифициран. Мисля, че принципът е същия, просто в този случай е неизвестно мястото на този, който наблюдава/снима/слуша, а не на наблюдавания/слушания/снимания обект.

П.П. В навигацията го има и този способ- някакъв излъчвател (в наше време радиомаяк) с определено местоположение и отразен на картата, излъчва определен сигнал, по който разните му там заинтересовани (подвижни и неподвижни) определят своето местоположение. В морето всеки фар, освен различната си и уникална комбинация на визуалните сигнали (мигалката), има и радиомаяк. По визуалното- с визуален пеленг, по радиомаяка- с радиопеленг (и дистанция, в наши дни).
Та, малко се отпуснах с приказки, но в случая на клипчето в даден момент самолетът е маяка (в клипчето звуков)- в същия момент се знаят географските му координати, и по него се определя мястото на наблюдателя, в същия този момент, така го разбирам аз, общо казано. Пак си е звукометрия, с използване на доплеровия ефект.

Само не ми стана ясно един елемент- как определят пеленга от самолета към камерата. Защото с доплеровия ефект определяш дистанцията. И да речем, тя е 200 метра. Т.е. ако нямаш пеленга, камерата може да бъде навсякъде по окръжността с радиус 200 метра, описана около местоположението на самолета в конкретния момент на заснемане. Ей това не разбрах. Предполагам, вероятно ако клипът е дълъг, в различни моменти определят различните дистанции (самолетът се движи, камерата-не) и правят триъгълник на грешката (или многоъгълник) - викаха му крюйс-дистанция, или крюйс-разстояние, в училище. Тогава пеленг не ти трябва, имаш няколко дистанции от подвижен обект към стационарен, засечени със съответното точно време и местоположение на подвижния обект по време на засичане на дистанциите, и решаваш "триъгълника" на грешката върху картата, с поправка за времето (абе малко ми е сложно да обясня с текст, по-лесно би ми било да го начертая на карта )

П.П.П. Разбира се, всичко това може да се (и се) автоматизира, с подходящия софтуер (и хардуер). Предполагам, ако някой си поиграе да вкара алгоритъма, формулите и входните данни в някое от любимите на Ремо ИИ-та, ще може да определя така местоположението у дома на компа по клипа от камерата, докато си пие кафето сутрин.

Странен и стряскащ начин за геолокация.

Без IP-та, без хакерство, просто анализ на звука.
И за съжаление мисля, че това може да се автоматизира.

https://www.youtube.com/watch?v=UytYrhYLOKI

Методът явно е усъвършенстван, но е стар. Мисля, около 1905-1908 година за първи път е имало някакъв патент на първообраз на звукометрична станция за морската навигация- да определя пеленга към сирената на другия кораб, по нейния звук, в условията на лоша видимост (дъжд, мъгла).
По време на Втората световна война вече си има звукометрични станции за определяне по пеленги местоположението на вражеската батарея по звука от стрелбата. Такива звукометрични станции тогава е имало и срещу самолети (срещу бомбардировачи- засичали са бръмченето на моторите им, и в сравнение с изтребителите, са били доста по-бавноходни), свързани с ПВО-батарея, или дивизион, не се сещам дали са били свързани помежду си с общ център за покриване на цял бригаден район на ПВО. За самолетите, освен пеленг, е имало и височина (за да знаят на каква стойност да наместят дистанционните запалки на снарядите за зенитките), но не помня в момента как е определяна тая стойност (височината на обекта)
Координатната система за определяне местоположението е била базирана на северно-ориентирана географска карта, посредством пеленг (това е ъгълът между севера, мястото, където е звукометричната станция на картата, с неговитте ширина и дължина, и посоката към "подслушвания" обект- например звуците от стрелба на батарея). Необходими са  поне 2 пеленга, т.е. 2 звукометрични станции, тъй като тези станции тогава не са можели да изчисляват дистанцията, а само посоката.

П.П. Вярно, че този форум е компютърджийски, така да се изразя, и може би изказването ми ще е греховно на този фон, но има мнооого нещица в навигацията и определяне на местоположението, за които не само IP-та, но и IT-тa  не са необходими
 

П.П.П. На пеленга другото име, когато се отнася за суша, а не за море, е "азимут". Същото е, ъгълът (без значение по коя компасна система, че са няколко) заключен между посоката север, твоето местоположение, и обекта, който те интересува. На курсовете по ориентиране по карта в непозната местност, там туристически, и не само, точно така го наричат- азимут. Но специално във военното дело се е наложил морският термин "пеленг"- примерно по старите шпионски филми германците търсят съветската радиостанция чрез специални камиони с оборудване- радиопеленгатори.
На английски навигационният термин за пеленг е bearing, а азимута си е azimuth. Пак казвам, едно и също е, просто в морето му казват "пеленг", на брега- "азимут".

В офиса ми стационарката е от 2011 година, интелски процесор i5. Магея 7 (старо дистро) си работи без проблеми (.rpm базирана дистрибуция). Трябваше в биоса нещо да пипна за буута и UEFI, не се сещам вече какво точно пипах там, понеже дистрото го инсталирах преди бая години. Инсталирах от флашка, на която бях сложил буутващо се .iso на магеята.

П.П. Ако имаш уиндоус, под него с rufus много лесно става инсталиране на буутващо .iso върху флашка. Не че и в линукс няма такива варианти (напр. unetbootin).

Руснаците пишат по техните си сайтове, че прецедентът е създаден от украинците с удари на търговски кораби в Черно море (и не само там) и сега и руснаците могат същото, и със същите способи- нещо си там неизвестно ударило някакви кораби. Позиция от официален източник няма, за тия ударените покрай нашето крайбрежие. С едно изречение- Каквото повикало, такова се обадило.

А за тия от поста на Ремо- той не ги изброява, а просто ретранслира евроатлантическите опорки на Мiнджiв.

Да, остава сега да има и милиарди желаещи потребители за изкуствения "интелект" и облака и може да им се получи мечтата на тези, на които им стигало и това, само "интелектът" да е в облака

Хаха, пак мiнджiвизми  Да беше писал корифеят и колко тона нефт се изсипа при нас, след украинските атаки по танкери, ама за това не плащат спонсорите. Тях ги е яд само за батериите за дронове.

Една особеност има обаче- рапоня, шиши и джугалкоста дадоха подкрепа за репликата на Плювналиев.
Хей го хе, сглобиха се (отново) 

За да се случи това, компютрите под наем, трябва изобщо да спрат всички производители да продават пи-си и лаптопи на обикновените граждани. Или да продават някакви  версии тип терминал, да чакаш само на облака. Което малко ме съмнява. Хората, без значение у нас ли, в ЕС ли, в САЩ ли, в Африка ли, си искат собственост, не наем. Е, Ремо пусна един линк за китайски лаптопи- дреме му на обикновения гражданин Леново ли се казвало, Шанг-манг ли, важното е да работи локално и да не е вързан с абонамент за ползването му. От производителите все ще се намери кой да запълни опразнената ниша.

Къде е дефиницията за "рашизъм"- в изключително авторитетната украинска уикипедия, откъдето е преписана от емигранти в руската, а оттам в мижавото блогче, списвано от Мiнджiв (защото не знае украiнська мова, иначе директно от вiкiпедiя щеше да препише), състоящо се от отрепката-блогър и няколкото бота? Но което блогче е стълб на вярата за пепедебилите, един бус кресливи грантаджии?

П.П. Те едрите плъхове наистина напускат кораба, украинският главен прокурор избяга в чужбина още през лятото.

Ма разбира се, откъде-накъде без тунингования аутокомплийт, трябва да бъде набутан във всяка тема. Баси ИИслямизацията.

Те па сякаш не го правят комшиите, турците още миналата зима издърпаха от юг един танкер и го изтърсиха пред Бургас.

https://paragraf.bg/tankerat-kajros-udaren-ot-dron-se-izteglya-kam-burgas/

"Турският посланик е обещал разследване по случая. България търси отговор на три основни въпроса. Как „Кайрос“ се е придвижил до мястото на пресрещане от влекача „Тимур Бей“? Как е бил изоставен на 6 мили от нашия бряг?" - и да допълня третия въпрос, че са написали само двата- защо са го изтърсили турците в нашите териториални води, като обобщение. Сигурно по съюзническа линия на НАТО.

[стига захар да има]

То спирт може да се прави от всякакъв боклук, стига захар да има. Слага се обаче допълнително, само от отпадъци, без да добавиш захар, не става. Процесът е същия, както джибри за ракия, ферментацията имам предвид. От дървесни и хранителни отпадъци захарност 22-23, необходима за ферментацията и качествен резултат от нея, не можеш да докараш, трябва да вкараш захар допълнително. Та био боклук (растителни отпадъци, па ако щеш и зърно- ечемик, царевица, жито, развалени консерви, хранителни отпадъци, или бракувани плодове от грейпфурти до нар) за "джибрата" на био спирта ще докараш откъдето си искаш, но трябва и съответното количество захар, щом ще е "био", "еко" и т.н. производство с ферментация. Та и захарта си изисква ресурс, инсталация и суровина за производство.