Аз не вярвам, че ИИ може да бъде обучено, както се обучаваме ние.
Как работи мозъка е едно на ръка. Я сме разбрали, я не.
Нещо подобно сме направили с алгоритмите, но не това е същественото.

Човекът не се е пръкнал от нищото и да се е самообучил.
Има нещо наречено генетика.
Цялата информация на предшествениците ни и какво им е помогнало да оцелеят е там.
Всичко.
Простичкият факт, че човек взима най-важните решение в живота си не като ги обмисля и сравнява ползите и вредите, а под напора на чувства и движен от инстинкти.
Простичкия факт, че човек е готов да се раздели с живота си, вместо да наруши някои от принципите си, също работи в полза на тезата ми. Това е ирационално, но не е базирано на нищо.

На практика излиза, че колкото и да величаем сивото си вещество и могъществото на мисълта, сме управлявани от неща, които не просто не разбираме, а в почти всички случаи и не си даваме сметка за тях.
Не се и питаме за някои от решенията си.
Като на всичко отгоре, тези решения може да се различават за всеки от нас, при еднакви обстоятелства.

Движени сме от импулси, които не разбираме, на които не можем да дадем определение и изцяло извън властта на разума и логиката.
Импулси, породили се в продължение на милиони години, отпечатани в гените ни и неотменими.
Там е любовта, омразата, саможертвата, състраданието, страха (често напълно ирационален и неразбираем), там е инстинкта за оцеляване и там са основите ни за морал.

ИИ не може да го научиш на това. Не можеш да му го дадеш.
Затова е и крайно опасно нещо, защото не се вписва в моралните ни норми и граници. Не пасва на ирационалното, но напълно истинското в нас и което ценим безкрайно - което ни прави човешки същества.

   Така и така стана дума за Римската империя ...

   Не е вярно,че първо в древния Рим е имало водопроводи и канализация !
Първо тези екстри са въведени в Мохенджо Даро.
Преди повече от 3000 години...

[Was Never Supposed]

ИИ - откъде и как?

https://www.youtube.com/watch?v=hqJzjoTkXK8
The Math Behind AI Was Never Supposed to Work — And The Reason Should Disturb You

Проблемът (им) е че все пак работи. Оказва се че математиката вече доста(тъчно) добре описва (какво се случва в) човешкия мозък - въпреки че още не може да го обясни физически и/ли химически, но го обяснява математически.
Ето тук е разковничето  - в 3-4 минути (няма значение биологичен ли е мозъка или от силиций, /математиката за/ обучението на биологичните и силицевите мозъци е идентична /математически/)
https://youtu.be/hqJzjoTkXK8?t=3681

Всяка система способна на (само)обучение базирано на опит трябва да реализира нещо подобно на тези алгоритмни (с които в момента обучаваме ИИто, вече за ИИто на ИИто там никой не знае) - независимо дали е въглеродно базирина или на силициева основа
-- това последното го оставиха без доказателство (в см. досега сме открили само това, което не означава че няма и други методи на обучение напр. ИИто на ИИто но там е спорна дали ще може да обясни обратно на наследниците на маймуните точния му механизъм на работа)


Geoffrey Hinton — humanity just a ‘passing phase’ in the evolution of intelligence
--
Ей, к'во нещо е жена ти да преспи с математик - нема нобелови награди по математика, айде компютри тогава още не е имало, но по съвместителство "проклятието на Нобел" закача и тях (въпреки че в завещението изрично е посочил само математиците)

- Hinton, 75, is also a 2018 winner of the Turning Award, colloquially referred to as the Nobel Prize of computer science.

А за математиците остава Fields Medal - ако случайно сте се подвели по филма за Джон Наш там той всъщност не взема нобела а точно медала на Фийлдс, като се бяха опитали там да позамажат малко ситуацията с едни писалки и химикалки....

---
Извинявам се - разминал се е с математиката, но все пак е взел Нобела но за икономика (и е прецакал Алферд Нобел и откъм завещанието) но те там са цела тайфа и са го прокарали в тарапаната 

Nash would later speculate that had it not been for De Giorgi's simultaneous discovery, he would have been a recipient of the prestigious Fields Medal in 1958

Nash and fellow game theorists John Harsanyi and Reinhard Selten were awarded the 1994 Nobel Prize in Economics.

С уточението че Nobel Memorial Prize in Economic Sciences

Although the prize was not one of the original five Nobel Prizes established by Alfred Nobel's will, it is considered part of the Nobel Prize framework...
ей намерили са начин да го прецакат и след смъртта (макар че той па колко ли е прецакал приживе)

Добре си е поживял дядката - оставил е наследство.. да има какво да се цитира и какво да не се цитира 

Ерик Бериенгрен, развеселен, цитирал намерено от него писмо, в което Алфред говори за предпочитанията си към талантливи жени: „Интересът на мозъка надживява този на пишока. Амин!“. Твърде неприлично, за да бъде цитирано, отсякъл обаче Бериенгрен. Предпочел да не включва и описанието на Алфред на един безукорен търговец като „Дева Мария преди… не след“

   За не знам кой път го пиша:

1. ИИ няма и не може да има интуиция.
2. Никой не може да гарантира, че машинното обучение е читаво.

   "AI" -то на Пентагона може да изяде главите на фатмаците...

   Е нали има руски торент тракери ...

Честита баба Март,а бъдете живи и здрави!

Задължително. Че закъде е Пентагона без AI ?

Чакай, чакай!
Това е нищо.
Тръмп иска да въвежда ИИ в армията. 

Тази съм я играл.
Бих я играл отново, стига да работи под линукс.

За съжаление спряха замундата и не съм сигурин, откъде да я дръпна.

Thousands of Public Google Cloud API Keys Exposed with Gemini Access After API Enablement

https://thehackernews.com/2026/02/thousands-of-public-google-cloud-api.html


Не използвайте малоумието "публични облаци" бе !