И двамата не сте прави, а между другото какво ще кажете за това
https://www.youtube.com/shorts/-AojUlL5AO4Айде и първите 1000 кюбита на чип колкото нормален процесор (е ако не броим батерии... ъ-ъ-ъ-ъ охлаждането)
Скоро ще открием онлайн банкирането без да имаме сметка в некой банки (още преди 2035) Никсъне, айде обясни ми как като го пусна върху код който не е виждало и си работи върху него... (аз не му казвам какво и как да го прави - само му поставям цел, също както и на човек напр. искам къща, е и изисквания - на колко етажа, какви джамеци и врати каква изолация, колкото по-подробен е планът толкоз по хубава става прогамата ъ-ъ-ъ така де къщата) да не говорим за производителност, че там slow human въобще не го хваща ск
алата.
Сега верно е че правото е доста (по) размито и едно и също нещо подлежи на (различно) тълкуване, но напр. програмирането е перфектна задача за ИИ и там не е статистика, генерира си работещ код /който никога не е виждало/ 100 пъти по-бързо (но там няма многозначно тълкуване на кода, един оператор или прави каквото трябва или има бъг за оправяне) Е, няма как де не мине без обучение там кой оператор в кои езици за какво служи и какво прави, но то и при ЧИ е така (питай некой програмист какъв е шансът да на пише работещ код от поне два екрана код от раз на нов език без никакво обучение)
4К а ти обясни как когато му разреша да си прави каквото си иска по диска (е в определена/ни дректории) и то само без да пита си прави там разни неща - кой го кара, а ..или господ му е на кормилото (също както и на пияния прграмист) Всичко е въпрос на обучение и ЧИ ако го обучиш на джънк и той така ще стане (създадохме си ги по собствен образ и подобие, изчакайте малко да дойде синтетичния ASI и пак ще си говорим /ако сме още тъдява/) напр. измисли нов език за пограмине па пусни ЧИ да се обучава на грешен код.. то да не ви разправям и на верен код какви простотии стават само ако му смениш парадигмата (SQL anyone)
П.П. Щете не щете скоро ще трябва (ще ви се наложи) да се борите с неща създадени от ИИ и.. както вече споменах - за съжаление хавата е малко като с ония хапчета в матрицата - тя тая врата е еднопосочна, няма значение че вие сте против когато ИИ навлезе масово, slow human... бе въобще положението ще стане както навремето занятчиите (т.е. ръчната изработка) срещу машините (един стан напр. и/ли една Стахановка на сто стана) и пoсле - що стана
И това е само за писане на (нов) код.. Никсъна говори така щото при него може и да е само статистика (той и само за това иска да го ползва, но това не значи че не може повече) ..вие вероятно ползвате само уеб/браузър базираните - пробвайте некой път Про/Ентърпрайз версиите с конзолните утилки 10-100 пъти по-бързи са и са по-добри и това на общия план като ако искаш имат и режим на дълги размишления но там е по-скъпо, на токени... като там другата им далаверка е че кода си остава собствен и не се ползва за обучаване на ИИ-та
Писал съм само някакви малки шел-скриптчета, ако това изобщо може да бъде наречено програмиране.
![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")
