Изпечатай

[kolche]

Опасно ли е писането през Qemu или VmWare през стартиран през тях Виртуален Windows на Ntfs дялове и доколко. Мерси за отговорите ви '>

[sdr]

Всяко асинхроно писане по дялове е опасно. Разбирай ако ти е маунтнат НТФС-а и го ползваш и под VMWare  вероятността да стане мазало е голяма. Иначе не е по-опасно отколкото под не виртуален Уиндоус

[loxs]

И аз това щях да казвам - че е опасно... все пак това е Уиндоус '>

[kolche]

a с qeumu някой досега правил ли е опити и може ли да сподели впечатления?

[Hapkoc]

Инсталирал съм Windows 98 през QEMU на Debian преди време.

Общо взето цялата галимация мина с пъти по-малко главоболия, отколкото с VMWare. Няма нужда от компилиране на модули към ядрото и всякакви такива.

[TRENDi]

Цитат (Hapkoc @ Фев. 28 2006,15:02)

Инсталирал съм Windows 98 през QEMU на Debian преди време. Общо взето цялата галимация мина с пъти по-малко главоболия, отколкото с VMWare. Няма нужда от компилиране на модули към ядрото и всякакви такива.

При мен се получи обратното - скъсах си нервите с QEMU, а с WMWare всичко ми е по "мед и масло". И в момента на слака имам 98 с качен на него драйвер за НТФС и нямам грижи.

[Lord Bad]

Абе не знам за вас ама на мен VMware все ми прецаква конфигурацията на мрежовите контролери с неговите виртуални vmnet* адаптери, а и за да имам мрежа в виртуалната машина трябва да си пускам dhcp например, което си е досадно. qemu може да е по-семпло, но неговия замисъл по ми допада, а и е свободен софтуер.

[loxs]

Hmm аз също съм адски доволен от VMware. QEMU не успя да инсталира боза на слабата ми машинка. Издъхна някъде по средата.

[kolche]

В крайна сметка с кое е по безопасно от 2те да пиша на НТФС? през виртуален windows. Имам програми за звукообработка като CuBase например които нямат Линъкс еквивалент и понеже не искам да работя през чисто XP а да си подкарвам такова през линъкса и да мога като правя нещо с WaveLab или Qbase с през виртуална машина с кой от 2та емулатора да бачкам за не увредя НТФС дяла на харда който ползвам?

[CTEHATA]

Цитат (kolche @ Март 01 2006,12:05)

В крайна сметка с кое е по безопасно от 2те да пиша на НТФС? през виртуален windows. Имам програми за звукообработка като CuBase например които нямат Линъкс еквивалент и понеже не искам да работя през чисто XP а да си подкарвам такова през линъкса и да мога като правя нещо с WaveLab или Qbase с през виртуална машина с кой от 2та емулатора да бачкам за не увредя НТФС дяла на харда който ползвам?

Няма значение с кой, стига да е само от едно място.

[CTEHATA]

Цитат (Lord_Bad @ Фев. 28 2006,20:24)

Абе не знам за вас ама на мен VMware все ми прецаква конфигурацията на мрежовите контролери с неговите виртуални vmnet* адаптери, а и за да имам мрежа в виртуалната машина трябва да си пускам dhcp например, което си е досадно. qemu може да е по-семпло, но неговия замисъл по ми допада, а и е свободен софтуер.

Не мога да повярвам! Аз по-културен binary софт за Линукс не съм виждал! Сериозно!
  Най-вероятно правиш нещо грешно, не ти трябва dhcp и досега не ми е омазвало мрежа. Ако ти е интересно да го видиш в действие, кажи какво точно беше омазването.