Изпечатай

[gotha]

Гледам, че нашите любимци от Microsoft са сложили във Виста някаква "технология", с която очевидно много се гордеят - ReadyBoost. Доколкото разбрах какво представлява, то флашката се монтира и се ползва за някакво кеширане. Тук може и да бъркам, но не успях да намеря много информация по въпроса.

Та тук, пред мене излиза следната идея - какво ще стане ако си монтирам флашка като swap партишън? Ще има ли някаква осезаема промяна в положителна или отрицателна посока?

[neter]

Би си навлякъл доста главоболия според мен, ако използваш flash памет като swap. Не съм съвсем в час с пазара на flash памети, но доколкото знам, средностатистическите flash памети са по-бавни от твърдите дискове. Освен това, има значение (и то откъм какви проблеми ще имаш) това как ще монтираш flash паметта - async или sync. Ако я монтираш async, то както се сещаш, данните така или иначе ще си минават първо през твърдия диск и после в дадени моменти ще се записват реално на flash паметта, с което процесът се забавя и утежнява. Ако я монтираш sync, то ще получиш много мощна дефрагментация на тази памет и много скоро ще сдаде багажа. Аз лично не те съветвам да използваш такава организация за всекидневна употреба. За някаква спасителна операция - да, но за ежедневна работа - виждам само проблеми

[gat3way]

То не може да се избира, в смисъл дисковите операции със swap-а не минават през pagecache-a, значи все едно си я монтирал със sync.

Чудно ми е (понеже нямам много идея от това) дали няма да може да се използва заедно с hibernate така че различни флашки да възтановяват системата до различни състояния? Сигурно ще е интересно като идея...обаче не ми звучи особено практично.

[gotha]

Явно не е добра идея.

@gateway - ще е интересно да се пробва това, но както и ти каза, едва ли ще е особено практично.

Като става дума за флашки, ми идва друга идея (май имам прекалено много свободно време) - да се ползва стикчето като ключ за компютъра.
Примерно ако не е сложен стика да не се зарежда операционната система или в момента, в който се извади да излизва pass protected screensaver. Ясно ми е, че няма да е кой знае колко secure, който има offline достъп до машината може да прави каквото си иска, но все пак ще е интересно.
Как ви звучи ?

[zeridon]

Явно не е добра идея.

@gateway - ще е интересно да се пробва това, но както и ти каза, едва ли ще е особено практично.

Като става дума за флашки, ми идва друга идея (май имам прекалено много свободно време) - да се ползва стикчето като ключ за компютъра.
Примерно ако не е сложен стика да не се зарежда операционната система или в момента, в който се извади да излизва pass protected screensaver. Ясно ми е, че няма да е кой знае колко secure, който има offline достъп до машината може да прави каквото си иска, но все пак ще е интересно.
Как ви звучи ?

За буутването е относително лесно ... просто трябва да ти е криптиран root дяла със dm-crypt примерно (че той поддържа вземане на ключове от файл някъде си). За другото ... в кде има hald-addon който полва на периоди устройства ...