Автор Тема: Зелена сделка: за и против  (Прочетена 175197 пъти)

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10210
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1095 -: Oct 15, 2026, 12:55 »
Ето вия зелената сделка на циганя и разни други. Крадено дърво - най-хубу гори и топли, и никакви вредни пушеци не прави. Не е като купешките дърва, пълни с токсични мизерии и супер неекологични:

https://novini.bg/article/2026101508164712257
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7233
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1096 -: Oct 16, 2026, 08:25 »
Слънчевата ни енергетика се удави в първия есенен дъжд
България пак изскочи начело по скъп ток
Интересно е производството на вятърните централи – 780 GW инсталирана мощност отдават средно под 80 GW на системата. Толкова по въпроса за това как произвеждали много, когато нямало слънце и затова щели да ни спасяват нощем и в студа. През днешния ден над 7 GW фотоволтаици се очаква за 1-2 часа да достигнат пиково производство от 1.5 GW, тоест почти ги няма.

https://www.segabg.com/category-economy/slunchevata-ni-energetika-se-udavi-purviya-esenen-duzhd


Смятайте какво "чудо" ни очаква зимата...
Активен

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6120
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1097 -: Oct 16, 2026, 18:18 »
Слънчевата ни енергетика се удави в първия есенен дъжд
България пак изскочи начело по скъп ток
Интересно е производството на вятърните централи – 780 GW инсталирана мощност отдават средно под 80 GW на системата. Толкова по въпроса за това как произвеждали много, когато нямало слънце и затова щели да ни спасяват нощем и в студа. През днешния ден над 7 GW фотоволтаици се очаква за 1-2 часа да достигнат пиково производство от 1.5 GW, тоест почти ги няма.

https://www.segabg.com/category-economy/slunchevata-ni-energetika-se-udavi-purviya-esenen-duzhd


Смятайте какво "чудо" ни очаква зимата...


Мерната единица вярна ли е?  Щото това са (прекалено) много АЕЦ(к)и напр. Козлодуйската едвам 3,7 Гигавата (общо от 6-те блока), Маришките са още по-малки и.. направо как сме живели навремето без тия почти 1 Терават - е па толкоз много ли продаваме - то излиза че 95% са за продан. Те тия 800 Гигавата и само 80 да са пак са 20 * 4тяхто на АЕЦа

https://www.kznpp.org/bg/za-nas/za-aec-kozloduy
АЕЦ „Козлодуй” са изградени 6 енергийни блока с обща електрическа мощност 3760 MW,
ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД е с обща инсталирана мощност от 1630 MW
ТЕЦ „Марица-изток 1" първоначално работи с мощност от 500 MW


GW: 3,7 + 1,6 + 0,5 = 5,8 тъй че и тия 80 + 1,5 са прекалено много
 
« Последна редакция: Oct 16, 2026, 18:21 от remotexx »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9974
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1098 -: Oct 16, 2026, 19:22 »
Ремо, не забравяй за степента на грамотност на журналята.
След това идва въпросът, от къде са взети данните.
Нищо чудно, някой да си ги е съчинил, за да изглежда, че България не изостава от зеления преход, към който всички в ЕС вървим, нищо, че тъпчем на едно място и ни излиза през носа.

Между другото научих, че втори човек от добрите ми познати прави фотоволтаичен парк.
Трябва да си поговоря и с двамата, да видя, дали аз да не се включа.
Не са глупаци в никакъв случай, та сигурно има повече пари зад това, а не простото продаване на енергията.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7233
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1099 -: Oct 17, 2026, 12:47 »
   Тъй,тъй ...

   Джурналята са си тотално некомпетентни по научно-техническите
въпроси , специалността "журналистика" е хуманитарна.
Основното "умение" там е да се разтягат локуми.


   Да, определено няма как да е  780 GW инсталирана мощност от перки.
Поразтърсих се, има разминаване в данните в различните сайтове.
По скоро, горното трябва да се раздели на 100.
Активен

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6120
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1100 -: Днес в 00:45 »
   Тъй,тъй ...

   Джурналята са си тотално некомпетентни по научно-техническите
въпроси , специалността "журналистика" е хуманитарна.
Основното "умение" там е да се разтягат локуми.


   Да, определено няма как да е  780 GW инсталирана мощност от перки.
Поразтърсих се, има разминаване в данните в различните сайтове.
По скоро, горното трябва да се раздели на 100.

Ами то и 8 ГВ не е малко при положение че АЕЦ + Мариците са общо 5,8 ГВ
...и кой го лапа всичкото това (елекртичеството - кинтите е яно, поне според Нискъна и според нашето законодателство би трябвало да е ясно, кой е собственикът)
« Последна редакция: Днес в 00:47 от remotexx »
Активен

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10210
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1101 -: Днес в 09:39 »
Хайде на новото гориво на бъдещето, зелен водород:

https://novini.bg/article/2026080309415079966
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9974
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1102 -: Днес в 11:27 »
Хайде на новото гориво на бъдещето, зелен водород:

https://novini.bg/article/2026080309415079966
Егати ненормалниците.
Имаме ли инфраструктурата за пренос на водорода? Това е толкова силно корозивно, че такива инсталации излизат бая скъпичко.
Имаме ли пазар изобщо за такива автомобили и какви ще са?
Как ще става дистрибуцията на туй нящо?

4 модела автомобили на водород.
В България имаме 7, но не е сигурно предвид, че инфото е на повече от година.
Единия от тях е на БАН.
Определено имаме пазар за син водород  :D

https://www.24chasa.bg/biznes/article/20436472

Вярно, че отнякъде трябва да се започне, но като са решили такова нещо, да проверят, какво мислят хората по въпроса, после да започнат с пропагандата.
След 6 месеца да проверят нагласите сред хората и, ако са окуражаващи с растежа си, да започнат и изграждането.
Да се договорят с общините за инсталиране на зареждащи станции, да осигурят разпространението, да продължат с пропагандата, за да има желаещи да си купят автомобили или камиони.
То такива камиончета основно китайците правят, но пак…
« Последна редакция: Днес в 11:33 от 4096bits »
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10210
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1103 -: Днес в 11:34 »
Завода е КАЛЦИТ. Кой знае как ще го калцират тоя водород, за да стане зелено гориво.
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.