Автор Тема: Зелена сделка: за и против  (Прочетена 171016 пъти)

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7209
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1080 -: Oct 11, 2026, 12:27 »
   Щом в Япония стават такива инциденти със соларни паркове,смятайте
ако тук, при нашата технологична дисциплина,се случи такова нещо.  :o
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9948
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1081 -: Oct 11, 2026, 13:01 »
Е, завбъдеще, просто ще повдигнат панелите и останалото оборудване малко по-високо.

Докато не стане нещо друго.  :D
« Последна редакция: Днес в 14:57 от 4096bits »
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3494
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1082 -: Днес в 01:16 »
термо батериите имат КПД 60%  до 90% което пада до 40% при преобразуване в електричество. Тази "загуба" няма значение защото така или иначе тази енергия щеше да е загубена така или иначе през деня ако не се съхрани някъде. Бункер в Земята е едиалният термо изолатор (затова процента стига до 90%).
Спец-а а тези мериджеи (дето дори не е ясни какво значи) които ги дрънкаш постоянно можеш да си ги завреш ... някъде (сори търсиш си го). Това не са никакви аргументи за каквито претендираш. Има гугъл и можеш да си потъриш повече информация.
Немците не ги мислете, теще си платят цената за преждевременното спиране на аеи-ите но вървят в правилна посока. Войните в Украйна и в Иран само потвърждават това.
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7209
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1083 -: Днес в 12:16 »
Цитат
Немците не ги мислете, теще си платят цената за преждевременното спиране на аеи-ите но вървят в правилна посока. Войните в Украйна и в Иран само потвърждават това.

   Това не го разбрах.
Немците вървели в правилната посока ...
Виж сам кога са спрени АЕЦ -ите там, и откога цената на тока е
твърдо над 40 евроцента/квтч (във Франция е под 30 евроцента/квтч).

   И ти можеш да си завреш ...някои неща ... някъде ...
Например педерастките перки и фотоволтаици.

   
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9948
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1084 -: Днес в 15:02 »
Е, сега!
Ще кажете, че един 100 ватов панел закачен към нагревател, който е зарит с кофа с пясък няма да ви отоплява стаята през нощта ли?
Ще топли поне няколко часа.
Аз бих направил дори нещо друго.
Имаше едно предприятие "ЗОМ", където се правеха огнеопорни тухли навремето.
Много тежки бяха тези тухли, виждал съм такива.
И акумулират невероятно много топлина.
Не зная, от какво са ги правили.
Бясъка бих го сипал в сандък направен от такива тухли и бих метнал една дървена скара с матрак върху нея.

Руснаците не си ли отопляват по подобен начин леглата в Сибир?
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5058
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1085 -: Днес в 15:32 »
Един слънчев 100W панел на 12 VDC, най-много да захрани една автомобилна крушка от типа H4/H7. И пак е съмнително (ако се задържи облачно/дъждовно/снежно).

П.П. Повечко такива панели ще трябват, някой акумулатор, но не литиево-йонен, и някои други неща, за домашно отопление с реотани в пясък/тухли/подово и т.н.
« Последна редакция: Днес в 15:51 от Nik123 »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9948
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1086 -: Днес в 21:07 »
Не съм много сигурен.
Топлината има способността да се натрупва.
100 вата не са малко, след като могат да предизвикат пожар.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5058
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1087 -: Днес в 22:10 »
Пожар може да предизвика и батерия на телефон. Или окъсена батерия 18650 3,7 VDC, литиево-йонна. За нагревател (за стая, па ако ще и само за легло) 100 вата енергоизточник (огледало с 12-20 волта прав ток изходно напрежение) са малко. Едно електрическо одеало, като това тука:

https://technika.bg/product/28901/elektrichesko-odeyalo-camry-cr-7418.html

е 100 вата и отгоре, ама се захранва през изправител, вързан в ел. мрежата 220 VAC. Не от огледалото на покрива. И в такова одеало няма реотани, способни да нагреят така пясъка, че да го играе акумулатор. А после да топли и стаята. Необходими са  по-мощни реотани. Съответно по-мощен източник. Плюс акумулатор (с повечко амперчасове), и др. неща, няма да стане с едно 100-ватово огледало на прав ток в диапазона грубо 12-20 волта (както са масовите). Слабичко идва, акумулатора ще клекне от реотаните и огледалото не ще успява да го зарежда.

П.П. Иначе китайците продават ел. нагревателни кабели на 12 волта прав ток, каквито си искаш дължини, даже и готови одеала,  постелки, реотани за подово на 12 VDC. Аз с един такъв китайски миниреотан си възстанових отоплението на маркучите за течността на чистачките на колата (фабричното им подгряване беше изгоряло отдавна). Но за това, което говорим- от 100 вата панел да захраниш реотан и той да топли пясъка, че после пясъка да топли стаята, не стават.
« Последна редакция: Днес в 22:45 от Nik123 »
Активен