Ми аз кво да кажа, като моята операционна система (FreeBSD) е здраво засенчена от Линукс? Бил Гейтс може да промива глави с кинти, ама в Линукс лагера се промиват глави с примамливи думички като свобода и тн и изобщо им се дава нещо с което да се определят. Защо 90% от линукс юзерите си мислят че тия програми дето ги ползват са само за Линукс? Почти всичките си вървят без проблем на други операционни системи, даже някои не са създадени специално за линукс, но малко хора го знаят, иначе щяха да ги наричат програми за UNIX, а не за Linux. И май доста от тях си мислят че единствената безплатна, или "свободна" ОС е Линукс, а за *BSD сигурно си мислят че е поредното Линукс дистро
'>
Супер неприятно ми е като видя някой шел скрипт писан от Линукс юзер, и в началото пише #!/bin/bash а не #!/bin/sh. GNU bash не е единствения шел и не е включен във всяка ОС. Така скрипта става несъвместим със други системи и какво става - същата тактика като на МС - ние сме най-добрите и най-единствените и си пробутват насила нещата
'> Великия шел на GNU, великия лиценз на ГНУ.... айде наистина е велик GPL, ама не е единствен. А 90% от синтаксиса на bash идва от sh.
А и на линукс хората насила им се внушава да мразят МС и Бил Гейтс. Егати фанатизма. Нали свободата им е най-голямата ценност, тогава що псуват windows? Ми дайте на хората свободата да изберат windows пред линукс. Ако наистина с нещо е по-добър (а аз не казвам че не е) свободният софтуер ще си получи потребителите. И от линукс също се правят парички, но в тоя случай не са ви врагове а съдружници. Ако ги нямаше тия компании дето правят пари от линукс, той никога нямаше да е толкова известен. Той и така не е известен де, ако трябва да сме честни - противно на това което май ни се внушава, доста малко хора знаят за линукс. Така че изобщо не мисля че линукс е пробил сред обикновените юзери като мен заради "свободата", а обратно - заради кинтите в него.
Дано съм бил ясен. Опитвам се да кажа, че МС може да дезинформират, но не са единствените.
