Автор Тема: Кой процесор е по - добър за цели, различни от...  (Прочетена 2749 пъти)

PsYcHoCoDe

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 8
  • Distribution: ArchLinux
  • Window Manager: Compiz-Fusion+LXDE
  • ArchLinux
    • Профил
Ясно е, че CPU-тата на AMD са по - добри за игри и подобни приложения... НО кои са по - добрите (производителните) процесори за мрежови приложения на линукс (примерно сървъри, рутери и т.н.)? Ако някой може да направи един benchmark по въпроса, ще е просто чудесно '<img'>
Активен

the_real_maniac

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1258
  • Kernel panic, me - no panic ;-) :-)
    • Профил
Кажи по-точно какви услуги искаш да ползваш, но като цяло въпроса е доста относителен.

МОже да вземеш много неща под предвид , лично аз за сървър и прочие 99.999% от случетите ще избера Интел.

Интел от край време си имат защита против прегряване.

Един отличетитлен + за вече по-евтините Intel P4 / Xeon-P4 ти гарантират едни голям и бърз обмен с RAM паметта, което плюс при задачи имащи нужда от RAM , при различни бази данни и прочие.  Всъщност това е един огромен +.

Като бързодействие Интел процесор винаго го е "имал". '<img'>

В linux (unix based OS) HyperThreding-a се използва и производителноста скача с много (~5-25% в различните приложения).

Ако говорим за просто рутерче на няколко С клас мрежи може да заложиш и на ниско бюджетен АМД процесор.

Друг е въпроса , че примерно някои ОС имат по-добра подръжка и/или по-добре работят под А64/Оптерон , тогава вече е ясно на къде отиват нещата. Така че въпроса е много относителн
Активен

Powered by Debian GNU / LINUX /// Intel inside ...

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

PsYcHoCoDe

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 8
  • Distribution: ArchLinux
  • Window Manager: Compiz-Fusion+LXDE
  • ArchLinux
    • Профил
Въпроса е за процесорите от 32 битовата архитектура.  И е широк, защото имам предвид доста голямо количество от видове процеси... Включват  SQL, http, mail, ftp, DNS, etc.
Активен

the_real_maniac

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1258
  • Kernel panic, me - no panic ;-) :-)
    • Профил
това е моето мнение

32бит. Защо интел , горе казах защо , стабилни и доказан НАЙ-голям и бърз трансфер с RAM паметта (т.е НАЙ-БЪРЗАТА памет в компютъра след cache-а на процесора ). Горе казах и за HT-то на П4-ките '<img'> НЕ аз , а разработчици за правили тестове м/у различните ядра , за да покажат , че разлика има с  и без ХТ.

нисък клас сървър:

ASUS/Intel i875PE + Intel P4C HT 2.8/3.0 + 2x1GB DDR400 CL2.5

среден клас:

Intel MB + 2xXeonP4 ~1.8Ghz + 2x1GB DDR

висок клас - направо се ориентирай към HP и т.н маркови сървъри.
Активен

Powered by Debian GNU / LINUX /// Intel inside ...

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

alabal

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2173
  • cat /earth/europe/bg/sofia | grep Nacamura
    • Профил
Ниският клас, който е посочил the_real_maniac грее кат печка -  един 3.0 GHz не спада под 52 градуса, въпреки читавия вентилатор.
Активен

It makes you awful glad that you were born a man.

Agent_SMITH

  • Administrator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3082
  • matrix kernel module
    • Профил
Правилното място за подобна тема е тук (идеи и мнения).
Активен

-= СПАЗВАЙТЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА =-