Изпечатай

Е да речем че измериш по някакъв начин точно - какво ще направиш, ще питаш приятелите си с каква скорост отварят някакъв сайт и ще сравняваш?

И друго, да речем че 5 пъти подред направиш теста с един по-богат на динамично съдържание, натоварен сайт. Твърде вероятно и 5-те пъти ще имаш различни резултати, като в някои случаи вероятно разликата ще е голяма.

Какъв е смисъла де?

Искам да кажа, че скоростта на мрежата не е единствения bottleneck, както и че не е чак толкова голям в сравнение с това дето е било преди време. Средната големина на една страница не е нараснала кой знае колко с времето, докато скоростта на връзките е скочила в пъти. Отделно дето сложността на самите сайтове е нараснала в пъти. Динамичните страници от една стрна тормозят сървъра, от друга страна разните флашове тормозят клиента. В този смисъл направих един груб тест:

gat3way@debian:~$ time konqueror dir.bg

real    0m18.968s
user    0m2.868s
sys     0m0.100s
gat3way@debian:~$

затворих конкуерора в момента в който успя да зареди дир.бг. Много грубо казано, 3 секунди от тези 19 са преминали в зареждане на конкуерора (светкавично при мен), рендериране на съдържанието и обработката на tcp пакетите. От сървърна гледна точка колко зор е имало докато приготви страничката за "сервиране" нямам идеа, но според мен също са поне 2-3 секунди. Което вероятно означава, че само малко повече от половината време е преминало в чакане съдържанието да се източи дотук. Останалото са били разни манипулации, за да мога да си му гледам картинките и рекламните флаш банерчета.

Разбира се, това е много, много груба сметка, но резултатите са показателни. Не е чак толкова важна скоростта на мрежата според мен, има доста други фактори.

П.П голяма част от тези фактори просто ги няма, ако тестваш с каква скорост дърпаш един единствен голям файл от мрежата и нищо не се визуализира '>

[armani]

Дам... 10х за инфото , определено имах различна представа за нещата

БТВ би ми било интересно ако някой друг си пост-не резултатите от същия "тест". При мен връзката е относително бавна (поне за моите стандарти 512 кбит/с негарантиран), обаче машинката ми е АМД64 с 1ГБ РАМ и при тест-а освен Х-а и КДЕ-то и няколко конзоли и един хиксчат друго не е вървяло...на машинки с по-малко ресурси и по-бърз интернет вероятно резултатите ще са още по-показателни '>