Изпечатай

[nfsto]

Debian-NFSTO:/var/lib/dpkg# apt-get update
Поп ftp://ftp.bg.debian.org unstable Release.gpg
Поп ftp://ftp.bg.debian.org unstable Release
Поп ftp://ftp.bg.debian.org unstable/main Sources/DiffIndex
Поп ftp://ftp.bg.debian.org unstable/contrib Sources/DiffIndex
Поп ftp://ftp.bg.debian.org unstable/non-free Sources/DiffIndex
Четене на списъците с пакети... Грешка!
E: Malformed 3rd word in the Status line
E: Възникна грешка при обработката на lapack3 (UsePackage3)
E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
E: Списъците с пакети или файлът за състояние не можаха да бъдат анализирани или отворени.

бях пуснал apt-get dist-upgrade
и ми излиза това нищо свързано с apt-get нейска да работи

[metal]

Не го разбирай, като заяждане, защото не е такова, но винаги съм се чудил на смелостта (или глупостта ?!?) на начинаещите (не че аз не съм такъв, а и е напълно възможно да греша в преценката си за теб - въпросът е повече принципен) да се хвърлят на unstabe! На мен например, Дебиана не ми беше първото дистро и въпреки това няколко месеца търкалях stable-то и после минах testing-а, а сега разучавам Джентуу-то (пак stable версията). Това от незнание ли произтича (stable/unstable са комплект противополжности и повърхностно погледнато се изключва testing) или е нещо като екстремнитре спортове, само че в компютърджииството?!?

[nfsto]

Е ако седя със stable софтуера от е много стар как да седя с него при положение че има и по нов '>

[metal]

Нали това се опитвах да кажа - не са само stable и unstable, а има и testing - той е по средата, според мен достатъчно нов и в същото време достатъчно стабилен.

[winman]

Да бе, човек трябва да е мазохист да изтърпи Gnome 2.14 и по-бавния Xorg на Debian Testing. Или да не е виждал хубавините на Gnome 2.16

Debian Unstable си е добър избор. Лошото е, че Debian не е за начинаещи. Винаги съм се чудел защо се препоръчва Debian на всеки, който пита каква дистрибуция да инсталира за първи път.

Debian е прекрасна дистрибуция. Като се започне от политиката и се свърши до практическото изпълнение, но НЕ Е за начинаещи!

[aaaaaa]

Цитат

Не го разбирай, като заяждане, защото не е такова, но винаги съм се чудил на смелостта (или глупостта ?!?) на начинаещите (не че аз не съм такъв, а и е напълно възможно да греша в преценката си за теб - въпросът е повече принципен) да се хвърлят на unstabe!

Аз например едно време почнах точно с нестабилния. Карах за малко с Ubuntu, колкото да свикна с apt-get и като реших да мина на дебиан почнах директно от нестабилния и до сега си карам с него.

Цитат

Да бе, човек трябва да е мазохист да изтърпи Gnome 2.14 и по-бавния Xorg на Debian Testing. Или да не е виждал хубавините на Gnome 2.16

Може и да греша (понеже в момента ползвам fluxbox, но нестабилният дебиан не е ли с GNOME 2.14, бях чел, че GNOME 2.16 се очаква да влезе в unstable след като завършат работата по Etch).

Цитат

Debian Unstable си е добър избор. Лошото е, че Debian не е за начинаещи. Винаги съм се чудел защо се препоръчва Debian на всеки, който пита каква дистрибуция да инсталира за първи път. Debian е прекрасна дистрибуция. Като се започне от политиката и се свърши до практическото изпълнение, но НЕ Е за начинаещи!

Не съм съгласен. Инсталацията на дебиан в текстов режим не е много по - различна от тази на убунту, а от скоро etch има и графичен инсталатор, който поне според мен е най - малкото на нивото на графичния инсталатор на ubuntu (който мен лично много ме изнервя), ако не и по - добър. След инсталацията единственото, което трябва да правиш е да си apt-get-ваш каквото си искаш и си готов. В момента ползван нестабилния дебиан като десктоп система (гледане на филми, слушане на музика, браузване, офис пакет и няколко игри) и поне що се отнася до програмите, свързани с тези дейности не съм забелязал да отстъпва по стабилност на стабилните версии на много други дистрибуции. Конкретно преди месец направих една инсталация на нестабилния дебиан на лаптопа си и от както съм го инсталирал до сега не е успял нито веднъж да ме изнерви. Честно казано в момента не мога да се сетя за някой конкретен проблем, който съм имал, което означава, че даже и да е имало не е бил достатъчно сериозен, за да ми направи голямо впечатление, единствената поддръжка, която оказвам е, че всеки ден правя apt-get update и apt-get dist-upgrade. На домашния си компютър имам доста по - стара инталация и от нея имам същите впечатления.

Относно конкретния проблем не мога да помогна, понеже не  ми се е случвало такова нещо, но във форумите на дебиан има няколко теми, които засягат подобни проблеми:

тема 1
тема 2
тема 3
До колкото разбирам предложеното решение е да се редактира /etc/apt/apt.conf и да се сложи някаква по - голяма стойност на Cache-Limit.

[nfsto]

проблема е решен ако някой го интересува как ето http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=354