Изпечатай

[Decoy]

Мина през много дистрибуции (от основните само Слак не попадал на диска ми). Първо (ако не броим наистина 1-вия пат с форматирането на харда '> ) се срещнах с Сусе 9.0. Бях очарован от КДЕ-то, и YAST -а много беше лесно. След като разгледах достатачно на брой дистрибуции (нали трябваше да избера някоя) излезе Сусе 9.1. За жалост тази дистрибуция опорито отказа да се инсталира на компютара ми (пробвах почти всичко). Инсталирах я на някои приятели които и досега са си почитатели на СУСЕ, но при мен не тръгна. С нетърпение чаках Сусе 9.2 (изтеглих DVD версията). Пак същия проблем, но този път се появиха 6ГБ лоши сектори на диска. Смених диска. До скоро бях на ФрееБСД и бях много доволен (ФрееБСД обществото са много отзивчиви хора и гледат да ти помогнат с проблемите които си създаваш на компютара). Излезе Сусе 9.3 . Пробвах и него. Пак не иска да се инсталира на компа (сменял сам CD-тата, но не ще и не ще). При моите приятели които надградих на 9.3 се появиха странни проблеми с КДЕ-то и началното стартиране на машината. Сега съм потребител на Дебиан Сарге и сам .... малко неговолен (кде-то забива по 1 - пат на ден ама се тарпи все пак още експериментирам така че 90% аз сам виновен за забивките). Хареса ми организацията на Дебиян. Повече сусе няма да погледна.

[dpm]

HarleyBG  ползвай който имаш под рака със сигурност и най-бъгавия е по-добър от винбоз '>

[Agent_SMITH]

mv

[Dimitar_Ouzounoff]

най-бъгавото  SuSE e ... Sun Java Desktop System ;-)

[colomager]

Мъчих се на 9.2 няколко месеца, но вървеше доста бавно и все нещо забиваше, независимо то преинсталациите. А yast-а като го щракнех сутрин се появяваше привечер. Мъка. Сега съм на ксандрос и ще ми скъса пръстите от бързина, не дава да го пипнеш - изключително добре скроен и практичен за работата, която си върша, стига да не опитваш  разни уин изпълнения през кросовъра. Сложил съм и едно убунту, което е фантазия, така, че не зная кое ще си оставя.

Цитат (colomager @ Май 08 2005,18:46)

Мъчих се на 9.2 няколко месеца, но вървеше доста бавно и все нещо забиваше, независимо то преинсталациите. А yast-а като го щракнех сутрин се появяваше привечер. Мъка. Сега съм на ксандрос и ще ми скъса пръстите от бързина, не дава да го пипнеш - изключително добре скроен и практичен за работата, която си върша, стига да не опитваш  разни уин изпълнения през кросовъра. Сложил съм и едно убунту, което е фантазия, така, че не зная кое ще си оставя.

Даааа и а минах през SuSE 9.1-3, проблеми колкото искаш а бързина никаква, сега съм с Kubuntu с съм много доволен

[Abbadon]

ами и аз да се изкажа.
като нов потребител виждал и запалил се от работата си с линукс попитах няколко приятелчета-"познавачи" какво да си сложа и те ме посаветваха сусе било много лесно и бързо се научавало, да бе да, мачих се питах струвах и накрая какво....
минах на дебиан след 2минутен разговор със сис админа във фирмата и да кажа че нищо от сусуето не ми лиипсва.
а и бях на сусе 9.2 после и на 9.3- по-мое мнение пак подчертавам че мнението си е лично мое нито едно от двете сусета не е много по-добре (стабилно и барзо) от бозата

[CaBA]

Цитат

сусе било много лесно и бързо се научавало, да бе да, мачих се питах струвах и накрая какво.... нито едно от двете сусета не е много по-добре (стабилно и барзо) от бозата

Като дългогодишен потребител на SuSE ми е много интересно да чуя какви проблеми си срещнал с него и какво те кара да мислиш, че не е по-стабилно от Windows?
На мен лично досега 2 пъти ми е блокирал X и веднъж цялата машина (заради повреден хардуер), надграждането от 8.1 към 8.2 ми отне половин час и после 2 дни докато оправя конфигурациите и инсталирам наистина всички необходими за работата ми пакети и всеки опит за (сериозна) работа в GNOME е завършвал доста плачевно (заради уклона на дистрибуторите към KDE, според мен).
Но като цяло съм доста доволен от дистрибуцията - наистина има много пакети (дори такива, които не се срещат в дистрибуции-мастодонти като Debian). Бавното стартиране на yast избягвам, като пускам само в конзола необходимият ми модул (виждат се с yast -l): например пакети се инсталират/деинсталират с

Примерен код

# yast sw_single

[phantomlord]

Цитат

9.3- по-мое мнение пак подчертавам че мнението си е лично мое нито едно от двете сусета не е много по-добре (стабилно и барзо) от бозата

Да, бе! На мен ако бозата ми се стартира нормално и се изключи нормално съм готов да черпя!  '>
Тези, които не са доволни от SuSE, явно не са му отделили достатъчно внимание. След update, смяна на кернела и компилация може да си нямате никъкви проблеми с него.

[v_badev]

Като чета последните постове се убеждавам че Suse все повече се приближава към Windows. Когато споря с фенове на Microsoft те използват почти същите аргументи за да го защитават.

В крайна сметка какво му е по-лесното при положение че за да работиш нормално с дистрибуцията си не трябва да си пускаш Yast-а, който винаги се е изтъквал като най-голямото и предимство.

Особено ми хареса последното изречение на phantomlord '>)

[Devil_D]

Сусе-то не е лошо, обаче нещата в нега са много автоматизирани и това не пасва 100% на всяко ПЦ.
При "дългият" ми опит със Сусе - 2 4аса с Лив ЦД на 9.2 - потвърждават моята теза. Просто даже малко бие на Виндолс (без да обиждам никой), при сравнение с близо 2 със Slackware.
Когато не си си барнал ти лично и да си преценил какво е най-доброто за твоята машина, а не да се осланяш на default. При севте - от Сусе потребители знам, че то вървяло най-добре с default настройки.
По отнешение на User Friendly - няма смисъл да говорим - Novell са се постарали доста - просто им пиша 6 '>