Изпечатай

[cybercop]

Ъхх..

Както и да е -  момента пиша от нещото, успях с въпросня SoluxOS & Gnome2.. Надявам се, че няма да го спрат догодина... Че пак ще се видя в чудо...

Да, Gnome2 ми трябва, не Shell

Solus OS е Debian 6 /Stable/ с ново ядро и версии на някои от програмите. Поддръжката и зависи от поддръжката на самата Debian 6. Ако искаш дълга поддръжка и нямаш някакви предубеждения към rpm., тогава тествай РОСА с Гном-2. Както вече ти казах, поддръжката е 5г., като почва да се брои от тази. Българският език се добавя след инсталацията.
http://distrowatch.com/?newsid=07379
http://www.linuxbsdos.com/2012/08/08/rosa-marathon-2012-gnome-preview-2/

[ddantgwyn]

Ъхх..

Както и да е -  момента пиша от нещото, успях с въпросня SoluxOS & Gnome2.. Надявам се, че няма да го спрат догодина... Че пак ще се видя в чудо...

Да, Gnome2 ми трябва, не Shell

Solus OS е Debian 6 /Stable/ с ново ядро и версии на някои от програмите. Поддръжката и зависи от поддръжката на самата Debian 6. Ако искаш дълга поддръжка и нямаш някакви предубеждения към rpm., тогава тествай РОСА с Гном-2. Както вече ти казах, поддръжката е 5г., като почва да се брои от тази. Българският език се добавя след инсталацията.
http://distrowatch.com/?newsid=07379
http://www.linuxbsdos.com/2012/08/08/rosa-marathon-2012-gnome-preview-2/

е, ако ще говорим за поддръжка, вече беше казано, че Centos предлага 8 годишна такава. и също е rpm базирана, и също е с GNOME 2

[cybercop]

Това също е вариант. Инсталирах CENT OS 6 от Live CD и настройките са елементарни. Само, че ядрото е старичко и не ми поддържа част от хардуера.

[ddantgwyn]

Това също е вариант. Инсталирах CENT OS 6 от Live CD и настройките са елементарни. Само, че ядрото е старичко и не ми поддържа част от хардуера.

Старо, но стабилно, което всъщност е основната цел

Между другото, каква е разликата в ядрата на Centos и Debian 6 Stable? Останал съм с впечатление, че не трябва да е голяма.

[cybercop]

Не е. Не помня, коя точно версия беше, но общо взето и двете вървят в синхрон. Близки по версия ядра, графични среди и версии на програмите. Даже натоварването при стартирани едни и същи програми е горе- долу еднакво. Ако едната не подкара нов хардуер, почти сигурно е, че и при другата няма да тръгне.  Предполагам, защото предназначението им е еднакво - да се ползват от професионалисти. За любителите на шаренкото и новостите си има други дистрибуции.

[ddantgwyn]

Не е. Не помня, коя точно версия беше, но общо взето и двете вървят в синхрон. Близки по версия ядра, графични среди и версии на програмите. Даже натоварването при стартирани едни и същи програми е горе- долу еднакво. Ако едната не подкара нов хардуер, почти сигурно е, че и при другата няма да тръгне.  Предполагам, защото предназначението им е еднакво - да се ползват от професионалисти. За любителите на шаренкото и новостите си има други дистрибуции.

Аха, благодаря. Значи е както предполагах -- Debian Stable е за професионалисти , Debian Testing -- за любителите на шаренкото и новостите, а Debian Unstable -- за авантюристи .

Преди време се опитвах да убедя една позната да мине поне на Debian Testing, за да може да намалим разликата във версиите на програмите, които и двамата ползваме (че иначе не можехме да се разберем кое къде се намира и какво прави ), но не успях. Та исках да си изясня по-категорично нещата, а не да стоя само с предположения.

[cybercop]

Горе- долу това е логиката. Под професионалисти имам в предвид хора, които си изкарват прехраната с това. Тези хора нямат нужда от графична среда или ползват само минимална такава, заради някои приложения. След като настроят веднъж системата, само я поддържат.
Това, че си компилирал сам ядрото не те прави професионалист, а просто по- напреднал потребител.

[GattaNegra]

Абе аз и в кознола ще се оправя ... ма искам си простотийките от гнома - като работя с браузър и документи по цял ден съм се разглезила...

Пък иначе .. не мога ли да си купя едно сусе с гном хаха, ще им пиша да ги питам - поддръжка ще има, вероятно.
Кат спре да се поддържа солюса ще е чист дебиан и това е ..