Изпечатай

[cybercop]

Модулите, които са ти нужни са xserver-xorg-video-savage и xserver-xorg-video-s3. Доколкото жиждам, те са инсталирани по подразбиране в ubuntu, но тъй- като ползваш дериват, не е зле да отвориш миниджъра на пакети и да провериш. Колкото до УСУ - Мини и хардуера - Мини или не, УСУ e с KDE и доста допълнителни приложения. Това означава, че е възможно най- ресурсоемка. Не знам, колко ти е слабичък компютъра и дали понася добре графичната среда.
Тези 90% от наличната памет за какво се използват. Би ли пуснала изхода на top ?

xserver-xorg-video-savage и xserver-xorg-video-s3 са инсталирани
top :
home@home-P4M266-8235:~$ top
top - 12:28:37 up  2:08,  3 users,  load average: 1.37, 1.17, 1.14
Tasks: 135 total,   2 running, 132 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 48.7%us, 23.2%sy,  0.0%ni,  0.0%id, 27.8%wa,  0.0%hi,  0.3%si,  0.0%st
Mem:    994412k total,   911260k used,    83152k free,     1172k buffers
Swap:  1510960k total,    88328k used,  1422632k free,   110800k cached

как мога да го орежа или да спра по някав начин да рабоити нещо което не ми трябва тегаво ми става като ми сече така или да смена дистрибуцията ?

Виж разликата http://s19.postimg.org/uosqchak1/top1.png
Нямаш почти никакъв свободен ресурс, въпреки, че използваш и виртуалната памет.
Софтуерът трябва да отговаря на хардуера.

[bvbfan]

Код

GeSHi (Bash):
LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo

и този изход да видя, някакъв драйвер не се зарежда.

[4096bits]

Що не инсталираш едно lxde? Освен това при УСУ-то при ъпдейт KDE яко намазваше няколко неща, но излезнаха поправки на KDE и дано да са го оправили това. LXDE е доста лекичко, по-леко от xfce, макар последното да е по-конфигуруемо и затова предпочитано.

[cybercop]

Що не инсталираш едно lxde? Освен това при УСУ-то при ъпдейт KDE яко намазваше няколко неща, но излезнаха поправки на KDE и дано да са го оправили това. LXDE е доста лекичко, по-леко от xfce, макар последното да е по-конфигуруемо и затова предпочитано.

Стабилността е основният фактор за избор на Xfce. Много пъти съм писал защо.
Lxde консумира по- малко ресурси, реагира бързо, но не може да се похвали с особена стабилност. Разходът на Xfce е колкото на MATE, но по лесно се "пренарежда", за да задоволи личните предпочитания. За разлика от МАТЕ, има собствен композитен мениджър, който прекрасно регулира прозрачността и заглажда разликите между gtk2/gtk3/qt4 приложенията.