Изпечатай

[Acho]

И ако нямат някъде запазен бакъп, е ужас.

[remotexx]

Като ви знам колко ги мразите и все пак скоро нема да може без ИИ и/ли мениджър на паролките барем, който поне от това спасява:

https://www.msn.com/en-us/news/technology/scammers-use-gmail-dot-alias-trick-to-spoof-robinhood-in-phishing-scam/ar-AA21SWDu

https://www.instagram.com/reel/DXrVpIGDTCd/

щото веке конкурентното ИИ ги направило да са истински и всичко да им е истинско
SPF, DKIM, DMARC, etc.


и полека-лека свиквайте

AI завладява интернет: 35% от сайтовете, появили се през последните години са създадени от невронни мрежи

Нещо странно се случва, когато изкуственият интелект харчи човешки пари

интегрираха изкуствен интелект в изтребителя F-35

и това е сводката само от днес - за изусналите влака... без коментар 

[remotexx]

AI агент, базиран на Claude изтри базата данни на компания за 9 секунди

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/ai-%d0%b0%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%bd%d0%b0-claude-%d0%b8%d0%b7%d1%82%d1%80%d0%b8-%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b8-666306.html     


Ето ви ИИ,дасиебемайката ....

НЕ МОГАТ ДА ГО ОСЪДЯТ (ИИто де) според  Никсъна както кинтите, авторските права така и в тоя сл. отговорността си пада върху ЧИ който го е подкарал т'ва ИИ - нъл тъй 

Така че псувайте на разработчици(те) дето са го отвързали т'ва добиченце (ИИ-ченцето)

Е сега - компанията да осъди дивелъпъра който го е инсталирал и оня който го е карал и е бил на волана така да се каже...

Никсъне а по нашенско как е (по закон) - в такъв случай когато ИИ-то или айде по генерално софтуер ти затрие БД или там целия дял как седят нещата в.см. кого съдят най-често - разработчика на софтуера (обик. външен) или тоя който го е карал (обик. вътрешен служител) ..то е ясно че служителя ще го уволнят (и без вина), но пък от него пари няма да видят.. предполагам вероятно съдят доставчика (ако успеят оттам да изкарат некой и др. евро)


П.П. Преди да почнем да псуваме.. нека познаем, верятно също така ИИ е генерирало и отговора им т.е. спасило е положението (нищо че Крейн - ЧИ си приписва заслугите):

Kpeйн пpипиcвa пo-гoлямa винa нa apxитeĸтypaтa нa Rаіlwау, oтĸoлĸoтo нa „лyдия“ АІ. АРІ-тo нa дocтaвчиĸa пoзвoлявa извъpшвaнeтo нa paзpyшитeлни дeйcтвия бeз пoтвъpждeниe, cъxpaнявa peзepвни ĸoпия нa cъщия тoм, нa ĸoйтo ce нaмиpaт и изxoднитe дaнни, a „изтpивaнeтo нa тoмa зaличaвa вcичĸи peзepвни ĸoпия“. СLІ тoĸeнитe имaт пълeн дocтъп дo вcичĸи cpeди. B cъщoтo вpeмe Rаіlwау aĸтивнo нacъpчaвa изпoлзвaнeтo нa АІ aгeнти cpeд ĸлиeнтитe. Koмпaниятa нe пpeдocтaви ниĸaĸвo peшeниe зa възcтaнoвявaнe нa дaннитe.

и Ачка, знам че чукча писател, чукча не читател, ама само едно изречение ще ти извадя от контескта на новината
За щастие, PocketOS разполагаше с пълно резервно копие


ИИ е като малко дете - прави го защото може, видял възможност - възплозвал се, да бяха си я направили по-дуракоустойчива системата.  А вие колко ДБ админи познавате който за затривали подукционна(та) БД по погрешка с една команда или сисадмини по погрешка само с едно  rm -rf

[remotexx]

А между другото ЧИ на какво се радва (ИИ му подхвърля по някой и друг кокал от време на време, все пак ЧИто е пръв приятел на ИИто ...засега)

https://science.nasa.gov/specials/your-name-in-landsat/