Изпечатай

[Nik123]

Сколопендрата (от видеото) ме изкефи. Почти същата на външен вид, като тези, които от време на време трепя на село (писал съм тук за една доста голяма, която активира датчиците за движение на СОТ-а там). Но тоя вид си е древна животинка, баш още от динозавърското време.

[4096bits]

Колко ли такива места има

[remotexx]

Никсъне, глей к'во праят колежките...
https://www.youtube.com/watch?v=Ys6mZku-r8A
макар че.. доминиканката вероятно първо е зарязала белото а после и правото и едва тогава...

П.П. Ах колко добре и се е запазил силикона (по снимката от заставката) 

[Nik123]

Ремотекс, извинявай, ама го гледах докъм десетата минута и толкова. Актрисата от филма (Клеопатрата) е била първо наркоманка, а после някаква юристка ли, преди да стане актриса?

[Nik123]

А така, еврогейовете в Брюксел дрънкат на населението да купува скъпите електробоклуци, защото не замърсявали, и искат да спират производството на ДВГ за МПС, щото много замърсявало.
А за корабите (които замърсяват доксан докус пъти в повече)- там друга работа:

https://news.bg/int-politics/tramp-zaplashi-s-otvetni-deystviya-pri-vagleroden-danak-za-amerikanski-korabi.html

И най-важното - "Писмото не се ограничава само до критика към IMO. То отправя упреци и към по-широката международна екологична рамка. САЩ настояват ООН да спре опитите за разширяване на инициативите, произтичащи от Парижкото споразумение, към други форуми. В писмото се казва, че тези мерки служат преди всичко като "опит за преразпределение на богатството под прикритието на опазване на околната среда."

Няма как да не се съглася с американците по тая тема.
Всякакви "зелени" сделки е крайно време да заминават в канала, заедно с ЕС в сегашния му наддържавен корпоративен формат.

[4096bits]

И как ще стане, без да ги избием?
Защото с "демократични" избори не се получава.
Ако резултата не им изнася, обявяват, че има руска намеса и банват партии, анулират избори, арестуват лидери на партии и подобни безобразия.

Как ще стане, ако не ги ликвидираме?

[remotexx]

Айде на новия Балкански поток - угодихме на едните сега и на другите... пък и по-трудно се реже енергиен кабел под водата, че през водата бие ток 

макар че по-вероятно ще прекарат само влакнестооптичния вариант че е по евтин $116  млн (спрямо € 3.5 млрд.)
че т'ва 5Г (6Г и нататъка) искат ток ..и жица 

П.П. Т'ва Kardesa явно си го разделят България, Грузия, Турция и Украйна.. О, деса е ясно откъде е, останалите ако караме по списъка наобратно, r - Грузия, a - Анадола, и за българите остава сал един голям K 
А бе важното е интернета да не спира че.. се задават бунтове (едно време царете да знаели че правят каквото правят важното е ракията да не спират, а в днешно време ракията а замести интернетя)

--
А да видим сега дали ще можем да го прекараме ударно, само за няколко месеца също както предишния поток..

[4096bits]

Ами за мен е нещо хубаво.
Стига да тръгне 

Какъвто и бизнес някой да завърти, има повече опции за скоростна връзка със съседните държави.
Само не зная, как ще го опазят.
УКраинците ще го гръмнат и с радост ще обвинят Русия 

[Nik123]

Ами чудесно, въпроса е, чия собственост ще е новия кабел, а не толкова кой ще го полага по дъното. Апропо, това "зелено" ли е, да безпокоят попчетата, паурите и мидите по дъното 
Щото последния път, като иде реч за потоци, заради предозиране с евроатлантически ценности, вместо да имаме южен поток у нас директно от доставчика, турците прилапаха разпределителния възел (на евроатлантически "хъб") с турския поток.

[4096bits]

Частна компания го строи.
Как така чия собственост е?
Или нейна, или на банката до известно време.
Ще събира такси или нещо подобно и така.

[Nik123]

И магистралите ги строят частни компании, но са (у нас) държавна собственост, това имах предвид с въпроса за собствеността 

[Acho]

Еми като няма горива, ще си карате елктричките:

https://news.bg/politics/borisov-predupredi-mozhe-da-ostanem-i-bez-goriva.html