Изпечатай

[Andronoff]

Така, значи преди известно време инсталирах дебиан (от 1 година и няколко месеца работя под линукс, за пръв път с дебиан), много ми харесва, пакетната му система е желязна и много и се кефя, но както при всички останали дистрибуции и с тази имам проблеми (ако беше някоя друга, досега да съм я сменил, ама дебиан ме радва)
1. Преди 1-2 месеца се сдобих с блутуут адаптор, а преди седмица го накарах да работи под линукс (дебиан) Стана учудващо лесно, но после пък доста се поизпотих, докато намеря софтуер за него. Та въпросния софт (kmobiletools) успях да го подкарам след малко занимаване и четене в официалния сайт на проекта (линк), но представете си учудването ми тази вечер, когато разбрах, че няма такова нещо като /dev/rfcomm а програмата вървеше, правеше връзка с телефона ми и си работеше почти супер. За да го подкарам, изпълних

Примерен код

rfcomm bind 6 00:0e:07:e2:a9:7a

и в опциите на програмата записах, че телефона ми е на /dev/rfcomm6 и тръгна, а тази вечер.. няма /dev/rfcomm*... Къде изчезнаха? Има зареден модул rfcomm..


2. Дебиана се инсталира с ядро 2.4.27-1-к7 (процесора ми е атлон) Реших обаче да съм в крак с модата и да мина на 2.6, със синаптик инсталирах kernel-image-2.6.8.1-7-k7 ако не се лъжа, всичко стана много лесно, дори в груб не съм пипал нищо (обичам дебиан) , но се появи едно дразнещо прекъсване на звука при смяна на десктоп, при преминаване между прозорци на браузера, мен ако питате машината ми се товареше доста, карамбата го доказва, а не е някоя машина от 19-ти век все пак.. Сега съм със стария кернел - 2.4.27 и този проблем го няма.. Защо?
(Блутуут не тръгва нито със стария нито с новия кернел)


3. Не толкова голям проблем, но все пак проблем - от машината ми върви егдроп, всъщност вървеше на всички дистрибуции, но с дебиан нещо не иска да тръгне, незнам защо, не бях пипал нищо по конф файла, просто след като инсталирах дебиана, компилирах 1 бот и в директорията му сложих стария конф, скриптове, юзър и чан файлове, но не иска.. Свалих и инсталирах всичко що е tcl (последните версии имам предвид) и пак не иска, бота е версия 1.6.17 и дава следната грешка:

Примерен код

Eggdrop v1.6.17 (C) 1997 Robey Pointer (C) 2004 Eggheads [20:19] --- Loading eggdrop v1.6.17 (Fri Jan 28 2005) [20:19] Listening at telnet port 5454 (all). [20:19] Module loaded: dns [20:19] Module loaded: channels [20:19] Module loaded: server [20:19] Module loaded: ctcp [20:19] Module loaded: irc [20:19] Module loaded: transfer         (with lang support) [20:19] Module loaded: share [20:19] Module loaded: notes            (with lang support) [20:19] Module loaded: console          (with lang support) [20:19] Module loaded: blowfish [20:19] Module loaded: uptime [20:19] Userinfo TCL v1.07 loaded (URL BF GF IRL EMAIL DOB PHONE ICQ). [20:19] use '.help userinfo' for commands. [20:19] Tcl error in file 'Gnome.conf': [20:19] invalid command name " [20:19] * CONFIG FILE NOT LOADED (NOT FOUND, OR ERROR)

Отначало си мислех, че при конфигурирането не е намерил tcl и го направих наново, ама пак същото, махнах го и със синаптик инсталирах дебианския пакет, ама пак същата грешка, зарових се в конфа и го направих наново, ама пак не иска.. Сега нямам никаква идея какъв може да е проблема, затуй рекох да пиша '>

[n_antonov]

Проблемът е дошъл от смяната на ядрото. Новото ядро е реорганизирало /dev файловата система и са ти отишли по дяволите по-екзотичните устройства. Инсталирай си пакета udev. Може да оправи нещата.

[Andronoff]

Не се получи, този пакет си беше инсталиран, последна версия, но и след преинсталирането му пак ги няма тези устройства. Адаптора вървеше под 2.6 кернела допреди няколко дни, но тази вечер и с него не искаше да тръгне..

[n_antonov]

Тогава махни udev, може и той да прави проблеми. Просто го махни, рестартирай без него и си създай устройствата, които липсват, наръка.

[paucku]

Имам въпрос.

Има ли съществена разлика между devfs и udev?
Аз съм с devfs се чудя дали има смисъл да си инсталирам udev. Притеснявам се, че ако го направя, ще имам проблеми с настройките.
За devfs трябва да се даде "devfs=mount" при зареждане на ядрото. При udev има ли нещо специфично?

[the_real_maniac]

Доколкото знам (мога и да греша '> ):

- 2.4 работи само с devfs.
(въпреки че бях чел някъде за начин да се подкарата и да работи с udev, но не мисля , че е здравословно).
- докато 2.6 може да работи и с devfs , и с udev (но за 2.6 се препоръчва udev).

Доколкото знам Debian(debian.org) предпочита devfs и дори в новия stable release ,който се очаква няма да има udev , а само devfs , въпреки че ще има 2.6 ядро (кат възможност за избор).

Т.е , ако си махнал devfs и ползваш 2.4 може от там да идва проблема, колкото до 2.6 проблемите - не мога да дам някакво точно предположение дори , освен прегледай ръководставата за Debian , 2.6 (там се говори и за udev).

Успех. Ще следа темата (с интерес) ! '>

[n_antonov]

Ако ползваш devfsd и работи всичко на 6, нямаш никакви причини да минаваш на udev, освен ако просто не искаш да се намираш на работа и да си бъзикаш настройките на системата. Аз също ползвам devfs на 2.6 и нямам никакво намерение да минавам на udev, тъй като организацията на /dev е просто изрядна и няма смисъл да я ръчкам.