Изпечатай

[Regia]

Здравейте,

http://www.tilix.org/tiki-index.php?page=Apps10

това е списъкът с приложенията за следващия Тиликс. Това са приложенията, които се намират в главното меню. Въпросът ми е дали не пропускам някое важно проложение?

Не взимам под внимание приложенията за конфигуриране на системата, те ще са отделени в друг модул.

[Martin_Beltov]

Бих добавил Evince към списъка.Той чете .pdf /.ps и други такива формати.Също така е изключително лек.
Xchat би заменил Konversation.Xchat има много-повече функции и е по-удобен за работа .Иначе предпочитам Gimp пред Krita.
Другото е перфектно .Добра работа !  '>

[Йордан]

gaim
xmms
centericq

[Regia]

Martin_Beltov: Evince е за Gnome и не може да се интегрира добре с KDE. Същото важи и за XChat.

За Gimp още мисля.
   
GigaVolt:

gaim не е много стабилен в KDE среда (поне според моя опит), xmms не се разработва вече (пак според слухове), не се интегрира в KDE и няма възможностите на amaroK,
centericq не е ли конзолно?

[vic_semionov]

някои хора предпочитат xmms пред amarok. firefox също не се интегрира добре с кде но е в списъка.

за интегриране на gtk програми в kde, по-точно за да изглеждат по същия начин има gtk-qt-engine

за instant messaging: sim icq

[Йордан]

Цитат (Blue @ Авг. 24 2005,18:58)

GigaVolt: gaim не е много стабилен в KDE среда (поне според моя опит), xmms не се разработва вече (пак според слухове), не се интегрира в KDE и няма възможностите на amaroK, centericq не е ли конзолно?

centericq е конзолена програмка.

Според мене всяка дистрибуция можеща да се пуска без Х трябва да има програмки и за работа в конзола. Хубавото е, че повечето такива програми са много малки и винаги има място за тях '>

[Regia]

Цитат (vic_semionov @ Авг. 24 2005,19:12)

някои хора предпочитат xmms пред amarok. firefox също не се интегрира добре с кде но е в списъка. за интегриране на gtk програми в kde, по-точно за да изглеждат по същия начин има gtk-qt-engine за instant messaging: sim icq

Планира се след включването на KDE 4 в Тиликс, Firefox да бъде премахнат. Замисляли ли сте се защо Apple и Nokia избраха KHTML за техните браузъри, а не Gecko?

Знам за това интегриране, използвам го.

Имам предвид интегриране в Konqueror, менютата и др. А и наистина има много повече функции.

С какво Sim ICQ е по-добър от Kopete?

[vic_semionov]

Цитат (Blue @ Авг. 24 2005,20:36)

С какво Sim ICQ е по-добър от Kopete?

Поддържа единствено ICQ протокола и почти всичките му екстри. Има много повече опции, повече наподобява на орогиналния клиент, и изобщо като цяло е по-удобна и по-развита.

Честно казано мисля че единствената причина част от kde да е kopetе а не сим е това че копете поддържа много протоколи.

Също така ако не включваш kmail бих гласувал и за него.

[Regia]

Не знам...

Kmail го има "на заден план" - в Kontact.