Изпечатай

[KPETEH]

Здравейте .. имам следния въпрос и той е : Интересува ме Swap има ли значение дали ще е преди или след партишъна на който ще се инсталира линукса ?Също така ме интересува при инсталиран
линукс който си засича Swap-a при проверка на паметта примерно нормално ли е да показва че същият swap е празен тоест не се използва а пък RAM-та се използва до краен предел защото на мен ми се струва че това не е нормално поведение ?! '>

[Hapkoc]

Доколкото знам няма никакво значение къде точно се намира дяла за swap.

Напълно нормално поведение е това с паметта - свободната памет се използва за дисков кеш. Когато е необходима памет за приложения се освобождават кешовете, когато свърши паметта (т.е. заета е изцяло с процеси) се използва вече swap-a (това е казано накратко, с общи думи).

[KPETEH]

Цитат (Hapkoc @ Ян. 19 2006,14:19)

Доколкото знам няма никакво значение къде точно се намира дяла за swap. Напълно нормално поведение е това с паметта - свободната памет се използва за дисков кеш. Когато е необходима памет за приложения се освобождават кешовете, когато свърши паметта (т.е. заета е изцяло с процеси) се използва вече swap-a (това е казано накратко, с общи думи).

Мерси човече . Уфф идеята е че като се пусне KDE-то и става някакъв ужас някакъв ад зареждат се масовка програмки кешира ли кешира ... започва да ми бави изнервя ме .. страшно много .. пък примерно пусна си една мозилка и 1 амарок да си слушкам музика и става опасно...и се започва едно кил-ване на процеси ум да ти зайде.А между другото си спомням миналата година ти ми помогна да си разреша проблема с мрежата под Тиликс :-)

[Hapkoc]

Еееми радвам се, че съм помогнал.

Сега, KDE доколкото знам си е лакомо за памет (не го ползвам от много време и нямам актуални наблюдения). С колко памет е машината? Виж разни демони ако можеш да спреш, да не ти гълтат памет (не че кой знае колко памет може да освободиш от разните демони, ама пак е нещо).

Ако ти е малко паметта (<=128MB) може да пробваш с други графични среди - xfce4, windowmaker, icewm, *box. Няма да ти препоръчвам някой конкретен, най-добре ги разцъкай и си харесай сам.

[KPETEH]

Цитат (Hapkoc @ Ян. 19 2006,16:40)

Еееми радвам се, че съм помогнал. Сега, KDE доколкото знам си е лакомо за памет (не го ползвам от много време и нямам актуални наблюдения). С колко памет е машината? Виж разни демони ако можеш да спреш, да не ти гълтат памет (не че кой знае колко памет може да освободиш от разните демони, ама пак е нещо). Ако ти е малко паметта (<=128MB) може да пробваш с други графични среди - xfce4, windowmaker, icewm, *box. Няма да ти препоръчвам някой конкретен, най-добре ги разцъкай и си харесай сам.

Всъщност 512 DDR RAM swap-а ми е 1 G. но лошото е че видео картата ми е вградена и ми краде 128 Mb.А като си стартирам KDE-то което не е пренатруфено искам да ти кажа че не съм някакъв маниак на всичките екстри по навигацията в графичен режим примерно всякаквите там примигвания,сенки,плавно минимизиране на прозорци и etc и след време ми товари яко.

[Hapkoc]

Еми аз в нас съм с 256 и xfce-то няма проблем, седи си машината включена със седмици, обаче не и товаря достатъчно паметта явно, 'щото swap-а не се ползва.

[KPETEH]

Цитат (Hapkoc @ Ян. 19 2006,14:32)

Еми аз в нас съм с 256 и xfce-то няма проблем, седи си машината включена със седмици, обаче не и товаря достатъчно паметта явно, 'щото swap-а не се ползва.

Ами човече аз си падам малко екстремист ... примерно пускам си 4 конзоли 2 X-a музики филми а бе трябва да се тества да проверя как се държи линуксчо