Изпечатай

[laskov]

vconfig add eth1 2
vconfig add eth1 3
vconfig add eth1 4

ifconfig eth1.2 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
ifconfig eth1.3 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0

# До тук добре, но
ifconfig eth1.4 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0

Възможно ли е и коректно ли е ?

[Agent_SMITH]

Според теб ОК ли е да зададеш едни и същи параметри на два различнин "адреса" ?  

[martos]

Ако съм разбрал правилно - трябва да направиш бридж м/у eth1.4 и eth1.5 и слагаш 192.168.3.1 на br0

[laskov]

... до тук добре ...

Цитат

eth1.2    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:03:12:E1:2D           inet addr:192.168.222.1  Bcast:192.168.222.255  Mask:255.255.255.0           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1504  Metric:1           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0           collisions:0 txqueuelen:0           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B) eth1.3    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:03:12:E1:2D           inet addr:192.168.222.1  Bcast:192.168.222.255  Mask:255.255.255.0           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1504  Metric:1           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0           collisions:0 txqueuelen:0           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

ifconfig не се сърди. martos, не искам да правя бридж. Имам switch, който поддържа vlan-и. Искам един от портовете му, към който е закачен сървър, разпознаващ 802.1Q тагове, да е член на няколко vlan-а и да има един и същ IP адрес в някои от vlan-ите.

[laskov]

... нататък:

Цитат

~# ping 192.168.222.6 PING 192.168.222.6 (192.168.222.6) 56(84) bytes of data. From 192.168.222.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable

обаче

Цитат

~# ping -I eth1.3 192.168.222.6 PING 192.168.222.6 (192.168.222.6) from 192.168.222.1 eth1.3: 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.222.6: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.22 ms 64 bytes from 192.168.222.6: icmp_seq=2 ttl=255 time=1.25 ms

Цитат

~# route add -host 192.168.222.6 dev eth1.3 ~# ping 192.168.222.6 PING 192.168.222.6 (192.168.222.6) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.222.6: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.21 ms

[july]

принципно се препоръчва, всеки vlan да си е отделна подмрежа и отделен bradcast domain...

не че не можеш да не се съобразяваш със препоръките де...


иначе каква е идеята?
че нещо ми се губи смисъла от това да е с един и същи адрес във два vlan-a...