Изпечатай

[Invincible]

Току що четох едно интервю с Ричард Столман в което казва, че в момента във Франция някои фирми продават компютри на които в БИОС-а им е заложено да не се допуска инсталиране на каквато  и да е друга ОС освен Уиндоус. Незнам какво е това безобразие ?!?

[malone]

Фирмена политика се нарича.
Трудно е да се бориш със стена от пари.
Но мисля, че този, който се помисли за недосегаем монополист прави сериозна грешка.
Вижте какво стана с Yahoo и Google.
Сина ми и дъщеря ми, дори не знаят, че има сайт yahoo.com
Един приятел казва: "Живеем в динамично време. Докато се усмихнеш, може и да се озъбиш."

[smelkomar]

Цитат (Invincible @ Сеп. 09 2006,18:51)

Току що четох едно интервю с Ричард Столман в което казва, че в момента във Франция някои фирми продават компютри на които в БИОС-а им е заложено да не се допуска инсталиране на каквато  и да е друга ОС освен Уиндоус. Незнам какво е това безобразие ?!?

Което не е проблем - слагаш  БИОС от сайта на производителя на дъното. К'во му е сложното не знам

[v_badev]

А сега си представи че това е маркова машина съз спецефично дъно, правено специално за фирмата продаваща компютрите. Едва ли същата фирма ще пусне версия на BIOS-а която да се държи по различно.

На мен ми се е случвало да се боря с една подобна машина преди 3 години. Беше стар Compaq с Pentium MMX процесор. Имаше нещо много странно в биоса и инсталаторите на Mandrake (8.2) и RedHat (7.3) просто не искаха да записват нищо на харда. Единствената дистрибуция която сработи беше някаква архаична версия на Slackware, май 7.1. Дъното си беше правено специално за Compaq и нямаше нов BIOS.

[the_real_maniac]

Проблем ще е само , ако не е упоменато.

Иначе влак - пътници :-)

[Invincible]

И гледай само ако аз не разбирам от компютри как ще взема да си флашвам сам биоса.

[smelkomar]

Цитат (v_badev @ Сеп. 09 2006,21:30)

А сега си представи че това е маркова машина съз специфично дъно, правено специално за фирмата продаваща компютрите. Едва ли същата фирма ще пусне версия на BIOS-а която да се държи по различно. На мен ми се е случвало да се боря с една подобна машина преди 3 години. Беше стар Compaq с Pentium MMX процесор. Имаше нещо много странно в биоса и инсталаторите на Mandrake (8.2) и RedHat (7.3) просто не искаха да записват нищо на харда. Единствената дистрибуция която сработи беше някаква архаична версия на Slackware, май 7.1. Дъното си беше правено специално за Compaq и нямаше нов BIOS.

И? Аз съм имал абсолютно същия проблем с Compaq (само Slackware 9 не зависваше по време на инсталацията, Дебиан тогава не съм ползвал), само че за Pentium II. Пратих писмо с молба за нов БИОС, след месец... ...го получих и готово. Всъщност оттогава съм се зарекъл повече да не се занимавам с маркови настолни компютри. По-добре сбирщина от стар китайски евтинджос, поне има откъде да се захванеш с конкретен проблем '> А и най-малкото е полезно за икспириънса

[gat3way]

Хахахаха

Предполагам това е достоен отговор на проекта LinuxBIOS от страна на проприетарците '>

[Kalin]

Според мен това е равно на самоубийство в страна с работеща правна система. Ограничаване на свободите? Дискриминация? О-хооооооо, адвокатите курбан дават за такива случаи поднесени на тепсия от неФнимателни компании с много парички... Гаранция, че 1) ще ги осъдят незабавно да бъде прекратена практиката, 2) ще ги задължат безплатно и за своя сметка да подменят биос-а на досега продадените машини, 3) ще им фраснат някоя яка глоба за да им държи влага и друг път глупости да не правят, и т.н. и т.н.

[senser]

кофти номер си е това с БИОС-а  

аз пък много се дразня на факта, че повечето големи ОЕМ продават преносимите компютри с уиндоус - за какво да плащам $100 отгоре за нещо, което така или иначе няма да ползвам .....

мисля, че имаше такъв момент застъпен във филма "Revolution OS"

[kennedy]

Цитат (Kalin @ Сеп. 25 2006,12:27)

Според мен това е равно на самоубийство в страна с работеща правна система. Ограничаване на свободите? Дискриминация? О-хооооооо, адвокатите курбан дават за такива случаи поднесени на тепсия от неФнимателни компании с много парички... Гаранция, че 1) ще ги осъдят незабавно да бъде прекратена практиката, 2) ще ги задължат безплатно и за своя сметка да подменят биос-а на досега продадените машини, 3) ще им фраснат някоя яка глоба за да им държи влага и друг път глупости да не правят, и т.н. и т.н.

не е ограничение ако отгоре пише "само за винХР" ако не искаш - търси си друго дъно, неуязвими са по този параграф.

[growchie]

Звучи малко странно. И как технически се реализира това ако не е тайна?

[paveldikov]

Цитат (senser @ Сеп. 25 2006,12:10)

кофти номер си е това с БИОС-а   аз пък много се дразня на факта, че повечето големи ОЕМ продават преносимите компютри с уиндоус - за какво да плащам $100 отгоре за нещо, което така или иначе няма да ползвам ..... мисля, че имаше такъв момент застъпен във филма "Revolution OS"

на мене ми дойде с Linspire 5.0.49 - айде $50 на боклука...

[the_real_maniac]

Цитат (growchie @ Сеп. 25 2006,16:17)

Звучи малко странно. И как технически се реализира това ако не е тайна?

Само да те питам защо мислиш че е сложно :-)

Биоса е в основаната на всичко , сегашните биос rom-ове /flash даже вече са доста големи , ако случайно се търси сложно решение на задачата -> има място за него :-)

Колко му е в началото при Post една проверка на hdd-то partitions, файлове и прочие (нали като това е доста простичък метод).

пп: grub в боот сектора успява да набие програма да достъпва ext2/3,прочие дялове, да си взима доп. инфор,  да си взима bootsplashimage.

И това в 256b или беше kb , май кб, нещо сега не мога да се усетя кое беше , май кб , но карай , ясна е идеята.

А сег. биоси са по min 2MB , даже бих казал 4 :-)

[smelkomar]

Цитат (the_real_maniac @ Сеп. 30 2006,14:15)

А сег. биоси са по min 2MB , даже бих казал 4 :-)

Ъ-ъ-ъ, не са ли 4Mbit ? Като разделиш на 8 се получават 500KBytes... горе-долу