Изпечатай

[the_real_maniac]

1. "колко ще платиш"

реалист ?

2. "да са по икономични"

оптимист ?

--

все пак прав си че се получи дискусия, хвала  '> Но не знам дал иначина е като се заяжда човек :-P

[romeo_ninov]

Цитат (sdr @ Авг. 23 2007,18:28)

Не мислех да поствам след като казах каквото иках да кажа но понеже се понатрупаха въпроси към мен: @Gaara Цитат sdr, като си толкова могъщ на думи, покажи ни и на практика колко си добър. Колко си готов да платиш? @GigaVolt Цитат @sdr, като си голям специялист вместо да плюеш защо не даде твой вариант на скрипта? Написал си цели 6 реда, а можеше с твойте способности да напишеш скрипта н един ред! Щото има тонове готови такива скриптове. Хубавото в цялата тая работа е, че успях да предизвикам дискусия и има надежда следващите ви скриптове да са по-иконимични

@sdr

В програмирането (най-общо) има правило че не е лошо програмата да бъде четима освен за компилатора/интерпретатора/траслатора и за автора/редактора/дебъгващия. Да, и аз съм чел няколко книги за писане на скриптове и мога да намеря сигурно десетки примери за "практически" безсмислено използване на програмата cat. Но много често за човешкия мозък е по-лесно да "види" така нещата, да ги прочете и разбере. Освен това скоростите на съвременните процесори са толкова големи че забавяне от 0.1% или даже 5% е несъществено в общия случай. И //офтопик не е лошо да е научиш да коментираш културно работата на другите. Все пак тук сме се "събрали" да дискутираме и помагаме, а не да се обиждаме (надявам се)

[sdr]

@romeo_ninov: Ще го имам предвид. Особено когато става въпрос за 3 ПРОЦЕСА вместо един и цялото усилие за комуникация между тях. Ако на някой не му е ясен единствения ред с awk ,който заметва реда подвърпрос, огромния пайп който пак завършва на awk няма да му стане по-ясен. Нямам протиw всеки да си пише както иска по неговите машини, въпроса е да не се разпространяват "лоши практики" сред младежта. По логиката "скоростите на съвременните процесори са толкова големи" всички трябва да седнем да пишем всичко на bash смесен с VBasic под wine!

[Йордан]

Цитат (sdr @ Авг. 23 2007,17:28)

Хубавото в цялата тая работа е, че успях да предизвикам дискусия и има надежда следващите ви скриптове да са по-иконимични

Не забелязах някой да дискутира оптимизиране на код.!
Май народа дискотира ТЕБ!

[the_real_maniac]

Цитат (sdr @ Авг. 23 2007,22:01)

@romeo_ninov: Ще го имам предвид. Особено когато става въпрос за 3 ПРОЦЕСА вместо един и цялото усилие за комуникация между тях. Ако на някой не му е ясен единствения ред с awk ,който заметва реда подвърпрос, огромния пайп който пак завършва на awk няма да му стане по-ясен. Нямам протиw всеки да си пише както иска по неговите машини, въпроса е да не се разпространяват "лоши практики" сред младежта. По логиката "скоростите на съвременните процесори са толкова големи" всички трябва да седнем да пишем всичко на bash смесен с VBasic под wine!

Не бе човек ... човекът(romeo_ninov) ти казва , че прегледност за програмист е по-добре от колкото краткият път ПОНЯКОГА !!!

Примерен код

същото като .........вместо if(!mem_pointer) и if(mem_pointer == NULL);-) и т.н.

горният пример е елементарен, но в такиа случеи се печели

1. че се разбира по-лесно идеята -> защо така е направено
2. че се намират по-лесно пролемите
и 3. че ако някой реши да променя е в пъти по-лесно '> и гъвкаво за това става дума

то и аз го казах по-горе

Цитат (trm @ ,)

Ако е по-прегледно , защо да не се напише един cat в повече ? (примерно) не винаги НАЙ-ЛЕСНИЯТ начин е НАЙ-БЪРЗИЯТ !

[VladSun]

Това чак аз не го вярвам '>

Примерен код

root@levski:~# cat pp* #!/bin/bash for ip in `cat /var/log/messages | grep Accepted | awk '{print $11}' | sort -u`; do         echo OK done #!/bin/bash for ip in `awk '/Accepted/ {print $11}' /var/log/messages | sort -u`; do         echo OK done root@levski:~# time ./pp.sh OK OK OK real    0m0.051s user    0m0.004s sys     0m0.044s root@levski:~# time ./pp2.sh OK OK OK real    0m0.218s user    0m0.164s sys     0m0.056s

PS: pp2.sh е втората част от изхода на cat .
PPS: Повторих опитите няколко пъти - резултата е качествено подобен.
PPPS:

Примерен код

root@levski:~# wc -l /var/log/messages  166097 /var/log/messages

[sdr]

Ми нека коментираме скорости тогава

Примерен код

sdr@sdr ~ $ cat test1.sh #!/bin/bash cat /var/log/everything/current | grep "cron" | awk '{print $11}' > /dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test1.sh real    0m0.086s user    0m0.048s sys     0m0.008s sdr@sdr ~ $ cat test2.sh #!/bin/bash awk '/cron/{print $11}' /var/log/everything/current >/dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test2.sh real    0m0.008s user    0m0.008s sys     0m0.000s sdr@sdr ~ $ cat test3.sh #!/bin/bash cat /var/log/everything/current | egrep "cron" | awk '{print $11}' > /dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test3.sh real    0m0.081s user    0m0.048s sys     0m0.004s sdr@sdr ~ $

[VladSun]

1:1 друго не мога да кажа ...
Освен:

Цитат

root@levski:~# cat /proc/cpuinfo processor       : 0 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 4 model name      : Intel® Pentium® 4 CPU 3.20GHz stepping        : 9 cpu MHz         : 3200.866 cache size      : 1024 KB bogomips        : 6410.12 processor       : 1 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 4 model name      : Intel® Pentium® 4 CPU 3.20GHz stepping        : 9 cpu MHz         : 3200.866 cache size      : 1024 KB bogomips        : 6400.72 root@levski:~# free              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:        905324     859820      45504          0     215252     427280 -/+ buffers/cache:     217288     688036 Swap:       520684          0     520684

[VladSun]

Примерен код

root@levski:~# cat pp3.sh #!/bin/bash for ip in `grep Accepted /var/log/messages | awk '{print $11}' | sort -u`; do         echo OK done root@levski:~# time ./pp3.sh OK OK OK real    0m0.030s user    0m0.012s sys     0m0.020s root@levski:~#

Едит: Това е най-доброто време при мен ...

[tarator]

Аз също винаги пиша cat | grep в скриптове. IMNSHO така е по-прегледно.

Awk не използвам. Както казва Роб Пайк, "If you think awk is the perfect programming language for the problem, you don't understand the problem yet."

[sdr]

Ха ха ха! Посипвам си главата с пепел!
Наистина използването на три процеса е даже и по-бързо!

Примерен код

sdr@sdr ~ $ wc -l test.log 166097 test.log sdr@sdr ~ $ grep 'Apache configured'  test.log  | wc -l 65 sdr@sdr ~ $ cat test1.sh #!/bin/bash cat test.log | grep "Apache configured" | awk '{print $11}' > /dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test1.sh real    0m2.435s user    0m2.280s sys     0m0.132s sdr@sdr ~ $ cat test2.sh #!/bin/bash awk '/Apache configured/{print $11}' test.log >/dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test2.sh real    0m2.564s user    0m2.492s sys     0m0.052s sdr@sdr ~ $ cat test3.sh #!/bin/bash cat test.log | egrep "Apache configured" | awk '{print $11}' > /dev/null sdr@sdr ~ $ time ./test3.sh real    0m2.244s user    0m2.112s sys     0m0.112s sdr@sdr ~ $ time ./test1.sh; time ./test2.sh; time ./test3.sh real    0m2.251s user    0m2.164s sys     0m0.064s real    0m2.578s user    0m2.472s sys     0m0.080s real    0m2.315s user    0m2.216s sys     0m0.080s sdr@sdr ~ $ time ./test1.sh; time ./test2.sh; time ./test3.sh real    0m2.426s user    0m2.312s sys     0m0.096s real    0m2.585s user    0m2.508s sys     0m0.056s real    0m2.248s user    0m2.124s sys     0m0.104s sdr@sdr ~ $ time ./test1.sh; time ./test2.sh; time ./test3.sh real    0m2.248s user    0m2.136s sys     0m0.092s real    0m2.582s user    0m2.492s sys     0m0.068s real    0m2.261s user    0m2.156s sys     0m0.088s sdr@sdr ~ $ time ./test3.sh; time ./test2.sh; time ./test1.sh real    0m2.250s user    0m2.112s sys     0m0.112s real    0m2.588s user    0m2.512s sys     0m0.060s real    0m2.240s user    0m2.116s sys     0m0.108s sdr@sdr ~ $ time ./test2.sh; time ./test3.sh; time ./test1.sh real    0m2.610s user    0m2.524s sys     0m0.072s real    0m2.253s user    0m2.148s sys     0m0.092s real    0m2.367s user    0m2.268s sys     0m0.088s sdr@sdr ~ $

[VladSun]

хех, още няколко машини ...

Примерен код

root@mail:/# time ./pp.sh OK OK OK real    0m1.009s user    0m0.012s sys     0m0.020s root@mail:/# time ./pp2.sh OK OK OK real    0m0.153s user    0m0.052s sys     0m0.016s root@relef:/# time ./pp.sh OK real    0m0.509s user    0m0.024s sys     0m0.100s root@relef:/# time ./pp2.sh OK real    0m0.436s user    0m0.212s sys     0m0.200s root@relef:/# root@router:~# time ./pp.sh OK real    0m0.047s user    0m0.020s sys     0m0.028s root@router:~# time ./pp2.sh OK real    0m0.044s user    0m0.020s sys     0m0.024s

[VladSun]

Има смисъл - никога не правим:

Примерен код

grep -v "unwanted" file.txt > file.txt

Според мен това е причината ...

[the_real_maniac]

Истината се открива в спора, _но само когато спора е качествен _и се прави от хора, _които търсят _истината '>

качествена тема се получи след всичко , оказва се че освен прегледно , прегледното се оказва и по-добро от към бързодействие, значи се получава с един коршум - два заека , супер '> (2в1)

 

[sdr]

Цитат (VladSun @ Авг. 23 2007,21:38)

Примерен код root@levski:~# cat pp3.sh #!/bin/bash for ip in `grep Accepted /var/log/messages | awk '{print $11}' | sort -u`; do         echo OK done root@levski:~# time ./pp3.sh OK OK OK real    0m0.030s user    0m0.012s sys     0m0.020s root@levski:~# Едит: Това е най-доброто време при мен ...

най добре замени awk-a  с cut -f11 -d" " аз така постигнах най-добро време но все пак не бих държал подобен код на моя машина '>