Автор Тема: Какво мислите за arch linux  (Прочетена 3322 пъти)

HeavenWarrior

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 168
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« -: Nov 03, 2007, 13:31 »
Един познат е луднал на тема Arch Linux и реших и аз да видя за какво иде реч, обаче останах със повече негативни, отколкото позитивни емоции. Изказвания от рода на "Всички дистрота ядат чорапите на Арч Линукс". Нека това не бъде база за флейм, а който е запознат да обясни ключовите превъзходства на Арч Линукс, освен Пакмен и наистина доста голямата бързина на системата.
Активен

FreeBSD 6.2 KDE 3.5.7; Debian Sid KDE 4.0.0
"If You Know Your Brother Is A Greedy Bastard Never Give Him The Password" --Puffy Baba And The 40 Vendors (OpenBSD songs)

Stratovarius

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 179
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #1 -: Nov 03, 2007, 14:06 »
Ако в потписа ти е вярно, че ползваш FreeBSD, не разбирам как може някакъв си линукс фен да ти влияе по този начин ':p'
Активен

HeavenWarrior

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 168
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #2 -: Nov 03, 2007, 14:19 »
Въпросният човек ми е познат и ми погложди любопитството. Ползвам ФрийБСД, но това не ми пречи да съм любопитен към Линукс дистрибуциите.
Активен

FreeBSD 6.2 KDE 3.5.7; Debian Sid KDE 4.0.0
"If You Know Your Brother Is A Greedy Bastard Never Give Him The Password" --Puffy Baba And The 40 Vendors (OpenBSD songs)

ivo1204

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 987
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #3 -: Nov 03, 2007, 15:08 »
По едно време и ас бях фен на Arch Linux ,беше отдавна обаче. Действително е беше по-бърз от другите дистра , щото бе компилиран изцяло  ( ядро ,библиотеки ,програми ) за i686 процесор . И на по слаб процесор това си е много важно. Сега не знам ,не съм го ползвал наскоро , но гледам , графичните среди стават все по-тежки и по -тежки , а това на по слаб процесор си е мъка. Начи по рано ,имаше опция в http://distrowatch.com/  за търсене , и за i686 не бяха много  (Yoper , Arch , ....). Сега сигурно са повече.Май даже имаше и за пентиум , ама не помня коя беше. Ама в тоя форум ,като се спомене ,че ядрото трябва да се оптимизира ,че е хубаво библиотеките да са компилирани за поне
 i686 , че скриптовете  са тежки   , настава вой. А ма не дай си боже да кажеш ,че  Arch Linux е по бърз от Дебиан , ще излезе ,че въобще не разбираш от Линукс , та затова ...
От друга стана , Убунту пък направо беше заприличал на някой "Norton" продукт , добре е ,че сега май завива " назад ,към природата" , така че едва ли ще остави много място на Arch Linux .
Активен

mironcho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 495
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #4 -: Nov 03, 2007, 16:06 »
Ползвам arch вече повече от 4 години за сървър и десктоп. Харесва ми пакетната система, ABS, множеството пакети, обществото около дистрибуцията, добрата поддръжка на хардуер (напоследък и добрия hwdetect) - въобще, хората го правят така че на тях да им е удобно, без излишни екстри, което напълно съвпада с това което аз търся. Не помня да съм имал някакви сериозни проблеми.
Не мисля че ще намалее интереса към arch - дори напротив, ще се увеличава както става непрекъснато последните 5 години '<img'>

Разбира се, не мога да кажа че е по-добра от дистрибуции които имат строго фокус върху една област, но като баланс от всичко - за мене е перфектния избор за последните години и настоящия момент! В бъдеще кой знае...
Активен

HeavenWarrior

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 168
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #5 -: Nov 03, 2007, 16:18 »
Две от нещата, които ми направиха впечатление беше, че при Pacman -S kde не ме попита никъде докато инсталираше Kde за някакви опции да си избера. Освен това след това като гърмеше Х-а, поради липсата на разни драйвери не ми отпечатваше аутпута и трябваше ръчно да си го гледам във /var/log/. Инак дистрибуцията би била доста коварна за начинаещи потребители, особено с този BSD rc.conf.
Активен

FreeBSD 6.2 KDE 3.5.7; Debian Sid KDE 4.0.0
"If You Know Your Brother Is A Greedy Bastard Never Give Him The Password" --Puffy Baba And The 40 Vendors (OpenBSD songs)

mironcho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 495
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #6 -: Nov 03, 2007, 16:56 »
@HeavenWarrior
Още от създаването на дистрибуцията, не е предвидена за начинаещи (The Arch Way)



Активен

kingfisher

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 93
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #7 -: Nov 08, 2007, 10:44 »
Наистина кефи arch-a, мен лично ми допадна с това че наистина е бърз,pacman-a е чудесен и за мързеливите или хората които нямат време ще им се стори превъзходен и накрая че е близо до slack-a.
Активен

nov_chovek

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 536
  • Distribution: Ubuntu 8.10 по принуда
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
    • WWW
Какво мислите за arch linux
« Отговор #8 -: Nov 08, 2007, 12:30 »
Още един глас "ЗА" Арч. Ползвам го вече 2 години - екстра е - снощи даже обновявах Гном-а си. Честно да ви кажа... имам проблем със старите библиотеки - остават си на диска. Може аз да незнам как да ги разкарам...но ми се ще, като обновявам да ми се махат старите libs.
Активен

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Какво мислите за arch linux
« Отговор #9 -: Nov 08, 2007, 13:42 »
Доста добро дистро. Ползвах го над 2 години и бях изключително доволен, но в крайна сметка минах на Ubuntu, като си купих 2 нови компютъра понеже не ми се занимаваше да конфигурирам из основи двете системи, при все че от това вече не научавам всичко, а само си губя времето. Pacman е добър пакетен мениджър, но не е apt. Хранилищата са малко постни, но има почти всичко де що му трябва на човек, а всичко друго го има в AUR, но пак си е губене на малко време. Документацията и wiki-то на Арч са добри и наистина е доста бърз на фона на други дистрибуции. Стоковото ядро за съжаление обаче е ванила(стандартното от kernel.org без никакви пачове за оптимизации), което е малко разочароващо, но всеки ако има време може да си направи негово. Хубаво е че драйвери/кодеци не създават проблеми, понеже всичко е в основното хранилище. Като цяло добро дистро, просто трябва да се инвестира малко повечко време за конфигуриране на системи, на които то е инсталирано.
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Използвате ли Arch Linux
Идеи и мнения
mironcho 12 3255 Последна публикация Dec 30, 2004, 12:33
от horror
Arch Linux
Идеи и мнения
rinzai 6 2267 Последна публикация Feb 21, 2005, 14:43
от rinzai
Стартиране на Х в Arch Linux скапва системата
Настройка на програми
mhydra 2 1788 Последна публикация Dec 12, 2005, 18:09
от july
Мрежов проблем в Arch linux
Настройка на хардуер
fanfolet 3 1910 Последна публикация Jan 05, 2006, 22:12
от Agent_SMITH
Arch linux mirror
Общ форум
biggie 10 3795 Последна публикация Apr 14, 2008, 22:55
от Lord Bad