Изпечатай

[Warstomp]

Защо като се опитам да инсталирам някои пакети ми дава това:
 
 #rpm -ivh pysol-4.82-1mdk.i586.rpm
error: Failed dependencies:
 bash is needed by pysol-4.82-1mdk
 
Това се случва и с някои други пакети,но не всички.От конзолата и от rpmdrake е все едно и също.С Mandrake 9.2 съм.

[LinuxFanUNIX]

Код

GeSHi (Bash):
if [! -x /bin/sh] ; then ln -s /bin/sh /bin/bash ; fi

[romeo_ninov]

Код

GeSHi (Bash):
if [! -x /bin/sh] ; then ln -s /bin/sh /bin/bash ; fi

в слакуер можете да си правите щуротии, но тук не е това случая

Защо като се опитам да инсталирам някои пакети ми дава това:
 
 #rpm -ivh pysol-4.82-1mdk.i586.rpm
error: Failed dependencies:
 bash is needed by pysol-4.82-1mdk
 
Това се случва и с някои други пакети,но не всички.От конзолата и от rpmdrake е все едно и също.С Mandrake 9.2 съм.

rpm -i bash.......

[VladSun]

Пренебрегвайки опита за флейм, искам да попитам - що за пакетна система е тази, при която трябва да правиш ръчни *щуротии* за решаване на зависимости?

[gat3way]

Не се налага според мен - просто трябва да се инсталира съответния пакет. rpm в това отношение се държи като dpkg - няма да отиде и да ги издърпа вместо теб. В redhat-ските системи това го прави yum, в debian - apt-get/aptitude, в mandriva не знам. После, няма идеална система за решаване на зависимости - в повечето случаи трябва силно да разчиташ на тези дето са пакетирали софтуера. Решението със симлинка е хакерия и въпреки че ще сработи, нещата не трябва да се правят така. Ако тръгнеш да си решаваш проблемите по този начин и накрая системата заприличва на някоя картинка от redneck repairs.

[aaaaaa]

Темата не е ли то 2004 г?

[Acho]

Хахахахаааааааааа, ами оттогава е. Ама LinuxFanUNIX я е изнамерил отнякъде и дискусията почна.

[VladSun]

Не се налага според мен - просто трябва да се инсталира съответния пакет. rpm в това отношение се държи като dpkg - няма да отиде и да ги издърпа вместо теб. В redhat-ските системи това го прави yum, в debian - apt-get/aptitude, в mandriva не знам. После, няма идеална система за решаване на зависимости - в повечето случаи трябва силно да разчиташ на тези дето са пакетирали софтуера. Решението със симлинка е хакерия и въпреки че ще сработи, нещата не трябва да се правят така. Ако тръгнеш да си решаваш проблемите по този начин и накрая системата заприличва на някоя картинка от redneck repairs.

Хм ... щом рамката налагана от пакетната система не предоставя достатъчно задължения към разработчика защо да я ползвам? Нали това е основната идея?!?