Автор Тема: Каква е разликата в различните версий на Скайп  (Прочетена 3160 пъти)

dobritu

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 115
  • Distribution: Slackware 12.1
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Каква е разликата между различните версий на Скайп, тоест става въпрос за Dynamic; Static и Static OSS (1.4) ?
Активен

edmon

  • Гост
версий, вергилий, дионисий и други руски учени(ударението е на е-то)
Активен

Zvezdichko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 145
    • Профил
Аз си сложих Скайп 2-ката и направо се чудя къде е разликата между нея и 1.4. По-добре да я бяха кръстили 1.5...
Активен

Ekspert

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 801
  • Distribution: Debian Wheeze
  • Window Manager: Gnome 3
    • Профил
Цитат (Zvezdichko @ Март 15 2008,15:12)
Аз си сложих Скайп 2-ката и направо се чудя къде е разликата между нея и 1.4. По-добре да я бяха кръстили 1.5...

Двойката има поддръжка на видео, а единичката няма, това е основната разлика.
Активен

Извинението е като ЗАДНИКА. Всеки си го има.

dobritu

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 115
  • Distribution: Slackware 12.1
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?
Активен

Ekspert

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 801
  • Distribution: Debian Wheeze
  • Window Manager: Gnome 3
    • Профил
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,15:20)
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?

аха, ами динамик е версия която не се инсталира, всичко си в една директория и си работи от там, само дето е малко по тромава, статик се инсталира и по подразбиране ползва ALSA, а OSS ползва OSS аудиото, мисля че това е разликата
P.S. gnome ползва ALSA по подразбиране, освен ако не го промениш по някаква причина



Активен

Извинението е като ЗАДНИКА. Всеки си го има.

progmetal

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 130
  • Distribution: Arch Linux
  • Window Manager: KDE 4.13.0
    • Профил
Цитат (Ekspert @ Март 15 2008,16:34)
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,15:20)
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?

аха, ами динамик е версия която не се инсталира, всичко си в една директория и си работи от там, само дето е малко по тромава, статик се инсталира и по подразбиране ползва ALSA, а OSS ползва OSS аудиото, мисля че това е разликата
P.S. gnome ползва ALSA по подразбиране, освен ако не го промениш по някаква причина

Аз пък си мислех, че разликата между Dynamic и Static е в това, че:
Ако инсталираш Dynamic ти трябва инсталиран Qt4
За Static не ти трябва, ама е малко по-бавен
Активен

bobibiturboto

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 108
    • Профил
За Slackware-12.0 има пакет в http://linuxpackages.net препоръчвам ти да сложиш него понеже с него работи най-добре а за видеото трябва да си инсталираш драйвери от Тук
Активен

tarball

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 896
  • Distribution: Arch linux;Debian Testing; Ubuntu
  • Window Manager: KDE;MATE;Xfce
    • Профил
//offtopic
Извинявам се,че съм малко офтопик,но искам да споделя нещо за най-новата версия на скайп,която току-що инсталирах.Става дума за версия 2.0.0.63.Значи аз съм с Убунту 7.10 и ъпгрейда от предишната към тая версия е проблемен!Има някакъв конфликт между skype и skype-common и не иска да overwrite-не иконата на скайп която се намира в /usr/share/icons/skype.png.В резултат на това общо-взето уж безобидно нещо се получава така,че пропада целия ъпгрейд на скайп.Опитах и да премахна всичко свързано със скайп и да го инсталирам наново,но-уви същата грешка дава и при опит за деинстал '<img'>.Проблема си реших със следната команда:
dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/skype_2.0.0.63-1_i386.deb и положението сега е o.k..Пиша това с надеждата да помогна ако някой се сблъска със подобен проблем
  '<img'>
Активен

Едно време бях спортен тип,сега съм...само тип!
The Future is OPEN!

tarball

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 896
  • Distribution: Arch linux;Debian Testing; Ubuntu
  • Window Manager: KDE;MATE;Xfce
    • Профил
Пропуснах!!!Версия 2.0.0.63 вече не е бета '<img'>Има малко промени от бетата.Например при съобщение когато е минимизиран прозореца за чат мига цветно,както и при логин малко се различава.Друго не съм гледал подробно засега но работи перфектно  '<img'>
Активен

Едно време бях спортен тип,сега съм...само тип!
The Future is OPEN!

dobritu

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 115
  • Distribution: Slackware 12.1
  • Window Manager: KDE
    • Профил
А как се инсталира static версията ?
Примерен код

tar -jxvf skype-static.tar.bz2
cd skype-static
./configure
make
make install
Активен

Ekspert

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 801
  • Distribution: Debian Wheeze
  • Window Manager: Gnome 3
    • Профил
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,21:54)
А как се инсталира static версията ?
Примерен код

tar -jxvf skype-static.tar.bz2
cd skype-static
./configure
make
make install

няма ли readme да прочетеш как става номера ?
Активен

Извинението е като ЗАДНИКА. Всеки си го има.

triplek

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 564
    • Профил
Следя темата откакто е отворена и така и не видях правилен отговор. Статик било бавно, шаред било бързо. Приказки за лека нощ. Инсталиране с компилиране при положение че скайп един бинарен файл. Дори не може да се каже че е пакет. '<img'>

Инсталирането се състои в разархивиране и стартиране.

tar xvfj skype_static-2.0.0.63.tar.bz2
cd skype-2.0.0.63/
./skype

За линкирането може да се прочете тук какво представлява.

Аз съм на принципа - "Шаред ако работи, статик като алтернатива". С последните две версии нямам ядове. Преди това бях със статичната. '<img'>
Активен

Debian Lenny/sid

bobibiturboto

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 108
    • Профил
Цитат
Дори не може да се каже че е пакет

В linuxpackages какъв е софтуера според теб пък името на сайта погледни какво е? Там единствено има софтуер компилиран като пакет за Slackware. Поне не пиши празни приказки като не си на ясно ':crazy:'
Активен

triplek

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 564
    • Профил
А на слак пакетите какво са. Компилирани бинарни пакети компресирани в .tgz. Просто екстрактва. '<img'>

Ползвам Слак 12. Така че няма нужда да ми обясняваш.

btw Ако ми намериш сорса на скайп да си го компилирам имаш една каса бира от мен. ':p'



Активен

Debian Lenny/sid