Изпечатай

[Hapkoc]

горе вдясно?

[zeridon]

при резолюция 1024х768 се вижда. За по малки не съм тествал

[tarator]

zeridon,

Абсолютно малоумно е да се прави сайт, който да hardcode-нат на една разделителна способност, и да се тества само на нея. На повече от 1024 от двете страни в браузъра има две бели полета, които изглеждат много противно.

Вземете научете CSS и оправете графичния дизайн!

[Златко]

Горе вдясно не виждам да има "Изход"
Монитора ми е 1280х1024.

[gizi_]

Горе вдясно не виждам да има "Изход"
Монитора ми е 1280х1024.

При мен го има. Проблема май е в твоя "телевизор" ! 

[Златко]

При мен го има. Проблема май е в твоя "телевизор" ! 

Добре де, може ли някой да пусне една снимка или да опише местоположението му (най-близките бутони), моля?
Не го виждам и това е.

[VladSun]

Лентата най-горе:

Linux-BG
Начало
Помощ
Търси
Модерирай
Профил
Лични Съобщ.
Календар
Карта
Членове
Изход

[Златко]

Е точно там няма нищо при мен. 
Кажете къде мога да кача една снимчица да видите.

[Златко]

Открих проблема! 
Намалих си шрифтовете и се показа въпросния "Изход". Все пак мисля, че не е добро решение. 

[zeridon]

zeridon,

Абсолютно малоумно е да се прави сайт, който да hardcode-нат на една разделителна способност, и да се тества само на нея. На повече от 1024 от двете страни в браузъра има две бели полета, които изглеждат много противно.

Вземете научете CSS и оправете графичния дизайн!

tarator ... но не всички имат твоя монитор ... все пак в духа на добрия тон ... отбелязва се за в бъдеще (да се чете колкото се може по-скоро)

[BULFON]

до таратор:
от друга страна - как да се справим с проблема на безкрайно дългите редове? Когато имаш 30" монитор, това значи някъде към 60-70 сантиметра по хоризонтала. Това значи, че за да прочетеш един пост в тема (който ще е на един ред) ще трябва да си въртиш главата от ляво на дясно или ще гледаш от около 1.5 метра монитора.
Ето статистика на разделителните способности на посетителите на сайта:

1024x768      30.99%    
1280x1024    29.74%    
1280x800     15.08%    
1680x1050    6.16%    
1440x900      5.74%    
1152x864      3.56%    
800x600       2.10%    
1280x960      1.50%    
1400x1050     1.18%    
1600x1200     1.12%

Благодаря за идеята за CSS. Ще погледна във Wikpedia какво е това. Предполагам, че ще е от полза да го науча, но все не остава време от правене на сайтове

[gat3way]

При мен няма "изход". Не че ми е голям проблем де, просто да кажа. И с намаляването на шрифтовете това не се оправя, но нямам идея какъв е проблема, не разбирам от тези неща.

Само да кажа и за https....много против съм. Подържането на повечко https сесии е ужасен performance killer, понеже apache-ssl ползва шибания /dev/random за целта, а той си взема random seed-a в зависимост от получените хардуерни прекъсвания (етернет интерфейса е добър източник). Обаче ако се ползва някаква нормална мрежова карта от сорта на Intel-ските gigabit адаптери примерно с NAPI, entropy pool-a намалява значително защото прекъсванията не се обслужват, а ги обира polling функцията. В резултат, apache child процесите чакат докато ядрото им достави нещо на /dev/random и тва е ужасно грозна работа. В смисъл един много малоумен bottleneck. Натоварени сайтове с https не са лесна работа, грозното е че ограниченията не идват от процесорно време, памет, бързи дискове и тем подобни ресурси. Просто напишете cat /dev/random, сравнете го например с това което ви вади cat /dev/mem или urandom или който и да е block device например и ще ме разберете много добре. Затова ако държите да се ползва https нека да е въпрос на избор, целият сайт няма нужда да минава през apache-ssl. Аз лично нямам проблеми с това и ми дреме на оная работа ако някой изснифи какво пращам до сайта. Но сериозно, ако сайта мигрира на https има голяма вероятност да берем ядове с response time-a, а това не е добра идея.

[gat3way]

Хм, а да и защо се получава това с двойния един и същ постинг?

[tarator]

BULFON,

А защо ти трябва да решаваш дали трябва да виждам мненията на един ред или не и колко трябва да си въртя главата? Ако не ми харесат дългите редове, мога да намаля ширината на браузъра. Но както е в момента, не мога да я увелича, защото някой умник я е забил на 950 пиксела. Изобщо, като погледна за колко от елементите са дадени размери в точки и веднага мога да предположа, че който го е направил няма никаква идея от web development. Размери се дават в проценти, em (ширина на буквата M в избрания шрифт) или ex (височина на буквата x в избрания шрифт). Всякакви други единици водят до trouble.

P.S. Забравих да спомена, специално ширината на страницата е зададена в style.css, търси #wrapper.

[VladSun]

BULFON,

А защо ти трябва да решаваш дали трябва да виждам мненията на един ред или не и колко трябва да си въртя главата?

Извинявай, че не съм съгласен с теб, но аргуметните ти са абсолютно необосновани от гледна точка на редовия потребител. Със същия успех би могъл да изискваш от книгоиздателите да не печатат книгите във формата, в който те издават. Съществува определена пропорция на текстовото съдържание, която е най-удобна за четене. И тази пропорция е по-скоро 1024Х768 точки (при "нормален" размер на фонта) - може би малко повече, но малко повече!

С последното си съобщение просто се заяждаш. Вземи прочети малко (човешко визуално възприятие), пък после обяснявай за CSS-и и т.н.