Изпечатай

[bnight]

Цитат (winman @ Май 10 2007,13:19)

@bnight Съгласен съм с теб, но Win98 наистина не се потдържа вече, затова препоръчах W2K. Достатъчно модерен за приложения и скоростен за кошницата. А и на тема сигурност е по-добре от Win98. Иначе аз имам и един 166Mhz ноутбук с Win95. Компютъра работи и се ползва да се изкарват пари. При това добре. Та всичко е възможно, но това е друга тема. Дали е необходим непременно последен модел комп за работа? Ами зависи от задачите. За някои и 166Mhz с Win95 е предостатъчно.

Хахах на тема сигурност както съм описал в една друга тема имах web server базиран на Windows 98 повече от година. И за да няма недоразоменя сървъра е пуснат директно в мрежата. Реших да си направя експеримент на сигурносто и влезох в UniBG канал Shells и викам директно в канала балъци не може да ми сринете сървър-а '> Резултатът няколко часа мъки, псувни и други работи от уважавани в този канал хакери '>. Да бе точно и как ще го сринат ми не е ясно. Та всичко е въпрос на настройки.

[winman]

Цитат (triplek @ Май 10 2007,13:19)

Да сравняваш Сузе с Дебиан е все едно да сравниш трабант със самолет.

Те това изказване е от типа Slackware пубер. Лошо, лошо... Слакаджиите са минали на Дебиан. То това добре, но да си бяхте оставили слакаджийския манталитет преди това.

Аз познавам истински Дебианци. Даже работя в момента с един от Дебиан разработчиците в съвместен проект. Преди време съм работил с един друг и още потдържаме тесни контакти. Тези хора, са сериозни. Те например не крещат като холерични истерици, ако някой им каже, че Мандрива е по-бърза, или с по-нов софт от Дебиан. Напротив. Те го знаят и са готови спокойно да обеснят защо е така. Защото си има причина и то добра. Вместо да се занимават с такива глупости те се притесняват за бъдещето на Дебиан. Притесняват се, че космическият екскурзиант купи основни хора от екипа на Дебианци. С това нанесе голям удар по движението Дебиан. Притесняват се, че и самия Иън отиде да работи в една фирма близка на Майкрософт и разработваща една RPM базирана дистрибуция. Ето това е притеснително, Triplek. Хвърли си там усилията и енергията. Поне може и да е от полза.

Аз се изморих. Не очаквах от едно толкова реално мое изказване да настане такава суматоха. Затова спирам. Успех на вас.

[winman]

Цитат (bnight @ Май 10 2007,13:43)

Та всичко е въпрос на настройки.

Хъх. Спрях, ама това не е за пропускане. Така е!И за Windows, и за Linux. Но ако човек знае как, не пита. Всички мои коментари, когато отговарям на начинаещи по презюмпция са базирани на инсталирани дистрибуции, без допълнителни настройки. Защото най-вероятно така ще е при него и на тази база ще са му изводите.

[Gaara]

Цитат (winman @ Май 10 2007,13:19)

@Gaara Като сравняваш давай еднакви програми. Така и не схванах защо си наредил две колони с букви и цифри.

Братле, какво има да схващаш?
Нима според теб GNU Compiler Collection 4.1.1 е различно от GCC 4.1 или X.org 7.1 с X.Org 7.1 или Kernel 2.6.17 с Linux kernel version 2.6.18?  '>
Абсолютна излагация ..... от доста време не се бях смял така.

Мисля, че трябва да се говори по темата, а не да сравняваш неща, които дори да казваш, че имаш, не си ги проверявал!

bnight

Цитат

На слаба машина с по малко от 128 рам най-добре си варви Windows 98 даже на следната конфигурация CompaqDeskPro 333 MHz 32 Рам 4GB имам инсталиран 98 и върви достатъчно добре.

Тука си прав, но не съвсем. Ако си с графична среда ..... да, малко тежко ще дойде, но ако си без (без значение линукса)? Можеш да го изтестваш и да видиш, че линукс-а ще дръпне значително спрямо windows-a.

alito, което и да е дистро с xfce или с някой WM мисля, че доста прилично може да върви, но според мен е най-добре да си инсталираш само текстов линукс и да почнеш да гребеш оттам, т.е. така обемният капацитет на информацията, която ще научиш, ще е доста по-голям спрямо GUI-то.

Успех

[bnight]

Цитат (alito @ Май 09 2007,00:12)

Ще използвам линукс с всички десктоп приложения, все едно уиндоус. трябва ми програма като icq, skype, msn, media&audio player, нещо наподобяващо flex type, за записване на дискове и такива работи. трябва ми да е с десктоп среда!

виж какви са изискванията на човека. Аз това съм го постигал с Windows 98 значи би трябвало да стане и с Linux. Въпрос на настройки. Аз на тази машина си върша работата с нея си изкарвам хляба и за това не си играя много много с нея. Пък и съм сигурен че програмите който ползвам нямат аналог за Линукс. Така че на мен на тази машина Линукс не би ми свършил работа.

[hateati]

winman, малко избирателно си ме прочел, не съм давал пример за морално остаряла система с моята конфигурация, дадох пример, че на моя компютър, дебиан, сравнен с изброените от теб дистрибуции, хвърчеше.разбира се няма как да знам, как се държи на пентиум 2, затова и няма да споря.още повече, че това тук заприлича на winman vs. останалите.айде лек ден!и понамали малко иронията!

[elfenlied]

Здравейте!
Аз също бих искал да ми кажете последно какви са + и - на дебиан и мандрива.Аз съм също с слаба машина 375Мхз ЦПУ, 128 МБ РАм,6ГБ ХДД ЦД-ром.Пробвал съм линдолс 98 и имах много грешки и за това слоших линдовс 2К ама много вируси лепнах с него и сега съм с лидолс ХР(много бавно зарежда 1-2мин и е голямо мъчение '> )
На мен ми трябва само за слушане на музи,гледане на филми и правене на анимации и ПХП!Моля много искам даа съм с линукс поради много пречини вируси,стабилност...
Но на мен като се занимавам с анимация не ми трябва текстова стреда!
И моля съвсем съм начинаещ и ми кажете каква е разликатаа между графичните среди gnom,flubox и другите!
Моля кажете колко рам иска сяка една такава среда!
И моля не ме прехвърляите пак на линдолс!
преварително ви благодаря!

[bnight]

като за начало пробвай Дебиан линк как точно да си го инсталираш от netinstall съм дал по-горе. Мандрива не съм ползвал но спомените ми от Mandrake не са добри така че препръчвам ти Дебиан. С този рам всяка графична среда ще върви прилично. Разгледай галерията и си харесай някоя или пробвай няколко LiveCD-та и сам ще се обедиш кое ти харесва повече fluxbox и КДЕ може да пробваш с Knoppix а Гноме с Ubuntu. За мен Netinstall с КДЕ e доста добра идея. Успех.

[elfenlied]

Цитат (bnight @ Май 10 2007,17:47)

като за начало пробвай Дебиан линк как точно да си го инсталираш от netinstall съм дал по-горе. Мандрива не съм ползвал но спомените ми от Mandrake не са добри така че препръчвам ти Дебиан. С този рам всяка графична среда ще върви прилично. Разгледай галерията и си харесай някоя или пробвай няколко LiveCD-та и сам ще се обедиш кое ти харесва повече fluxbox и КДЕ може да пробваш с Knoppix а Гноме с Ubuntu. За мен Netinstall с КДЕ e доста добра идея. Успех.

Благодаря за предложението!Не искам много коментари да пиша,защото няма смисъл!И за това питам на 375МХз ЦПУ дебиан +flubox
debian+kde и каквито има други колко ще ми товарят ЦПу-то!
Аз не искам чак такива големи ефекти(прозрачни прозорци и др)на мен ми трябва нещо щадящо компютъра!Ако трябва ще махна картинката на десктопа всички ефекти и всичко на малко само да е по лек и по бърз '>
защото аз не стоя да се наслаждавам на ефектите а да правя анимации и някой сайтове.Ако може да ми се препоръча нещо което да не ми гълта нон стоп 10-15%!Всисъл когато просто си е включен и никакви екстри не се ползват да не ми се мъче много!Моля обяснете ми максимално да не труфя форума много!
Ако може и ми препоръчаите такъв които да работи на другия компютър който е с 233Mhz 64Mb ram, 2Mb video и 1GB HDD!
Благодаря за търпението

[bnight]

за теб идеалният вариант е Debian+Fluxbox но имай предвид че fluxbox няма иконки. Като цяло обаче на бавни машини хвърчи. Другият вариант е КДЕ но ще има разлика в производителноста. Абе пробвай и двете и си прецени сам след като прецениш правиш нов инстал от нищото и слагаш само това което ти трябва. Успех.

[triplek]

Цитат (bnight @ Май 10 2007,18:54)

за теб идеалният вариант е Debian+Fluxbox но имай предвид че fluxbox няма иконки. Като цяло обаче на бавни машини хвърчи. Другият вариант е КДЕ но ще има разлика в производителноста. Абе пробвай и двете и си прецени сам след като прецениш правиш нов инстал от нищото и слагаш само това което ти трябва. Успех.

Кой каза че няма икони. Я виж тука. '>

[bnight]

и аз съм ползвал fluxbox няколко месеца '> Но по дефаулт няма икони това имах в предвид.

[elfenlied]

Цитат (bnight @ Май 10 2007,18:54)

за теб идеалният вариант е Debian+Fluxbox но имай предвид че fluxbox няма иконки. Като цяло обаче на бавни машини хвърчи. Другият вариант е КДЕ но ще има разлика в производителноста. Абе пробвай и двете и си прецени сам след като прецениш правиш нов инстал от нищото и слагаш само това което ти трябва. Успех.

Аз попринцип обичам без икони '>
А от къде мога да си го дръпна и колко е голям?
Ще ми стигне ли харда 6ГБ да го инстална да сложа 5-6 програми като комплекта на macromedia и една друга която я има също за линукс!И ще мога ли да гледам флими нормално както на линдолс?
А аз съм с 128Мб Рам а на скриина с икони гълта 162МБ!
Линукс може ли слап фаилове да прави?
И се извинявам за многото въпроси.
И гледах един сайт които бе даден по нагоре в темата където имаше дискове на линукс,но те бяха дваисет и нещо!колко трябва да сваля и кои?
Има ли всички драивъри или трябва да си ги търся?

[aaaaaa]

Цитат

А от къде мога да си го дръпна и колко е голям?

Сайтът на дебиан е debian.org, следвай линковете. Като гледам как ще го ползваш 6Гб ще ти стигнат. Да ще можеш да гледаш филми.

Цитат

А аз съм с 128Мб Рам а на скриина с икони гълта 162МБ! Линукс може ли слап фаилове да прави?

Може да прави swap дял, по време на инсталацията те пита. Кое ти взема 162Мб рам?

Цитат

И гледах един сайт които бе даден по нагоре в темата където имаше дискове на линукс,но те бяха дваисет и нещо!колко трябва да сваля и кои?

Трябва да свалиш 1 диск, който е голям около 150Мб - това е  дискът за мрежовата инсталация (netinstall).

[bnight]

Цитат (elfenlied @ Май 10 2007,20:52)

Цитат (bnight @ Май 10 2007,18:54) за теб идеалният вариант е Debian+Fluxbox но имай предвид че fluxbox няма иконки. Като цяло обаче на бавни машини хвърчи. Другият вариант е КДЕ но ще има разлика в производителноста. Абе пробвай и двете и си прецени сам след като прецениш правиш нов инстал от нищото и слагаш само това което ти трябва. Успех. Аз попринцип обичам без икони '> А от къде мога да си го дръпна и колко е голям? Ще ми стигне ли харда 6ГБ да го инстална да сложа 5-6 програми като комплекта на macromedia и една друга която я има също за линукс!И ще мога ли да гледам флими нормално както на линдолс? А аз съм с 128Мб Рам а на скриина с икони гълта 162МБ! Линукс може ли слап фаилове да прави? И се извинявам за многото въпроси. И гледах един сайт които бе даден по нагоре в темата където имаше дискове на линукс,но те бяха дваисет и нещо!колко трябва да сваля и кои? Има ли всички драивъри или трябва да си ги търся?

Ами ще ти стигнат домашната ми инсталация на Дебиан е 2.5 ГБ-та Това е с КДЕ ОпенОфис и незнам си още какви простотии. Как се инсталира Дебиан и какво ти трябва за да го подкараш ето тук на този линк:
http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=102
Обаче имай предвид че си трябва бърз интернет на моите 2МБит-а инсталацията от нет-а отнема 40 мин само за теглене. Също така едва ли ще успееш да си настроиш системата от първият път така че се подготви за поне една две преинсталации.