Изпечатай

• 2.6

  68 (54.8%)

  2.4

  39 (31.5%)

  2.2

  1 (0.8%)

  2.0

  0 (0%)

  pre 2.0

  0 (0%)

  2.6 -mm patchset

  1 (0.8%)

  2.6 -ck patchset

  4 (3.2%)

  2.4 -ck patchset

  3 (2.4%)

  2.4 друг patchset

  3 (2.4%)

  много и различни

  5 (4%)

Общ брой гласове: 135

[Bogo]

Red Hat Linux release 6.0 Publisher's Edition (Headwig)
kernel 2.2.5-15 on an i586
Защото неможах да намера друга която да се инсталира от FTP на моита скромна машинка 150Mz 49RAM SCSI без CD

[Agent_SMITH]

Кво се фукате с patch-ове за ядра, като не можете да подкарате една кирилица бре? '>

Това в рамките на шегата.

Лично ползвах дъъъъъъълго време 2.4.18-bf24, и след това като се впуснах в компилиране... Пробвах 2.6.0, 2.6.5, 2.6.6., но бидейки неспособен да настроя правилно 2.6.* фамилията сега съм с 2.4.26 и съм адски щастлив.

Ще изчакам до 2.6.20, и май ще мигрирам. '>

Смит

[Йордан]

Агенте аз с пачове не мога да се похвала ... но с кирилицата ... от 24'ти тоя месец само нея използвма ... почти и свикнах '>

а за ядрото ... ползвам т'ва което си върви към суза т.к. квото и да права излиза и по-голяями и по-бавно '>
според мен по-комерсиалните дистрибуции си вървът с доста добре оптимизирани ядра '>

[empty]

Аз използвам 2.6.8.1 щото като си инсталирам драйвърите за видеокартата на 2.4.26 което идва с повечето дистрибуций и нещо не върви като хората. А като си сложа едно 2.6.* и имам една статийка от сайта дето използвам за инсталиране на драйвърите на Nvidia и сичко върви без проблеми.

[ray]

Здравейте,
Аз сега ползвам 3-4 ядра (наистина), но все 2.6.x.
Вчера махнах едно 2.4.26-grsec, което седеше от 8-9 месеца без да го ползвам. Остана ей така за резерва, когато минах на 2.6.3.
Със Gentoo съм и тук има доста голям избор на ядра:
1.Основно ползвам kernel-2.6.7-r8-hardened (PaX & grsec2.0.1).
2.Второ - ck-kernel-2.6.8.1-r9 (патч на Con Kolivas).
3.Трето - mm-kernel-2.6.7-r3 (патч на Andrew Morton).
4.Четвърто но не последно - rsbac-kernel-2.6.7-r3, но имам проблеми при бутване с него, работеше само до -r1. Скоро ще пробвам с 2.6.8.1
Всички тези ядра са компилирани и си седят в /boot-партишъна ми и има 4 опции на grub за всяко ядро.
PS:просто за справка май има поне още 4-5 вида ядра - love-sources, vanilla-sources, aa-sources (вече май го няма), UML-sources и още 2-3 неофициални пачове за ядрото.
Румен

Я да пусна един ъпдейт, че гледам по-горе съм писал, че съм щял да чакам... Е то шило в торба седи ли ? '>

Вече на 2.6.7 и безкрайно доволен от факта, че работи осезаемо по-бързо на мойта скромна машинка  '>

[growchie]

За първи път от както ползвам линукс съм със стандартните кернели, които си идват с дистрибуциие (SuSE9.1 и FC2). Незнам всичко си ми работи и има ли смисъл да се занимавам, а и по-добра производителност от тази която имам не ми трябва. Когато кернела прехвърли 2.6.10 може и пак да го поразгледам. Някакси преходът от 2.2 към 2.4 ми се струваше по-оправдан. В тоя 2.6 няма нещо без което да не мога (може би само posix-threads ама и то е май backport-нато). Разочарован съм че идеи като devfs още не са навлезли.

Братко, ти просто уби змея с лопата! Какво им е новото на devfs идеите? И как да ги няма в 2.6 клона! Невъзможно е да не забележиш разлика между 2.4 и 2.6. Я си прегледай колко демона си пуснал.

[growchie]

разбира се че го има в 2.6 има даже и други неща. Просто не ми допада, че не се възприе то вендорите. Нито Fedora/RedHat, нито SuSE ползват devfs, а за да си го подкараш сам ти трябва devfsd за съвместимост. до колкото знам BSD ползват такива неща и имаше спорове дали самото му механично копиране във линукс има смисъл. просто това е един фийчър дето не се наложи.
идеята ми беше че има интересни неща доста отдавна в кернела, които не се ползват.

[krasi_nik]

Ползвам kernel 2.4. който идва със Слакуер 10. Върши всичко необходимо което ми трябва. Ако се наложи да се използва 2.6. ще го сменя, но за сега нямам нужда.

[ray]

Здравейте,
Лично аз съм с Gentoo и с два/три кърнела:
1.hardened-dev-sources-2.6.7-r9;
2.ck-sources-2.6.9-ck1;
3.rsbac-dev-sources-2.6.7-r5
Трите са в бут-менюто на grub-a и си избирам.
Иначе от 2 месеца съм с udev - наследника на devfs, всичко си работи на шест.
Румен

[BOT_ev]

SMITH извади темата от забвението '> Аз си ползвам 2.6.4-52-default на SuSE 9.1 Personal. Мързи ме да прекомпилирам  и така си работи прекрасно.

[sys7em]

2.6.8.1

Ето го uname -a:

Примерен код

Linux 1nsp1r3d 2.6.9 #1 Fri Oct 22 12:06:41 BST 2004 i686 GNU/Linux

2.6.8.1 беше толкоз бъгав и даже правеше невъзожно ползването на EciADSL драйверите и затова карах на rc-версиите на 2.6.9 до вчера.

Поздрави,
gamehack

[Филип Бонев]

Да кажа за хората който се чудат защото не им тръгва cdrecord с 2.6.9, като са оправени бъговете и са си сложили suid бита. Ами вече не трябва да е suit cdrecord и работи без проблеми.
Аз докато го намера това се скъсах и накрая както обикновено във форума нa gentoo се намери.