Изпечатай

[Pavlik]

А каква е това I586 32 или 64 бита

[bazu]

За слак много знания да имаш... за преди време сигурно да, но вече. Аз където се знаем, че не съм виден хакер 64битовия слак си го подкарах като детенце. Гнома си сложих махнах кде-то сложиш 3д... Та и сложих мултилиб за 32 битови програми да върви. Има вече доста информация за тези неща които изброих из нета и да си го настроиш не е голяма пречка (винаги излизат някви спънки де, но нали за това е форума тука). Вече ако искаш по-глезени работи там незнам. И като цяло тази тема цялата е боза. Просто за чешене на пръстите по клавиатурата.

[cybercop]

32 бита Intel

[borovaka]

Лично мнение ми е, че Slackware си е за мазохисти Макер, че ползвам Arch който хората го водят "подобен".
Слкака няма собствен пакетен менаджер, трябва да ползваш slapt-get или swaret ( поне така мисля от 2 години не съм имал досег със слак ).
Иначе мандривата си е дектоп насочена, имаше си някакъв инструмен графичен за конфигурация ( DragX или както там се казваше) и се настройва доста лесно.

[Acho]

Другото е, че Pavlik не е обелил и една дума ЗА КАКВО АДЖЕБА ЩЕ ГО ПОЛЗВА ЛИНУКСА ? Ако имаше някакво дадено инфо, мисля че по-добре може да се дава съвет, ТОВА или ОНОВА да е дистрото.

[Pavlik]

Та са значи не се отклонявайте от темата аз съм замислил нещо но ще изчакам още коментарти

[tolostoi]

Кво си замислил? Щом си гноме фен, ни Мандрива ни Слак ти трябват. Сложи си тая мандрива порадвай и се малко (предполагам в началото доста ще ти хареса, но после ... зависи) и като видиш, че не става си сложи пак Убунту и мирясвай (тъкмо ще е излязло 10.4) 

[ROKO__]

Кво си замислил? Щом си гноме фен, ни Мандрива ни Слак ти трябват. Сложи си тая мандрива порадвай и се малко (предполагам в началото доста ще ти хареса, но после ... зависи) и като видиш, че не става си сложи пак Убунту и мирясвай (тъкмо ще е излязло 10.4) 

Mandriva си е далеч по добре от Ubuntu

[Pavlik]

Кво си замислил? Щом си гноме фен, ни Мандрива ни Слак ти трябват. Сложи си тая мандрива порадвай и се малко (предполагам в началото доста ще ти хареса, но после ... зависи) и като видиш, че не става си сложи пак Убунту и мирясвай (тъкмо ще е излязло 10.4) 

изказах се неподготвен

[shoshon]

Ами аз ползвах мандрива от 2006 до 2009 Spring. Позапознах се с дистрибуцията.
Има много използваеми инструменти и мисля, че ще ти хареса. ( Мандрива е комерсиален линукс и там ще намериш някой интересни неща )

Слак не съм позлвал и не мога да коментирам.

Ако те инрерисува дали Мандрива става за сървър - ами с това се издържат хората и не са фалирали,  но не се залъгвай, че ще тръгне на по малко от 1 ГБ RAM.

Пакетите вървят на равно с Убунту ( като версий и прекомпилирано разнообразие ), и са по назад от Федора.

Отностно поддръжката на Мандрива - е, не е Дебиан, но ако знаеш френски или испански - става. Слак мисля, че е по-добре. Тук говоря за количеството информация което може да намериш с едно google търсене, но от към техническо изпълнение нещата не са точно така.

пакетния мениджър urpmi едно време не беше най-интелигентното нещо. Поне веднъж на тримесичие ми се случва да счупя зависимост. Но пък аз не използвам стабилни пакети.

Сигурен съм, че ако използваш Мандрива, това което най-много ще ти хареса е наследената от РедХат архитектура. Поне на мен тя ми изглежда най-линукска.

Успех с начинанията.

[Pavlik]

Другото е, че Pavlik не е обелил и една дума ЗА КАКВО АДЖЕБА ЩЕ ГО ПОЛЗВА ЛИНУКСА ? Ако имаше някакво дадено инфо, мисля че по-добре може да се дава съвет, ТОВА или ОНОВА да е дистрото.

Сървъри Геим
bf2 cs:s cs 1.6 half:life

[tolostoi]

Mandriva си е далеч по добре от Ubuntu

Да де, щото е по-добре за това се ползва по-малко, просто Убунту е лидер, всяка версия е събитие и не е напразно. Всички се съобразяват с тях и не е само за начинаещи, противно на мнението на по-голямата част от тук четящи/пишещите.
За Мандрива нищо лощо не мога да кажа, като я пробвах преди няколко години ме издразни, че нямаше Български език, имаше там езици на на някакви островни държави и нам си какви, пък Български не    след това като поработих с нея почна да ме дразни и това си е, нямаше добра документация за нищо, ако ти се наложи да правиш някое ръкоделие, бая ще се озориш, щото няма къде да погледнеш.

[ROKO__]

Mandriva си е далеч по добре от Ubuntu

Да де, щото е по-добре за това се ползва по-малко, просто Убунту е лидер, всяка версия е събитие и не е напразно. Всички се съобразяват с тях и не е само за начинаещи, противно на мнението на по-голямата част от тук четящи/пишещите.
За Мандрива нищо лощо не мога да кажа, като я пробвах преди няколко години ме издразни, че нямаше Български език, имаше там езици на на някакви островни държави и нам си какви, пък Български не    след това като поработих с нея почна да ме дразни и това си е, нямаше добра документация за нищо, ако ти се наложи да правиш някое ръкоделие, бая ще се озориш, щото няма къде да погледнеш.

Сега Мандрива има може би най добрия български превод... а документация колкото искаш

[Recku]

Мандривата, не е лоша! Добро дистро, наподобяващо много повече Windows отколкото всяко друго. Спомням си дори след инсталация "ме попита" как съм разбрал за Mandriva, какво ме е привклякло в нея и прочее! Така че е добър избор за новаците, които са свикнали да търсят повечето настройки за системата си в Control Panel (е в случая не е такова името на инструмента, но е има приблизително същата структура и функции, дори и по-разширена).
Също неоспоримо е, че тръгват всички игри, който могат да се стартират (и е необходимо) изобщо с wine (свързано е с предпочитанията на @ Pavlik).

Що се отнася до Ubuntu. Хе, едва ли Mandriva е далеч по-добре то Ubuntu!
Според мен, основния недостатък е в пакетния мениджър. Дали се дължи на недостатъчна работа със системата, не знам, но засега не мисля, че е по-добра от Ubunutu, макар да му "диша във врата".

ПП: А и @tolostoi е казал по-горе и наистина все още няма "читава" документация, поне за програмите, които трябваше да инсталирам.

[Pavlik]

Мандривата, не е лоша! Добро дистро, наподобяващо много повече Windows отколкото всяко друго. Спомням си дори след инсталация "ме попита" как съм разбрал за Mandriva, какво ме е привклякло в нея и прочее! Така че е добър избор за новаците, които са свикнали да търсят повечето настройки за системата си в Control Panel (е в случая не е такова името на инструмента, но е има приблизително същата структура и функции, дори и по-разширена).
Също неоспоримо е, че тръгват всички игри, който могат да се стартират (и е необходимо) изобщо с wine (свързано е с предпочитанията на @ Pavlik).

Що се отнася до Ubuntu. Хе, едва ли Mandriva е далеч по-добре то Ubuntu!
Според мен, основния недостатък е в пакетния мениджър. Дали се дължи на недостатъчна работа със системата, не знам, но засега не мисля, че е по-добра от Ubunutu, макар да му "диша във врата".

ПП: А и @tolostoi е казал по-горе и наистина все още няма "читава" документация, поне за програмите, които трябваше да инсталирам.

Понеже в момента имам слакуер ще ли е порблем ако инсталирам мандрива
щото преди слак-а беше се кеширал в рам паметта.......