Изпечатай

[gat3way]

Това обяснява много неща!!!

[Acho]

/off
Не че нещо, ама кой я знай какви номера му е правила и тя.

[b2l]

/off
Не че нещо, ама кой я знай какви номера му е правила и тя.

Хахахаа - Ачо, Ачо - къртиш

[Naka]

Мивки.

[b2l]

Мивки.

Лепи лочки .

[Acho]

/off
Исках да кажа, не убийството е решението на проблема. Ама бая нерви му е образувала вероятно. За да се стигне дотам.

[gat3way]

Според мен майка му е претрепала рускинята и Райзер е решил да поеме вината. Женска му работа значи, тва свекърви-мекърви и тем подобни екшъни. Плюс тва доколкото знам е дължал бая големи суми и влизането в затвора като цяло сигурно му изнася донякъде.

[borovaka]

//off
Абе къде ги четете тия клюки Дайте и аз да се образовам.

[Naka]

Абе къде ги четете тия клюки :

В Интернет бе!!!

[supervas]

Извинявам се предварително, но ако съм сбъркал форума, нека модератора да премести темата в правилния форум.

В оффф топика и подписите е Истината!

[morbid_viper]

+1 за ReiserFS
ползвам го вече 10-тина години и драми със загуби на данни не съм имал.
Всичките ми сървъри са на ReiserFS. Единствено дяловете, които ползвам за архивиране са с XFS.
имам машини и с 16 ядра и доста стабилно и постоянно натоварване… повече от доволен съм с избора си на файлова система.

случвало ми се е при проблем с диска ReiserFS да се монтира автоматично само за четене и така да се предотврати евентуалното писане на боклуци… след това съм успявал винаги да си спася информацията (освен когато дискът не е съвсем мъртъв и изстуден)

ReiserFS си работи отлично и с acl, user_xattr… само трябва да се монтира с подходящите параметри.

SELinux не ползвам, защото SUSE (а вече и Ubuntu) има AppArmor и също не съм забелязал нещо нередно от години насам.


„При нея няма инструмент за дефрагментация“ – това наистина ме разсмя…
класически Прозоръчен навик.  Вече е малко спорно доколко „дефрагментирането“ наистина ускорява цялата система. Едно време, когато си имал един процес, който пише и чете по диска е било голяма работа… сега, обаче, ОС са многозадачни и многопотребителски – работещите постоянно процеси отдавна са подминали 20 и осигуряването на достъп на всички до диска изисква главите да препускат така или иначе… Добре, че съвременните компютри имат повечко памет, та ОС да кешира най-често използваните лайна. Така или иначе винаги може да се намери частен случай, в който последователно подредените блокове да дават известно предимство, което важи и за обратния случай.

Освен това ReiserFS няма предварително определен брой на инодове, както е при серията EXT… с други думи няма ограничение колко броя файлове ще се сложат върху файловата система.

Така или иначе EXT4 изглежда ще е последната версия на EXT… погледите вече са насочени към BtrFS – започната от един от асовете на ReiserFS и обещаваща фундаментало различна представа за файлова система под Линукс. Някой я сравняват с ZFS – не съвсем без основание…

[jet]

още един глас за reiserfs докъто btrfs стане готова.

с reiser-a  досега не съм имал проблеми доста години - сървъри/десктопи. Не съм имал чупене досега.
Кефи как се прави файловата система за секунди.
кефи как се проверява при буут - даже не можеш да усетиш
тези ехтХ като вземат да се чекват, ти се изчаква чакалото.

иначе бтрфс изглежда доста обещаващо

[ROKO__]

още един глас за reiserfs докъто btrfs стане готова.

с reiser-a  досега не съм имал проблеми доста години - сървъри/десктопи. Не съм имал чупене досега.
Кефи как се прави файловата система за секунди.
кефи как се проверява при буут - даже не можеш да усетиш
тези ехтХ като вземат да се чекват, ти се изчаква чакалото.

иначе бтрфс изглежда доста обещаващо

Бе тук сме на едно мнение че рейзъра е по добър но има зрънца които само плюят по рейзър

[gat3way]

Ханс убива рускини, как може да му се радваш

[danaildr]

Вчера проверих и Ubuntu 10.04  позволява  / да е  ReiserFS.
Щом от Каноникал са решили да се ползва и за  / дял, значи се разработва. Не вярвам да се дверят така на нещо което не се разработва от никой.