Изпечатай

[madmad]

Търся някакъв заместите за фотошоп в убунту. Нещата за който ще го ползвам са елементарни, подмяна на текст, оразмеряване на изображения, създаване на бутони и т.н. Общо взето уеб дев неща който се появяват в потока на работа. И моля ви не ми казвайте GIMP защото от 2 години го мъча и освен за оразмеряване и рязане за друго не става

[cybercop]

В списъка на Play on Linux мисля, че видях и Fotoshop. Aко не намериш заместител, можеш да опиташ да работиш и с истинският.

[madmad]

Бъгав е. След време спира да работи, забива неочаквано а и има проблем с тектовия инструмент

[n00b]

Linux е добър в много области. Имам предвид страшно добър.

Обаче има разни неизследвани terra incognita където нама да откриеш пингвини. Примерно аналог на Photoshop.
Ем сори ама няма такъв под пингвините...

Ако имаше др. операционна система (но не и произведена от M$) бих ти препоръчал Acorn или Pixelmator.

[zoomaniak]

Никога не съм имал проблеми с Gimp. Визирам елементарно ниво. Наскоро дори тествах работа с layеr. Направих това, което преди съм правил ежедневно с Фотошопа. По-сложни тестове не съм правил.

Но на елементарно ниво никой не би трябвало да има технически проблеми. Но пък и незнам как дистрибуциите се отразяват на Gimp - по пътя на логиката трябва да се държи еднакво при всяка дистрибуция.

[NikolaiTalev]

Никога не съм имал проблеми с Gimp. Визирам елементарно ниво. Наскоро дори тествах работа с layеr. Направих това, което преди съм правил ежедневно с Фотошопа. По-сложни тестове не съм правил.

Но на елементарно ниво никой не би трябвало да има технически проблеми. Но пък и незнам как дистрибуциите се отразяват на Gimp - по пътя на логиката трябва да се държи еднакво при всяка дистрибуция.

Подкрепям мнението ти в началото когато мигрирах бях ужасно много свикнал на фотошоп-а и при първата среща с  GIMP останах много разочарован , но сега вече така съм свикнал с GIMP-а че мога да правя каквото и на photoshop просто трябва не само време а и инат 

[AMD]

GIMP

[c111100101]

Подкрепям мнението ти в началото когато мигрирах бях ужасно много свикнал на фотошоп-а и при първата среща с  GIMP останах много разочарован , но сега вече така съм свикнал с GIMP-а че мога да правя каквото и на photoshop просто трябва не само време а и инат 

По някога ината е основна движеща сила. Особено в опознаването и разучаването на Linux упоритостта и ината въобще не са без значение.

[danaildr]

Търся някакъв заместите за фотошоп в убунту. Нещата за който ще го ползвам са елементарни, подмяна на текст, оразмеряване на изображения, създаване на бутони и т.н. Общо взето уеб дев неща който се появяват в потока на работа. И моля ви не ми казвайте GIMP защото от 2 години го мъча и освен за оразмеряване и рязане за друго не става

The GIMP е идеален за нещата които си описал. The GIMP е много различен от фотошопа и ако очакваш от него същия начин на работа и същите резултати няма да стане. Погледни на него като на нова програма с нови възможности.

[zoomaniak]

Погледни на него като на нова програма с нови възможности.

Важно е да се знае, но никой не е писал за Gimp или поне аз не съм намирал сериозен Туториълс, че основата на фотошопа е пренесена и в Gimp.

Под "основа" имам в предвид основни бутони, които са важни ключови точки и за двете програми, без които точки не става никаква обработка.

Въпроса е и как е решен проблема с интерфейса. То няма проблем де. Просто са две коренно различни решения. От различията идва и "мълвата", че Gimp не е по-добър от Фотошоп.

Но като вземем файкта, че Фотошоп професионално се ползва само от хора с образование и знания и айде да го подминиме този факт. Да отидем на ниво - "семейно ползване" или така нареченото Потребителско ползване. Там никой няма да усети разликата - АКО си познава бутоните и инструментите. Дори работят същите клавишни комбинации и при двете програми.

Убеден съм, че и на профи ниво няма коренна разлика. Но там нямам тестове. Но за направата на един плакат на ниво БИЛБОРД няма голяма сложнотия. Проблема идва от ефектите и някои по особенни инструменти. Ефектите се купуват по принцип и са ценна стока - ресурс. Инструментариума е даденост.

Даже Gimp има по дефолт едни на пръв поглед стнранни инструменти, които пък въобще не са позиционирани във Фотошоп или са заврени в кучи гъз в менютата. А са широко ползваеми и незнам защо са решили във фотошопа да ги ръгнат някъде дълбоко.

В общ план.... Gimp е по-интуитивен заради десният бутон. Десният бутон се помни най-лесно. От него се раждат заучените кликания - тъй като операциите са повтаряеми и до 3 дни помниш как да местиш лиър върху лиър и да им сложиш и сянка дори с примерно 12 клика.

И т н.....повече сякаш е помислено за ОКОТО на ползвателя на програмата. Това "скриване" дава илюзията, че Gimp е орязан и непълен - странен и дори непотребен.

Абе незнам....

[NikolaiTalev]

Ето и някой полезен урок за GIMP  тук

[ЗибелтБг]

Gimp си е страхотен не само за рязане-но и за подмладяване на жени например, за любителска и професионална фотография-предостатъчен. Аман с тоя фотошоп.

[Recku]

Ъ-ъ-ъ... Photoshop?
Was ist das?

[b2l]

Ъ-ъ-ъ... Photoshop?
Was ist das?

Das is WAS .

[ivanatora]

И моля ви не ми казвайте GIMP защото от 2 години го мъча и освен за оразмеряване и рязане за друго не става

Напротив, GIMP става много добре за нещата които ти трябват. Туториали има хиляди. Да го мъчиш от две години и нищо да не става - не звучи добре.
Пусни си една виртуална машина с боза, ползвай си фотошоп.