Изпечатай

[AMD]

EXT4-fs (sda3): Unaligned AIO/DIO on inode 5024594 by VirtualBox; performance will be poor.

Някой сблъсквал ли се е с нещо подобно, независимо с кое приложение.
Има грешка, но може би грешката е ползването на тези файлови системи.

Само при тях забелязвам този проблем.

[romeo_ninov]

EXT4-fs (sda3): Unaligned AIO/DIO on inode 5024594 by VirtualBox; performance will be poor.

Някой сблъсквал ли се е с нещо подобно, независимо с кое приложение.
Има грешка, но може би грешката е ползването на тези файлови системи.

Само при тях забелязвам този проблем.

това е проблем на виртуалната машина, диска, който е дефиниран не е подравнен по размер на блок/клъстер и а това достъпа до последните байтове ще е по-бавен. Ненапразно има специализирани инструменти за подравняване на виртуалните дискове за различни виртуални софтуери

[AMD]

EXT4-fs (sda3): Unaligned AIO/DIO on inode 5024594 by VirtualBox; performance will be poor.

Някой сблъсквал ли се е с нещо подобно, независимо с кое приложение.
Има грешка, но може би грешката е ползването на тези файлови системи.

Само при тях забелязвам този проблем.

това е проблем на виртуалната машина, диска, който е дефиниран не е подравнен по размер на блок/клъстер и а това достъпа до последните байтове ще е по-бавен. Ненапразно има специализирани инструменти за подравняване на виртуалните дискове за различни виртуални софтуери

А как да обясним факта че под всяка друга файлова система го няма този проблем?
jfs/reiserfs/xfs/nilfs2/btrfs

[romeo_ninov]

А как да обясним факта че под всяка друга файлова система го няма този проблем?
jfs/reiserfs/xfs/nilfs2/btrfs

Размер на блока, например. И ако си разумен НЯМА да ползваш файлови системи, които са все още млади, като ext4, btrfs

[AMD]

А как да обясним факта че под всяка друга файлова система го няма този проблем?
jfs/reiserfs/xfs/nilfs2/btrfs

Размер на блока, например. И ако си разумен НЯМА да ползваш файлови системи, които са все още млади, като ext4, btrfs

То беше грешка но трябва да преместя информацията и да разкарам този ext4.
Доволен съм от reiserfs/jfs

[romeo_ninov]

То беше грешка но трябва да преместя информацията и да разкарам този ext4.
Доволен съм от reiserfs/jfs

Ще направиш грешка и с двете файлови системи.
1. райзер е в толкова никакво положение в момента че да се залага на нея е безумство
2. jfs я има за да се каже че я има. поддържа се заради съвместимост  с по-старите версии, когато беше нещо ценно

Човече, защо искаш сам да си усложняваш живота? Имаш ext3, ако искаш да работиш с големи файлове има xfs или VxFS (тегли се безплатна версия от сайта на Симантек), безплатно за до 4 файлови системи

[AMD]

То беше грешка но трябва да преместя информацията и да разкарам този ext4.
Доволен съм от reiserfs/jfs

Ще направиш грешка и с двете файлови системи.
1. райзер е в толкова никакво положение в момента че да се залага на нея е безумство
2. jfs я има за да се каже че я има. поддържа се заради съвместимост  с по-старите версии, когато беше нещо ценно

Човече, защо искаш сам да си усложняваш живота? Имаш ext3, ако искаш да работиш с големи файлове има xfs или VxFS (тегли се безплатна версия от сайта на Симантек), безплатно за до 4 файлови системи

Аз от години си работя с reiserfs 3.6 и jfs но оплаквания не съм имал.
Просто търкалям огромно количество малки файлове и reiserfs е незаменим,jfs работи с големи файлове.
Колкото до XFS въпрос на религиозни възгледи

Ще го мисля, но изчаквам тактично да излезе официално и btrfs/nilfs2

[romeo_ninov]

Аз от години си работя с reiserfs 3.6 и jfs но оплаквания не съм имал.
Просто търкалям огромно количество малки файлове и reiserfs е незаменим,jfs работи с големи файлове.
Колкото до XFS въпрос на религиозни възгледи

Ще го мисля, но изчаквам тактично да излезе официално и btrfs/nilfs2

Проблема си остава в твоята градина, jfs има само едно място и то е в AIX, даже по-точно казано jfs2 заради някои много добри възможности.
Както се казва: не мога да спра никого да се самоубие
А за btrfs - за да има здрав смисъл ще трябва да почакаш 2-3 години след официалния анонс