Изпечатай

[n00b]

И друг път четох, че настояваш за графика, ама честно не се сещам, за какво може да я ползваш при наличие на open ssh (с директиви -X и -Y (-C) могат да се пускат и графични приложения, но освен някоя виртуалка на другта ОС не се сещам за какво). А да и в тия 250 меги на Гном2 дето ще пуснеш, знаеш ли що шерпи на апаша и що буфери на мъсял могат да влязат?

Реално погледнато, графиката ползва не повече от 50МВ рам! Допълнителна рам ползват други графични приложения които, ако ги ползваш си искат и графична среда.

Байно - графиката харчи доста повече от 50 мб и освен това се качват и една армада от приложения които ей-така стоят и работят. За сървър е неприемливо освен ако не е с ниско натоварване.

[backinblack]

И друг път четох, че настояваш за графика, ама честно не се сещам, за какво може да я ползваш при наличие на open ssh (с директиви -X и -Y (-C) могат да се пускат и графични приложения, но освен някоя виртуалка на другта ОС не се сещам за какво). А да и в тия 250 меги на Гном2 дето ще пуснеш, знаеш ли що шерпи на апаша и що буфери на мъсял могат да влязат?

Реално погледнато, графиката ползва не повече от 50МВ рам! Допълнителна рам ползват други графични приложения които, ако ги ползваш си искат и графична среда.

Байно - графиката харчи доста повече от 50 мб и освен това се качват и една армада от приложения които ей-така стоят и работят. За сървър е неприемливо освен ако не е с ниско натоварване.

Френд, аз още съм с 10.04 и във виртуалката като ги сравнявам приблизително нещата между десктоп и сървър дистрото с вървящ уеб сървър и mysql, в покой разликата е около 50-70МВ в ползвания рам. Верно, че се качват и доста допълнителни приложения, но работят и дърпат ресурс когато се ползват. Ако пък е с високо натоварване, то той би трябвало да има ресурс, дето тези нещица с тях и без тях да не му се отразяват.

[b2l]

Байно - графиката харчи доста повече от 50 мб и освен това се качват и една армада от приложения които ей-така стоят и работят. За сървър е неприемливо освен ако не е с ниско натоварване.

+1!

[Acho]

Абе аз само като си помисля -> сървър, пък с графика ? Е, за какъв чеп ми е това ? За мене е тъпня, дори и никакви ресурси да не гълта, пак ще ме дразни графиката. Достъпвам си го конзолно отвсякъде по SSH2, и съм аз.

А и за мен качествен СЪРВЪР, това е машина без мишка, клавиатура и монитор. Гола машина, с хубаво захранване, читаво дъно, CPU, RAM, кирлива видео карта (Хахахаххаххаааа) и примерно с повече дискови и мрежови ресурси. Да бичи здраво, да смята яко и да не спира от нищо.

Ама АДМИН, който не е чак на конзолата, на него X-а му трябва, за да се оправи със сървъра си. Той иначе е безсилен, само с мишката може цъка. Ни команди знае и ги разбира, нито операндите след тях, ни нищо.

Нищо лично, това си е само мое скромно мнение колеги, не е меродавно за другите хора, и не ангажирам никого с него. Всеки колега си е решил за себе си, как ще процедира, какво ще инсталира и как ще работи със сървъра си. Както може - така действа. Пожелавам на всички хубав ден, и приятно администриране на домашните или комерсиалните Ви сървъри. Поздрави към всички колеги.

[senser]

...ама повечето хора не карат с постоянно включени светлини.

#offtopic
Аз пък къде се обадих 
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/20/1869704_shofiraneto_na_kusi_svetlini_shte_e_zaduljitelno_prez/

[backinblack]

Ачка, тука става въпрос и за създадени навици от ползването на Уиндоус. Хората в масовия случай, не желаят да си променят навиците, заради нещо относително по-добро.

В Линукс не виждам нещо което не може да се направи и с Уиндоус, но в Линукс липсват неща, които ги има за Уиндоус. Верно е, че има доста неща които в Линукс работят по-добре.

[edmon]

Според мен единствения проблем да имаш на сървъра графична среда е момента когато дойде време за ъпдейт/ъпгрейд на версията на оп. система! Тогава стават едни мазала. Добре, че повечето хора прозряха елегантността на Дебиан/DPKG в това отношение и са се отървали от изрода RPM.

[Naka]

Според мен единствения проблем да имаш на сървъра графична среда е момента когато дойде време за ъпдейт/ъпгрейд на версията на оп. система! Тогава стават едни мазала. Добре, че повечето хора прозряха елегантността на Дебиан/DPKG в това отношение и са се отървали от изрода RPM.

+1

Значи графиката изключително много помага през време на инстала и малко след това, докато се качат необходимите пакети и се настрои системата с програмите които ще трябват.

Много пъти съм пускал центос и имам опит. За визуализация ползвах yumex. Аз не мога да се справя с толкова зависимости и обърквации без графика. Ами то става една мешаница с 686 и x64 пакети....Ами dev пакетите - хубаво е някои и от тях да се качат. Не винаги се знае кое ще трябва и кое не....... Абе почти е невъзможно без визуализация с графика......


Обаче след като системата добие завършен вид - Графика вече не е необходима. Превключва се на initlevel 3 и всички настойки на сървера/програмите през конзолата. Изключително е удобно.

Понеже системата вече е настроена и е в работещо състояние, не е проблем разни дребни упдейти и инсталация на единични допълнителни пакети да стават през конзолата с yum. Много пъти съм го правил и всичко си е наред.
 

PS: за тези които се опасяват от заеманата памет от X и от програмите му има си решение: пускаш xinit (това е гол X с един шел по средата) и вътре пишеш например yumex. Те ти булка графика със само една програма. То като се замисля май така го правих.

[senser]

Според мен единствения проблем да имаш на сървъра графична среда е момента когато дойде време за ъпдейт/ъпгрейд на версията на оп. система! Тогава стават едни мазала. Добре, че повечето хора прозряха елегантността на Дебиан/DPKG в това отношение и са се отървали от изрода RPM.

+1

Значи графиката изключително много помага през време на инстала и малко след това, докато се качат необходимите пакети и се настрои системата с програмите които ще трябват.

Много пъти съм пускал центос и имам опит. За визуализация ползвах yumex. Аз не мога да се справя с толкова зависимости и обърквации без графика. Ами то става една мешаница с 686 и x64 пакети....Не винаги се знае кое ще трябва и кое не....... Абе почти е невъзможно без визуализация с графика......


Обаче след като системата добие завършен вид - Графика вече не е необходима. Превключва се на initlevel 3 и всички настойки на сървера/програмите през конзолата. Изключително е удобно.

Понеже системата вече е настроена и е в работещо състояние, не е проблем разни дребни упдейти и инсталация на единични допълнителни пакети да стават през конзолата с yum. Много пъти съм го правил и всичко си е наред. Даже се е и много по-удобно.

И това е въпрос на подход и зависи от човека.
Аз примерно никога не съм ползвал графичен инструмент за инсталиране на пакети. Нито преди, когато ползвах gentoo, нито сега с debian.

[Naka]

И това е въпрос на подход и зависи от човека.
Аз примерно никога не съм ползвал графичен инструмент за инсталиране на пакети. Нито преди, когато ползвах gentoo, нито сега с debian.

Може и да е така. Аз говоря за yum/yumex. На дебиян може и да е по-лесно...
Но това също зависи и какво ще работи на сървера. Ако е само една услуга ще е лесно. Ама ако се качи всичко на един сървер -apache/php, mysql, perl, dns, mail/pop3, ftp (ЗА начална инсталация на пакетите, НЕ за конфигурация на услугите!!! )нещата и зависимостите се размножават в геометрична прогресия.

[backinblack]

В крайна сметка и двамата с наката, а и други го ползваме по еднакъв начин и да се ползва само конзола е като да не ползваш климатика щото харчел повече гориво, пък и си иска в последствие обслужване и щото преди и без климатик хората също са пътували, значи днес е излишна екстра.

[clovenhoof]

Ми точно обратното. Да не ползваш конзолата на сървър е все едно "да не си ползваш климатика... "

[morbid_viper]

еее, аре ся… графики, не графики…
при условие, че няма много графични инструменти за настройка на услугите за какъв Х.. ви е тоя Х? за да си отворите графична среда, в която да цъкате в xterm? а скоростта на vnc или каквото е там друго картинкопрехвърлящо приложение? такава връзка пробвал ли си я през телефон? дори и на компютър с бавен интернет (например през gsm).

аз клатя 80-тина сървъра само през SSH… включително през телефона си (да е жива и здрава n900-ката ми).

а иначе за колегата с въпроса в началото: спокойно можеш да дойдеш в лоното на правоверните от openSUSE (ами така де — щом ще се борим за душѝ и аз да се включа). освен лесна за инсталиране система ще получиш и достатъчно богат инструмент  (YaST) за настройка на доста от услугите (apache2, samba, nfs, iSCSI и прочее), било то в графичен (Х сървър), псевдо-графичен (ncurses през конзолата), през браузър (webyast) или директно с команди в конзолата. пакети има бол, допълнителни хранилища също.

[nyakoy]

Големи сте върхари тука. Каза, че му трябва за домашна обстановка, а само дето не го разстреляхте. Нито го знаете колко му сече пипето, нито колко е навътре в компютрите, нито какъв опит има. Само знаете, че е нов в Линукс и айде да дерете. Един го напъди, друг му определи шанса за нещо под нулата ,трети ...
Вземете се малко в ръце и му помогнете, ако не - не се правете на велики!

За сървъра - много хора ползват CentOS, други Debian, трети Slackware. Мнозина ще те насочат към BSD. Това според мен е избора на профитата.
За първоначална домашна употреба бих те насочил към PCLinuxOS версията с OpenBox или Crunchbang, който също е с OpenBox. Имаш лека графична среда, пакетни мениджъри и хранилища.
Може да видиш и Superb Mini Server - http://sms.it-ccs.com/   , който само трябва да конфигурираш през уебинтерфейс.
Не им се връзвай, а копай!

[Gogo_SZ]

Не слушай експерти - те отдавна са забравили как са започнали!!!

Дръпни си Mandriva 2010.2 DVD (не CD)
прочети http://www.howtoforge.com/perfect-server-mandriva-2010.1-spring-free-x86_64-ispconfig-2-p5

и за 4-5 часа си готов!

Няма да е идеално, но поне ще стане и ще научиш нещо.